News Intel-Googlebooks: Diesmal wird x86 zum Kompatibilitäts­problem

PhiE

Redakteur Pro
Teammitglied
Registriert
Aug. 2009
Beiträge
2.882
Zum Marktstart der neuen Googlebooks folgt eine Einschränkung, die Google zuvor nicht öffentlich gemacht hatte: Einige komplexe Android-Apps und Spiele benötigen auf Modellen mit Intel-Prozessor zusätzliche Optimierungen. Zuvor hatte Google mit dem Zugriff auf die gesamte Play-Store-Bibliothek geworben.

Zur News: Intel-Googlebooks: Diesmal wird x86 zum Kompatibilitäts­problem
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, nyrhino und species_0001
Ich erinnere mich noch an das Motorola Razr i und wie mein Kumpel davon geschwärmt hat 😅 Satz mit X... Das wird wohl auch heute noch nix86
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Gandalf2210, Holzfällerhemd und 2 andere
Warum sollte man auch ein Gerät, das als Killerfeature Android Apps hat, mit x86 kaufen? Versteh ich nicht. Warum baut man so etwas überhaupt? ARM ist doch wesentlich effizienter, so wesentlich, dass man ja sogar Windows draufzwängt. Jetzt hat man ein OS, das nativ mit allen Apps auf ARM läuft. Warum dann x86?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, the_IT_Guy, NoNameNoHonor und 3 andere
Google will Intel nicht verprellen und deswegen ist die Situation eben so wie sie ist...
Und derzeit sind nur Googlebooks mit Intel-CPU im Preisvergleich gelistet.

Und bis dann mal die Arm-Pendents verfügbar werden, wird x86 bis dahin vermutlich "optimal" unterstützt werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr und iSight2TheBlind
@Zer0DEV
beide Arm Laptops sind kaufbar und lieferbar
siehe auch: https://googlebook.google/intl/de_de/shop/

https://www.mediamarkt.de/de/produc...m-onboard-graphics-googlebook-os-3063349.html

https://www.dell.com/de-de/shop/laptop-computers/spd/xps13dx13267


n bisschen komisch ist, dass das XPS im deutschen googleshop nicht erwähnt wird, aber trotzdem von Dell in DE mit ISO-DE tastatur angeboten und verkauft wird. auch wenn der preis absurd ist. DELL 1400€ statt 999$ während HP 1200€ und 1200$ nimmt - für das bessere gesamtpaket mit 70wh akku + 1800p OLED statt 50wh und 1600p LCD beim dell
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo, demoness, simosh und eine weitere Person
Bisschen unseriös euer Bericht @Phie. Zumindest solange nicht mal konkrete Apps oder Zahlen bekannt sind. Lese auch in dem ersten Absatz keinen Widerspruch:
PhiE schrieb:
Einige komplexe Android-Apps und Spiele benötigen auf Modellen mit Intel-Prozessor zusätzliche Optimierungen. Zuvor hatte Google mit dem Zugriff auf die gesamte Play-Store-Bibliothek geworben.

Google schreibt nur:
PhiE schrieb:
a small handful of complex apps or games need some developer tuning to run their best on Intel-based platforms
Wenns wirklich nur um eine handvoll Apps geht (von mehreren Millionen) die nicht performant laufen bislang, dann wäre das ein Sturm im Wasserglas. :D Ansonsten gehört sowas schon fast immer zu einem Gewissen Grad dazu bei neuen Geräteklassen. Apple zeigt auch viele älteren Apps auf dem iPhone Duo mit schwarzen Balken an.

PhiE schrieb:
Die Situation ist dabei ein Stück weit paradox
Inwiefern ist der Sachverhalt paradox? Android war von Beginn an für ARM optimiert, Windows für x86. Finde ich irgendwie überhaupt nicht widersprüchlich sondern absolut logisch, dass die Hersteller Schwierigkeiten haben die jeweilige andere Architektur zu supporten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Realseth, Bierliebhaber und eine weitere Person
ich verstehe aber nicht warum HP und DELL so "dumm" sind und 1st gen X Elite verbauen statt 2nd Gen.
so haben die beiden eigentlich besseren Arm laptops ein connectivity problem und bieten gerade mal 2 USB C mit 10gbit und dp-alt statt thunderbolt/usb4
multimonitor heißt dadurch 2 kabel einstecken weil nur je 1 4k monitor pro usb-c geht

HP bietet einen fast baugleichen windows on arm laptop für 1,2k aber mit 2nd gen X Elite und 32gb ram (statt16) und 3 USB4/TB ports an.
muss man nicht verstehen
Ergänzung ()

G00fY schrieb:
Wenns wirklich nur um eine Handvoll Apps geht (von mehrere Millionen) die einfach nur unperformant laufen bislang, dann ist euere News ein Sturm im Wasserglas. :D
ein paar spiele wie Wuwa oder Genshin lassen sich aktuell einfach überhaupt nicht installieren und sind im store ausgegraut, egal ob x86 oder Arm
klar sind das "nur" zwei apps, aber wenn es genau die beiden spiele (oder im falle von anderen programme) sind die man gern nutzen würde ist das kacke.
das man nicht seine steam bib dort nutzen kann ist ja klar, aber zumindest wäre es nett wenigstens die wenigen "high quality" spiele die es auf x86 UND android gibt zocken zu können
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: notnitro und iSight2TheBlind
Gr.mm schrieb:
ein paar spiele wie Wuwa oder Genshin lassen sich aktuell einfach überhaupt nicht installieren und sind im store ausgegraut, egal ob x86 oder Arm
Sicher dass das nicht einfach an den Entwicklern und nicht Google liegt? Als App Entwickler kann man seine Apps auch nur für bestimmte Geräteklassen freigeben.

Finde ansonsten keine Berichte zu Genshin Imapact und Googlebooks.
 
G00fY schrieb:
Wenns wirklich nur um eine Handvoll Apps geht (von mehrere Millionen) die einfach nur unperformant laufen bislang, dann ist euere News ein Sturm im Wasserglas.
Wenn Hersteller sowas schreiben, dann ist das immer maximal schöngefärbt. Bist doch nicht neu in dem Game, warum dann diese naive Herangehensweise?
 
@Balkoth Hat CB ein Testgerät da oder bezieht sich auf konkrete Berichte? Bislang wird nur aus der News einer Website zitiert, die zwar seriös ist aber auch davon lebt, von morgens bis abends über Android und Google Themen zu berichten. Mir gehts darum erstmal möglichst bei den Fakten zu bleiben und alles andere als Vermutung abzugrenzen. Das hat nichts mit Naivität zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: chrissv2
@Gr.mm Ich sehe bei Google genau ein Arm-Gerät (von HP) und das ist bei MM/Saturn kaufbar (ist es auch sofort lieferbar!?)

P.S. Und das Teil von Dell ist in 2 Wochen lieferbar.
Wer wartet denn bitte 2 Wochen auf ein Gerät mit Spulenfiepen (typische Dell-Macke der letzten Jahre)?!
 
p-trettin schrieb:
Versteh ich nicht. Warum baut man so etwas überhaupt? ARM ist doch wesentlich effizienter, so wesentlich, dass man ja sogar Windows draufzwängt.
Das stimmt einfach nicht. Qualcomms Elite Chips investieren ähnlich wie Apple nur viel mehr Silizium für die selbe Leistung, so dass sie diese mit etwas weniger Takt erreiche können.
Das ist aber kein ISA Thema. Und schon Lunar Lake ist in der Effizienz wieder gleich gut bis besser als Qualcomm.
Einfach mal hier vorbei schauen:
https://open.substack.com/pub/chipsandcheese/p/arm-or-x86-isa-doesnt-matter

Warum man als PC/Laptop Hersteller x86 nehmen sollte ist im Vergleich zu den hochgezüchtetsten ARM Modellen übrigens damit auch relativ einfach: Sie sind billiger, weil kleiner.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi
G00fY schrieb:
Sicher dass das nicht einfach an den Entwicklern und nicht Google liegt? Als App Entwickler kann man seine Apps auch nur für bestimmte Geräteklassen freigeben.

Finde ansonsten keine Berichte zu Genshin Imapact und Googlebooks.
woran es liegt keine ahnung. aber fakt ist aktuell lassen sie sich nicht installieren.
Genshin hab ich in einem YT video gesehen das ich gerade leider nicht mehr finde und da wurde glauch ich auch Fortnite erwähnt das ebenfalls nicht geht.
Ob google, die ISA oder der entwickler das aktuell limitieren werden wir wohl "bald" herausfinden wenn sie sich gegenseitig die schuld zuschieben :D

Zer0DEV schrieb:
Ich sehe bei Google genau ein Arm-Gerät (von HP) und das ist bei MM/Saturn kaufbar (ist es auch sofort lieferbar!?)

P.S. Und das Teil von Dell ist in 2 Wochen lieferbar.
Wer wartet denn bitte 2 Wochen auf ein Gerät mit Spulenfiepen (typische Dell-Macke der letzten Jahre)?!
hättest du meinen link angesehen wüsstest du es. Lieferdatum für das HP teil wäre übermorgen.
und wie gut das du schon ohne den laptop in der hand zu haben weißt das der dell doof ist und spulenfieben hat :D
mein letzter arbeitslaptop war auch ein dell und der hatte das definitiv nicht - und 2 wochen lieferzeit sind nicht geil, aber jetzt auch irgendwie nicht so ein riesen drama wie du es gerade darstellst
 
RealOlstyle schrieb:
Das stimmt einfach nicht. Qualcomms Elite Chips investieren ähnlich wie Apple nur viel mehr Silizium für die selbe Leistung, so dass sie diese mit etwas weniger Takt erreiche können.
Das ist aber kein ISA Thema. Und schon Lunar Lake ist in der Effizienz wieder gleich gut bis besser als Qualcomm.
Einfach mal hier vorbei schauen:
https://open.substack.com/pub/chipsandcheese/p/arm-or-x86-isa-doesnt-matter

Warum man als PC/Laptop Hersteller x86 nehmen sollte ist im Vergleich zu den hochgezüchtetsten ARM Modellen übrigens damit auch relativ einfach: Sie sind billiger, weil kleiner.
Okaaay - wenn das so ist erklärt das vielleicht im Ansatz warum Hersteller x86 in Googlebooks verbauen (wobei das meiner Meinung nach trotzdem keinen Sinn macht, aber geschenkt), aber warum tut man das dann in Windows Notebooks?

So oder so: Windows ist ein x86-System mit x86 Anwendungen und dafür nimmt man sinnigerweise x86 CPUs, Googlebooks sollen Android-Apps ausführen und Android Apps sind für ARM geschrieben und dafür nimmt man sinnigerweise ARM. Alles andere ist Käse.

Außer man will experimentieren. Aber Googlebooks versprechen doch genau das Gegenteil: Einfach funktionieren. Warum also? Unverständlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xedos99 und Aerobraking
Gr.mm schrieb:
Genshin hab ich in einem YT video gesehen das ich gerade leider nicht mehr finde und da wurde glauch ich auch Fortnite erwähnt das ebenfalls nicht geht.
Die Geräte sind erst seit gestern erhältlich. Das Video musst du also in den letzten 24h gesehen haben. Wie kannst du es da nicht mehr finden?

Gr.mm schrieb:
ein paar spiele wie Wuwa oder Genshin lassen sich aktuell einfach überhaupt nicht installieren und sind im store ausgegraut, egal ob x86 oder Arm
Sieht hier (habe nur den ersten Treffer auf Youtube angeklickt) aber anders aus: Dell XPS Google Book - Looking around in OS
 
Zuletzt bearbeitet:
@G00fY

1791333542211.png



kann natürlich sein das sich sowas stündlich ändert und schnell gefixt wird/wurde
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: G00fY
p-trettin schrieb:
So oder so: Windows ist ein x86-System mit x86 Anwendungen und dafür nimmt man sinnigerweise x86 CPUs, Googlebooks sollen Android-Apps ausführen und Android Apps sind für ARM geschrieben und dafür nimmt man sinnigerweise ARM. Alles andere ist Käse.
Android Apps sind in der Regel Dex Code für ART, früher Dalvik. Beides bekommt generischen Bytecode vorgesetzt und kompiliert ihn erst später für die Ziel-ISA.
Einige Spiele mögen tatsächlich das Android NDK nutzen, aber das ist die absolute Ausnahme.
Vergleichbar wäre das mit .net vs.visual C++ auf Windows, nur dass letzteres dort viel verbreiteter ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 0x8100 und Piktogramm
10 Jahre Updates, jaja und 3 Jahre später stellt Google das Projekt dann ein, es reiht sich nahtlos im Google Graveyard ein und die User machen alle das "surprised pikachu-face" :hammer_alt:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Frettchen!
Oktober 2026
Zurück
Oben