Interne Festplatte unter Mac und Windoof

[hZti]

Ich möchte in meinem Mac eine 2 Festplatte nur für Daten einbauen. Darauf möchte ich unter Mac und Bootcamp (normales Windows) zugreifen und Bilder und Videos kopieren können.
Welches Dateisystem ist dafür geeignet, oder geht das überhaupt?

 

[darkuser89]

mac kann kein ntfs schrieben ! win kann kein HFS+ lesen oder schreiben !

nur mit extra programme oder treiber geht das lesen/schrieben !

 

[powerfx]

Am sichersten wäre FAT, dann musst du aber mit den Einschränkungen (im Grunde max. 4GB/Datei) leben. Die andere Option wäre NTFS. Da gibt's ein paar Treiber von Drittanbietern mit Write-Support, etwa NTFS-3G. Diese sind aber nicht "superstabil" und können Probleme verursachen.

 

[Grimba]

DU kannst mit Boardmitteln FAT32 und exFat nutzen. Ich rate dir zu exFat, da es nicht die Beschränkung für eine maximale Dateigröße wie FAT32 hat, aber gleichgut mit einem halbwegs aktuellem MacOSX verwendet werden kann. Unter Windows sind beide kein Problem. Für NTFS würdest du unter MacOSX spezielle Treiber brauchen, siehe hier http://www.philipp-thom.de/blog/apple/ntfs-festplatte-unter-mac-os-beschreiben/ . Übrigens: Google war hier recht schnell, probier's doch auch mal

 

[hZti]

Ich werde mal FAT probieren, da es zu 99% um Bilder geht bei denen eine Datei nicht über 4Gb groß ist

 

[HasleRuegsau]

exFat kann man in die Tonne treten. Das ist unter dem einen OS case sensitive und unter dem anderen nicht. Sprich du kannst einen exFat und einen eXFAT und einen ExFaT und einen exfaT Ordner alle gleichzeitig erstellen. Viel Spass dann beim Datenverlust.

Am besten ist Tuxera NTFS. Kostet zwar ein wenig, funktioniert aber von allen NTFS reader/writern am besten (hab alle getestet, die anderen sind zum Teil sehr unzuverlässig).

Fat ist wegen den offensichtlichen Beschränkungen auch keine Alternative, leider.

 

[marcel.]

Ich kann dir diesen Treiber für NTFS empfehlen: http://www.paragon-software.com/de/home/ntfs-mac/

Vorteil, du kannst auch auf die Systemplatte von Windows zugreifen. Auch Probleme gibt es mit diesem Treiber keine, zumindest hatte ich bisher noch absolut keine. Ich merke gar nicht ob die Platte NTFS oder irgendwas anderes ist. Und ich arbeite viel mit NTFS unter Mac OS.

 

[hZti]

Dann werde ich mal dieses Paragon NTFS testen

 

[marcel.]

Wenn du sonst noch irgendwelche Fragen dazu hast, kannst du dich gerne nochmal melden (wird aber wahrscheinlich nicht nötig sein )

 

[Grimba]

exFat kann man in die Tonne treten. Das ist unter dem einen OS case sensitive und unter dem anderen nicht. Sprich du kannst einen exFat und einen eXFAT und einen ExFaT und einen exfaT Ordner alle gleichzeitig erstellen. Viel Spass dann beim Datenverlust.

Fat ist wegen den offensichtlichen Beschränkungen auch keine Alternative, leider.

Ach herrje, das wusste ich nicht. Das ist ja dämlich gelöst. Damit hätte ich jetzt auch nicht gerechnet, da muss ich meinen Rat anpassen. Finger weg von exFat! :-(

Aber FAT32 ist insofern immer noch eine Gute Wahl, da es auf jeden Fall funktioniert in beiden Systemen. Und wenn es hauptsächlich um Bilder geht, wäre hier der Overhead von NTFS nicht nötig. Aus eigener Erfahrung Sprengt man FAT32 eigentlich höchstens mit Videos, ISOs oder der Partitionsgröße. Oder man muss dringend User-Rechte beachten.
Wenn man damit leben kann, dass FAT32 hier beschränkt ist, kann man es bedenkenlos nehmen.

 

[powerfx]

Übrigens, keine Ahnung, ob und bis zu welcher Partitionsgröße Mac OS FAT32 formatieren kann, bei Windows ist mit dem Explorer bzw. Datenträgerverwaltung bei 32 GB Schluss. Das liegt nicht an FAT32, sondern an Microsoft, die NTFS vorantreiben wollten. Mit H2format z.B. kann man problemlos Partitionen bis 2TB formatieren.