News iPhone: Apple soll Satelliten-Dienste um Maps und Fotos erweitern

p-trettin schrieb:
Also wenn Apple jetzt (indirekt) mit Starlink/Elon macht, dann sind die bei mir aber ziemlich unten durch. Das sollten sie sich gut überlegen. Es gibt genug Leute, die Apple (auch) aus nicht-technischen Erwägungen kaufen. Das Statement gegen Elon ist da heute durchaus ein Faktor.
Das glaube ich nicht. Man ist einfach zu abhängig von Apple.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Matthias B. V.
Klingt doch super, wenn man sowas braucht. Ein wenig mehr Konkurrenz vor allem für die Telekommunikationsanbieter auf der Erde tut ganz gut.
Dumm nur, das sich dann alle Elon-Hasser kein Iphone mehr kaufen können.. :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HtOW, Howdegen und Dirty_Harry
@IC3M@N FX Ich glaube nicht, dass das was du da beschreibst eintreten wird, mit einer wirklichen Relevanz von Satellitenempfang für den Endkunden und Kaufentscheidungen auf dieser Basis, aber ich finde deine Idee spannend, deshalb das "Like" :)

@p-trettin Ein Telefonat braucht eine latenzarme Verbindung ohne Verbindungsabbrüche, eine relativ hohe Datenrate und kann eine unbegrenzte Länge haben.
Das ist mit Satelliteninternet, zumindest auf Basis von Globalstar, nicht wirklich zu gewährleisten.

Die Übertragung von Bildern (NICHT Livestreams^^) ist dagegen absolut genügsam, ein Bild hat eine bestimmte Größe und es geht nur noch darum all diese Bytes einmal via Satellit von hier nach da zu bekommen - wie viele Pakete erneut gesendet werden müssen und wie die Latenz dabei ist spielt keine Rolle, außerdem kann das System anzeigen wie lange die Übertragung ungefähr dauern wird bzw. einfach nur Bilder annehmen, die innerhalb eines realistischen Limits liegen.
 
neutrongummi schrieb:
Klar, ich wollte schon immer ein Gerät in meiner Hose, das in den Weltraum funken kann.
ein satellitentelefon ist ja auch was ganz was neues 😅 (das erste kam 1983 auf den markt!)

wenn man mal abseits vom netz unterwegs ist wäre die kartenfunktion neben dem notruf bestimmt nützlich.
Ergänzung ()

Fliz schrieb:
Dumm nur, das sich dann alle Elon-Hasser kein Iphone mehr kaufen können.. :evillol:
gestern auf der A9 erst nen tesla gesehen mit nem aufkleber "elon sucks" 😅 ist halt doof wenn man dann tesla fährt 😅
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fliz
p-trettin schrieb:
Also ein Telefon, das über Satellit Bildchen verschicken kann aber nicht telefonieren. Kannste dir nicht ausdenken.
Weil es ggf. bei schlechter Verbindung eher funktioniert einmalig eine Datei zu versenden als einen Datenstrom aufrecht zu erhalten?
p-trettin schrieb:
Also wenn Apple jetzt (indirekt) mit Starlink/Elon macht, dann sind die bei mir aber ziemlich unten durch. Das sollten sie sich gut überlegen. Es gibt genug Leute, die Apple (auch) aus nicht-technischen Erwägungen kaufen. Das Statement gegen Elon ist da heute durchaus ein Faktor.
Zum Einen ist es Lächerlich sich so aus Musk einzuschießen. Zum Anderen interessiert es den Großteil einfach nicht. Wir sehen ja auch die ganzen Sozialisten die mit iPhones bei McDoof posten und die Klimajünger am Flughafen. Die Moralisten sind und bleiben scheinheilig...
Ergänzung ()

Incanus schrieb:
Warum nicht? Dem Rettungsdienst eine Nachricht mit einem Bild der eventuellen Verletzung und Auffindesituation zu schicken ist doch jetzt nicht so abwegig.
Außerdem sind die Geräte doch im Grunde schon lange eher Taschencomputer, als Telefon.
Genau das...
Ergänzung ()

Alphanerd schrieb:
Das glaube ich nicht. Man ist einfach zu abhängig von Apple.
Nicht nur das: Der Großteil der "moralisch Überlegenen" postet auch "Fuck capitalism" vom iPhone mit Starbucks Kaffee in der Hand.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dirty_Harry, Alphanerd und Fliz
Azeron schrieb:
Und was hat man dann für nen Vorteil? Ich meine, Apple Maps nutzt ja so oder so Satelliten für die korrekte Ortung. Oder ist damit gemeint dass ich Apple Maps auch ohne Internet und nur über eine reine Satellitenverbindung nutzen kann?
Apple Maps hat standardmäßig keine Offline-Karten. Du bist im Nirgendwo gestrandet, hast keinen Empfang, da nützt dir GPS nichts, wenn du keine Offline-Karten hast. Es wird also wohl darum gehen, dass Apple Maps über die Sat-Verbindung rudimentäre Karten für deinen Standort bzw. für die Route nach Hause runterlädt. Wenn man natürlich vorher schon Offline-Karten auf seinem Gerät hat, lässt sich natürlich auch so per GPS navigieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azeron, Topas93, Matthias B. V. und 2 andere
Sir_Noob schrieb:
Dinge, die die Welt nicht braucht...

Aber wenn man halt sonst keine Innovation mehr auf die Reihe bekommt, gell Apple ;-)
Und wieso braucht das die Welt nicht?

Gibt ja keine Menschen die in abgelegenen Regionen sind oder beispielsweise beim Wandern verunglücken?

Wieso sollte man also darauf verzichten. Zudem irgendwann kompletter Mobilfunk über Satellit möglich ist.

Du hättest vermutlich auch gesagt dass niemand Internet auf dem Handy braucht und SMS ausreichen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs, prayhe, iSight2TheBlind und 3 andere
Na mal sehen, ob Apple das tatsächlich auch hier ausrollt oder es nicht doch eher dafür instrumentalisiert, mit irgendwelchen haarsträubenden Schwachsinnsbehauptungen ("können wir wegen dem DMA hier nicht anbieten" o.ä. ) Stimmung gegen die EU zu machen :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi, Seven2758 und Topas93
Termy schrieb:
(...) irgendwelchen haarsträubenden Schwachsinnsbehauptungen (...)
Da sie ja jetzt schon davon sprechen das ganze mittels API für Dritte zugänglih zu machen, sollte das bereits ein Zeichen dafür sein, dass es auch in der EU kommen sollte.
Meine Vermutung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dirty_Harry und knoxxi
Ein weiteres Abosystem ganz große Klasse. das Gibt es bereits auch bei Garmin.
 
Das man für eine Leistung, die man nutzen möchte bezahlen muss, ist doch eigentlich logisch oder bekommst Du z.B. den Internetzugang geschenkt? Bezahlst Du ihn eventuell als ‚Abo‘ ;)?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dirty_Harry, stevefrogs, Fliz und 2 andere
Also wenn man durch abgelegene Gegenden wie die Nullarbor fährt und über tausende KM keinen Empfang hat, dann ist so ne back-up Kommunikation schon was feines.

Ich glaube das Mädel das vor nicht all zu langer Zeit im Australischen Busch verloren gegangen ist, hätte das gut gebrauchen können.

Es ist, aber auch amüsant wie einigen nicht mehr einfällt als zu nörgeln....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ltobias, stevefrogs, H6-Mobs und 6 andere
„Wir haben einen Unfall und abgetrennte Gliedmaßen festgestellt. Wenn Sie jetzt für 49,99€….“
 
Soso Apple hats erfunden, oder bietet doch ehr Qualcomm bzw 3GPP die Features?

5G NTN ist eigentlich ein Teil von 5G ADVANCED, wobei man mal schauen müssten in welchen Qualcomm Modems das so vorkommt
 
@Pitt_G. Wer behauptend dass Apple das erfunden hat? Natürlich setzen sie nur die Anforderungen aus dem entsprechenden Mobilfunkstandard früher oder später um.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dirty_Harry und stevefrogs
@scz Wenn mit bald min. 10-20 Jahre gemeint ist? Die Datenraten und Kapazitäten sind noch lange nicht dafür ausgelegt 4G/5G zu ersetzen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs
Cepheus77 schrieb:
Die Starlink Satelliten sind in einem sehr niedrigem Orbit
„Direct to Cell“ wird seitens Starlink aktiv beworben und soll ab 2. Quartal 2026 über Kyivstark auch Telefonie möglich sein. Bis dahin erstmal hauptsächlich Messaging.

T-Mobile US soll im Oktober diesen Jahres Messaging via Satellit anbieten. 🤷‍♂️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cepheus77
Apple sollte zuerst mal Geräte ohne Kinderkrankheiten ausliefern
 
Pitt_G. schrieb:
Soso Apple hats erfunden, oder bietet doch ehr Qualcomm bzw 3GPP die Features?

5G NTN ist eigentlich ein Teil von 5G ADVANCED, wobei man mal schauen müssten in welchen Qualcomm Modems das so vorkommt

Das iPhone 14 Pro bot bereits Ende 2022 eine Satellitenkommunikation, das ist meinem Zeitverständnis nach vor 5G Advanced.
Damit haben sie meiner Auffassung nach den Push zu Satellitenverbindungen auf Smartphones losgetreten und groß gemacht.
(So wie es auch vor dem iPhone 5s Fingerabdruckscanner gab, aber sie erst mit dem iPhone "ein Ding" wurden.)
Und was die Qualcomm-Modems bieten ist relativ egal, wird Apple doch mittelfristig eh auf eigene Modems setzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs und prayhe
Zurück
Oben