Ist Server 2008 sicherer als Vista ?

[Clocker 2800+]

Hallo,

ich hab hier noch ne (legale !) Server 2008 Lizenz (für Standard-Version) rum liegen.
Die Testversion ISO-Datei für den Server 2008 kann man ja legal von Microsoft downloaden.

Wenn ich nun den Server 2008 installiere, und dann die 60 Tage ablaufen lasse, und dann mit den Produkt-Key freischalte, kann ich es ja ganz normal als Desktop-System einsetzen, oder ?

Nun meine Frage:
Ist der Server 2008 (wenn ich Firefox, AntiVir, ZoneAlarm, ...) installiert habe, genauso sicher (vor Virenangriffen, ...) wie Vista ?

 

[AdoK]

Es ist völlig wurscht, welches BS du installierst.

Setze Brain 1.0 ein, halte deinen Zeigefinger im Zaum, halte dich von dubiosen Webseiten fern, etc. und du kannst auf solche Tools wie "ZoneAlarm" verzichten.

ZA ist genau so eine Pest u. Seuche wie Progs in gelben Schachteln.

Sicherheit beginnt nicht beim BS sondern beim Benutzer eines BS.

Insofern ist deine Fragestellung nicht beantwortbar, sondern du solltest dich zunächst einmal sehr intensiv mit deinem Surf- u. Klickverhalten beschäftigen. Wenn du dies vollständig unter Kontrolle hast, dann können wir uns evtl. in einigen Monaten mal ganz vorsichtig an deine Eingangsfrage, die dann nämlich umformuliert werden muss, heranwagen.

 

[Crow1985]

Da kann ich AMDUser zustimmen. Man könnte jetzt seitanlang diskutieren welches der beiden Systeme sicherer ist. Aber der größte Faktor sitzt vor dem Bildschirm.

Natürlich haben die Server Versionen noch ein paar zum Teil nervige Zusatzmechanismen.
Aber wenn man verstandslos rumklickt nützen die einem auch nichts.

 

[Drakonomikon]

Bis auf das manche Sicherheitssoftware nicht funktioniert. Gutes Beispiel war Norton SystemWorks 2005. Man brauch extra Server-Software (jedenfalls war es mal bei Norton so)

 

[rueckspiegel]

schön vormuliert, so sehe ich das eigentlich auch.

viel mehr solltest du dir vll darum gedanken machen, in wie fern Vista einfach benutzerfreundlicher ist auch im umgang mit medien usw.

ich denke das sollte wichtiger sein! ansonsten wenn de sicherheit willst, dann installier dir linux oder so, da wirste weit aus weniger anfällig für vieren ect.

 

[PlayForPleasure]

Also beide Systeme sind gleich sicher. Es sind ja auch diegleichen. Auch wenns manche einfach nicht glauben wollen.
AMDUser hat schon recht. Muss ich als IntelUser gestehen :-). Wer Programme runterlädt um damit in den "Genuss" von diversen Inhalten zu kommen, dem ist nicht mehr zu helfen.

 

[Clocker 2800+]

Also beide Systeme sind gleich sicher.

Danke. Auf diese Antwort habe ich gewartet.

Natürlich surfe ich schon mit Hirn !
Und schaue auch, auf welchen Seiten ich bin.

Also dann kann ich ganz normal das Server 2008 OS als Vista-Ersatz nehmen, und muss mir nicht wieder extra Windows Vista kaufen, oder ?

 

[rueckspiegel]

auf was für nen system willste Server 08 denn draufziehen?

also wenn de das system in deinem profiel meinst, dann bleib auf jeden fall bei XP!

Da is dein System einfach zu langsam für Vista/MS Server 2008.

 

[PlayForPleasure]

Hey Clocker,
Hier hab ich noch einen guten Link für dich: http://www.win2008workstation.com
Da steht alles was man von Windows 2008 als Desktop OS wissen sollte. Vor allem zur Einrichtung des Systems.

 

[Clocker 2800+]

Nein, auf den Rechner, der in meiner Signatur steht, will ich es nicht installieren.

Im letzten PC-WELT Heft stand auch eine ausführliche Anleitung, wie ich das Server 2008 als Desktopsystem umändern kann.
Also Aero, Suchdienst, Hintergrundbild, Style, .. verändern.

 

[AdoK]

Natürlich surfe ich schon mit Hirn

Wenn du dein Hirn eingesetzt hättest, dann würdest du auch den Sch**sskram von ZoneAlarm nicht installieren.

Denn dann würde dir dein Hirn dir sagen, warum soll ich noch ne 2 Firewall installieren, wenn in XP bzw. Vista bzw. Server W2K8 eine integriert ist. Irgendwie scheint dein Hirn wohl doch nicht so zu funktionieren, denn du belastest dein System mit unnötigem Ballst einer Software die zu nix weiter taugt als aus dem Fenster geworfen zu werden.

Zu mal der Paketfilter in XP bzw. die Weiterentwicklung dessen in Vista, etc. besser funktioniert als der Software-Krempel den du dir zusätzlich installiert hast und du weisst was du tust...

... ich frage mich sehr, sehr ernsthaft was der Tipp von PC-Welt soll - Uservera*chen GeldausderTascheziehen - Der Tipp ist nicht zu Ende gedacht ...

P.S. Da hab ich nämlich nur drauf gewartet, dass irgendjemand mit dem Tipp "umdieEckekommt" ...

 

[Clocker 2800+]

Jetz mal langsam !

Denn dann würde dir dein Hirn dir sagen, warum soll ich noch ne 2 Firewall installieren

@AMDUser:
Wie lang hast du schon XP oder Vista ? --> einen Tag ?

Dann würde dir auch auffallen, dass man die Windows-Firewall ausschalten kann.

Und warum sollte ich dann nicht ne Softwarefirewall installieren, (z.b. ZoneAlarm), die eigentlich bei jeden Test sehr gut abschneidet.
Da fühle ich mich besser, als wenn die Windows-Firewall eingeschalten ist.

P.S. Eine Softwarefirewall (z.b. ZoneAlarm) kann auch ausgehende Verbindungsversuche blockieren, die Windows-Firewall kann das nur mit eingehenden.

 

[Voyager10]

@Clocker 2800+

die Windows-Firewall kann das nur mit eingehenden.

Mach du mal langsam, du bist derjenige der hier im Forum immer viele simple Fragen stellt und manche sogar mehrmals. Du kannst das mit der Firewall garnicht wissen.

Kuckmal was passiert wenn du Start -> Ausführen -> WF.msc eingibst , was passiert denn dann ?
Windows Firewall mit erweiterter Sicherheit . Dort kann man ausgehende Verbindungen auch blockieren. Du musst nur das richtige von den dreien Netzwerkprofilen erwischen .

 

[AdoK]

Dann würde dir auch auffallen, dass man die Windows-Firewall ausschalten kann.

jepp, ich weiss - macht aber nicht wirklich Sinn. Du hast dich offensichtlich noch nicht wirklich mit den Sicherheitsfeatures des/ eines Betriebssystems beschäftigt. Auch gibt es bzgl. der Desktopfirewall (ob nun zusätzlich installiert bzw. statt des im BS integrierten Paketfilter) mehr als ausreichend Dokumentation im Netz, was die "Dinger" (nicht) taugen bzw. anrichten.

Leselektüre dazu:

http://www.hardwareecke.de/berichte/sicherheit/warum_dfw_nix_taugen.php
http://www.brain-pro.de/pdf/softwaretests.pdf
http://www.brain-pro.de/test/firewalls.htm
http://www.uni-muenster.de/ZIV/Hinweise/DesktopFirewall.html
http://mpdshfaq.de.vu/
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=1149
http://www.trojaner-info.de/firewall/index.shtml
http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html
http://faq.underflow.de/


Sowie 2 Tools die "jede" Firewall vollends überflüssig machen

http://jenner.rz.tu-ilmenau.de/~traenk/scissors.htm
http://www.home.pages.at/heaven/absolut.htm


Und abschliessend

Wie man zum Hacker wird und ´ne Firewall innerhalb kürzester Zeit "tunnelt":

http://home.arcor.de/nhb/pf-austricksen.html

Und warum sollte ich dann nicht ne Softwarefirewall installieren, (z.b. ZoneAlarm), die eigentlich bei jeden Test sehr gut abschneidet.

Sicher, sicher ... bei CHIP, PC-Welt, ComputerBild, etc..


Alles weitere siehe letzter Absatz von 'Voyager10'

 

[PlayForPleasure]

Die Windows Vista Firewall und die vom 2008er Server kann natürlich auch ausgehende blockieren. Aber trotzdem: Friede sei mit euch.

 

[Voyager10]

@AMDUser

Naja ob und wie aussagekräftig die Links überhaupt sind sei dahingestellt , immerhin sind die heutigen Softwareversionen nicht diesselben wie aus dem Jahre 2002.