Jemand schon Erfahrungen mit OCZ Vertex 2?

  • Ersteller Ersteller r_
  • Erstellt am Erstellt am
R

r_

Gast
Hey Leute,

spiele mit dem Gedanken mir eine OCZ Vertex 2 100GB (http://geizhals.at/deutschland/a518203.html) zu holen und wollte fragen ob jemand schon so ein baby hat bzw. Erfahrungen damit gemacht hat?

Im CB Vergleichstest zur Postville etc. sind die alten Vertex (1) Versionen ja nicht so gut weggekommen :/

Der SandForce SF-1200 Controller soll ja richtig gut sein und die sonstigen Daten (lesen: 285MB/s • schreiben: 275MB/s) lesen sich auch sehr pornös.

Falls das jemand vom CB team liest, ab wann kann man mit einem Test rechnen?

Danke schonmal vorweg.

LG,
 
Die alte Vertex kannst du nicht vergleichen, die hatte so viel ich weiß einen JMicron-Controller. Der SandForce sah bisher nicht schlecht aus - mir würde er nach der Ankündigung jedoch Angst machen. Wenn der Hersteller des Controllers bereits bei der Präsentation darauf hinweist, dass man qualitativ minderwertigeres NAND-Flash verwenden kann, so würde ich bei der Standfestigkeit doch Probleme erwarten. Auch ist der Controller durch die zusätzlichen Features aufwändiger als jeder andere SSD-Controller - bis die Kinderkrankheiten (und die sind bei einer SSD halt häufig der totale Datenverlust) behoben sind, kann schon noch etwas Zeit vergehen.
 
warum nimmst du nicht eine intel g2 mit 80gb für etwa 185€?!
 
Die Vertex und Agility (1) haben einen Indilinx Barefoot Controller.

Ich habe keine Erfahrung aus erster Hand machen können, würde jedoch eine Crucial C300 jederzeit vorziehen. SandForce ist mir immer noch zu sehr "Beta".


Allgemein würde ich derzeit keine TopEnd SATA2-SSD kaufen. SATA3 wird kommen und spätestens in einem Jahr werden weitere SATA3 SSD das Licht der Welt erblickt haben. Dabei dürften SF-SSDs in den Schatten gestellt werden. Von daher würde ich eher eine solide SATA2 SSD kaufen, welche sich bewährt hat (SSD mit Barefoot (Ultradrive, Vertex, K6,...) oder Intel, um's kurz zu machen) als auf eines der unausgereiften Top Modelle zu setzen, welche auch noch durch's Interface limitiert werden.
 
Anandtech hat die Vertex 2 bereits durch den Testparcours geschickt.

Würde mich aber auch auf einen Test von CB mit der Vertex 2 (SF-1200), der Vertex LE (SF-1500), der RealSSD C300 (Marvell) von Crucial und der Intel G2 freuen.
 
Tiesie schrieb:
Einen ausführlichen deutschen Test zusammen mit der Agility2 gibts jetzt bei Hardwareluxx.

Danke für den Link, hatte den ganz übersehen, ist echt Gold wert der Test.

Aber auch halb so schlimm, hatte eh erstmal kein Geld mehr für eine SSD, 46" LED TV und nen HTPC etc. musten her ^^

Im Vergleich zur Postville, die ich bisher ins Auge gefasst hab, ist sie die Vertex 2 ja bei den meisten Tests nicht wirklich besser, außerdem kommt die Postville ja auch faktisch an die 100mb/s, auch wenn es eigentlich nur 90 sein sollten.

Denke langsam auch, dass die Postville im Moment noch das klügste ist, was man kaufen kann, zumindest wenn man das P/L Verhätlnis betrachtet ^^
 
Ich wanke auch noch zwischen der etablierten Postville G2 80 GB und den neuen Sandforce 50 GB Modellen ...
 
Hab jetzt seit einer Woche ne Vertex 2 200gb. NOCH läuft sie gut. Von den insgesammt 8 verbauten SSD´s (2 x Intel 160gb, 3 x OCZ Vertex 256gb, OCZ Vertex Turbo 120 gb, Vertex 2 200 gb und der Samsung 128gb) laufen die Intel X25-M G2 Postville 160 GB nach meiner Meinung nach am Besten. Die sind seit Januar im Dauereinsatz und noch keinen Defekt.
Von den Vertex 256gb kann ich nur abraten! 2 Stück nach einem Monat totalschaden, Eine war schon nach 10 min Schrott und die letzte hat 3 Monate ausgehalten.

Vergesst die Geschwindigkeit: Was nutzt die Beste SSD wenn die sich mehr auf Reisen zwischen Kundem und Händler befindet als ihren Dienst zu verrichten?! :eek:
 
Ich hatte mich nun auch für die Postville G2 entschieden, bestellt, eingebaut und von der Leistung begeistert.
 
Zurück
Oben