Just Cause Just Cause 3 Nachlade-Ruckler...zu wenig Ram? Reichen 12 GB?

[Weissermann]

Hoho!
JC3 leidet bei mir unter starken FPS-Einbrüchen, wenn ich mich umdrehe und stellenweise einfach aus dem Nichts. Ansonsten läuft alles ganz flockig- zumindest so, dass es mich nicht weiter stört. Jedoch machen mich diese überraschenden Ruckler ganz schön kirre! Da kommen Erinnerungen an die Übergangszeit von DX9 auf DX10 hoch...
Da es keinen Unterschied macht, ob ich auf niedrigsten Details oder auf höchsten Details spiele, liegt das vmtl. eher weniger an der Grafikkarte?
Was ich so gelesen habe, soll ein Ram-Upgrade auf 16 Gb sinnvoll sein. Meine 8 Gb laufen in jedem Fall voll. Nur, bevor ich dann a) zu viel Ram rumschleppe und b) mehr Geld als nötig ausgebe: Wie sieht das mit 12 Gb aus? Werden dadurch diese Nachlade-Ruckler auch behoben ?
Installiert ist das Spiel auf der SSD; daran sollte es also schon mal nicht liegen.
System-Konfig:
Xeon 1231v3
8 Gb Ram
GTX660 2GB (1680*1050, AA aus)
Crucial SSD (Mx300?) 256 GB

 

[Dunkelschwinge]

Also JC macht bei mir ohne mit der Wimper zu zucken 20GB VOll.... Nachladeruckler gibt es aber keine

 

[mykoma]

Crucial SSD?
Überprüf mal genau, welches Modell, du scheinst ja unsicher zu sein. Die BX200 hat nämlich in den kleinen Versionen nur 3GB Cache und sobald der voll ist, wird die langsamer als eine HDD.

 

[The_Void]

nachladeruckler? 2 gb graka? liegt vermutlich am vram der grafikkarte, der zu klein ist. nachladen der texturen im vram = ruckler. mehr system-ram bringt dir kaum etwas.

siehe auch hier: https://www.computerbase.de/forum/threads/mikroruckler-durch-zu-wenig-vram-verursacht.1559461/

 

[Cat Toaster]

Zuviel RAM gibt es nicht. Ich würde allerdings ganz klar (auch) den Finger auf die 2GB VRAM legen, der wesentliche Regler um Deine Nachladeruckler zu minimieren wäre der für die Texturqualität um das abzuprüfen.

Im Zweifel nachmessen mit MSI-Afterburner oder HWInfo.

 

[crvn075]

Crucial SSD?
Überprüf mal genau, welches Modell, du scheinst ja unsicher zu sein. Die BX200 hat nämlich in den kleinen Versionen nur 3GB Cache und sobald der voll ist, wird die langsamer als eine HDD.

Sorry für off-topic, aber warum ist das so? Man sollte ja annehmen, dass eine SSD, die überhaupt keinen Cache hat, immer noch deutlich schneller als eine HDD sein sollte.

 

[HominiLupus]

Weil TLC prinzipbedingt sehr langsam beim Schreiben ist.
Die BX200 ist nicht sehr viel langsamer, eben 100 vs. 150MB/s oder so.

 

[SpamBot]

@crvn075: Das kommt nur bei Großen Dateien vor, da haben manche alte SSDs Probleme. Meine erste SSD schafft beim kopieren von großen Daten auch nur 40-60 MB/s. Beim Windows Bootvorgang ist das aber z.B. vollkommen egal, da ist es vielleicht eine Sekunde zu einer aktuellen SSD weil eigentlich nur die Zugriffszeiten zählen.

 

[Rappei]

am RAM wird es eher nicht liegen, ich hab mit meinen 8gb keinerlei Ruckler im spiel (nur die Ladezeiten sind unterirdisch)
ich würde mal die Textureinstellungen nach unten verschieben.

mein sys mit max Details und fullhd ohne irgendwelche ruckler:
i5 3570k
gtx 780 3gb
8gb ram
spiel auf HDD

 

[Floxxwhite]

welche 2 gig vram? gibt die ja auch als ddr3/gddr3 (glaub ich).

Da kann das Spiel die Daten nicht schnell genug laden + nur 2gb vram...


beziehe mich mal hier drauf:
https://www.computerbase.de/forum/threads/gtx-660-wenig-leistung.1182067/

 

[Deathangel008]

Crucial SSD?
Überprüf mal genau, welches Modell, du scheinst ja unsicher zu sein. Die BX200

256GB klingt stark nach MX100.

welche 2 gig vram? gibt die ja auch als ddr3/gddr3 (glaub ich).

es wäre mir neu dass es die GTX660 auch mit DDR3 gab.

 

[mykoma]

Sorry für off-topic, aber warum ist das so? Man sollte ja annehmen, dass eine SSD, die überhaupt keinen Cache hat, immer noch deutlich schneller als eine HDD sein sollte.

Hier mal der Artikel dazu: Crucial BX200 Test

@ Deathangel: Ich kenne die genauen Größen der jeweiligen Modelle nicht, war ein Schuss ins blaue, da er ja nicht genau wusste, welches Modell genau verbaut ist, aber dann hat sich das ja (vermutlich) als falsch herausgestellt, was ja schonmal ein Problem ausschließt.

 

[Weissermann]

So, mit 12 GB läuft das Spiel jetzt merklich besser; nicht mehr diese störenden Nachlade-Ruckler.