Es geht doch hier um deinen Opa und nicht um dich, oder?
Ja, das ist richtig. Ich habe die 1. Ps. Sg. der Einfachheit halber aus dem Schreibfluss heraus gewählt.
was ja schön und gut wäre, wenn der Techniker irgendjemanden abgezockt hätte.
Da hat florian. allerdings recht. Ich finde er hätte den Receiver nicht verkaufen müssen - abzocken nenne ich das aber selbst nicht, eher eine kleine "Ungereimtheit".
Warum überhaupt mußte denn ein Mechaniker kommen, wenn du das alles auch alleine hinbekommen hättest?
Sorry, das habe ich zu schwammig erklärt. Ich meine damit: alleine hinbekommen hätte ich die Installation/Initialisierung/Einrichtung des Receivers an den TV + natürlich Wahl des richtigen Modells. Für die Installation des LNB + dessen Test bin ich auf den Techniker angewiesen. Aber: das sind meiner Meinung nach trotz schwammiger Grenzen zwei verschiedene Dinge.
Und du als Mann vom Fach, wieso hast du dich nicht gleich um das Problem von deinem Opa gekümmert?
Diese Frage ist allerdings mehr als berechtigt und sehr einfach zu beantworten: Weil man mir - wie das ein oder andere mal schon öfter - erst im Nachhinein von solchen Dingen erzählt. Warum? Das wüsste ich auch gerne. Dabei habe ich schon öfters genau bei diesen Personen konstruktive Dienste geleistet.
Ein popliger Reciver für 60€ vom Fachmann abgekauft
Genau das ist mein Punkt. 60€ für den "popligen" Megasat. Da hätte ich lieber einen TechniSat Digit S2 e für inkl. Versand etc ~70€ (hardwareversand.de) gekauft. Da hätte man mehr von gehabt, daran ändert auch die Marketing-USB-Schnittstelle des Megasat nichts. (Habe den S2 selbst, darum kann ich dort ein wenig vergleichen).
Rabiate Handwerker stellen gleich mal Rechnungen von mehrern hundert Euro aus.
Ich weiß echt nicht wo jetzt genau dein problem liegt
Das ist in diesem Thread auch falsch rübergekommen. Es gibt eigentlich kein "Problem" in dem Sinne - ich wollte nur kurz fragen ob es möglich sei dem Techniker zu sagen, z.B. "Hör mal, kann ich den zurückgeben? Hab im Netz 'n besseres Modell günstiger gefunden." So nach dem Motto. Ich weiß, dass mich moralisch dafür einige kreuzigen wollen würden, aber ich würde damit die Kosten optimieren - selbst wenn's nur 10€ Ersparnis wären. Den "Aufwand" ziehe ich nicht vom Preis ab, habe momentan keinen zeitlichen Stress
Ich will auch niemandem ans Bein pinkeln, aber ich bin einfach nur gründlich und versuche die Systeme auch im finanziellen Rahmen einigermaßen zu optimieren. Na wenn's aber nicht geht, dann geht's nicht.
Im Endeffekt ist es ja auch noch nichteinmal mein Problem, aber bei solchen Sachen sage ich nicht einfach "Ist mir egal.", wenn ihr versteht.
bit
Edit:
Sorry, habe folgenden Beitrag erst gerade bemerkt:
Wenn es bloß um den Austausch des LNB ging, dann würde ich die Überrumpelungssituation bzgl. des Receiverkaufes aber tendenziell bejahen.
Ja. Es ging grundsätzlich nur um den Austausch des analogen in ein digitales LNB. Wäre er wirklich
fair gewesen, dann hätte er z.B. sagen können:
"Sie haben zwei Möglichkeiten: 1. Sie lassen den alten analogen Receiver bis März 2012 laufen und kümmern sich dann um einen neuen, oder 2. Sie können direkt einen neuen kaufen, was natürlich stressfreier wäre - ich hätte da welche im Auto liegen."
Genau das habe ich auch meinen Vater gefragt und er sagte zu mir, dass der Techniker wortwörtlich gesagt hätte, das LNB sei
NICHT mit einem analogen Receiver benutzbar. Um das zu verifizieren habe ich mir heute morgen den alten analogen Receiver meiner Kindertage geschnappt und ihn am neuen Anschluss meines Großvaters getestet. Siehe da: alles komplett wie es sein soll.
Da könnte ich jetzt auch behaupten: professionelle Techniker wissen, dass neuere (was heißt neu: unser digitales LNB ist von 2005 und kann es auch) LNB's auch das analoge Frequenzband übertragen. Er hätte den Receiver also nicht nach dem Motto "Jetzt brauchen se aber auch n neuen Receiver" verkaufen dürfen - finde
ich.
