News Kanzlei verschickt Streaming-Abmahnungen

Sagt mal. Ich kenne Redtube als Seite nicht, kann mir aber kaum vorstellen, dass man als Nutzer weiß, was denn jetzt geschützt ist und was nicht.

Redtube ist ne legale Pornoseite! ... als User kannst du erstmal davon ausgehen das da alles legal ist!
Und wenn nicht hat erstmal der Betreiber ein Problem ...
 
Luxuspur schrieb:
Tja wenn das wirklich über Schadsoftware lief ... kann man den Spiess umdrehen und richtig Fett abkassieren ... Computersabotage ... ist kein Bagatell Delikt!

sollten sich vielleicht mal alle Betroffenen zusammentun ;p ... leichter bekommt man kein Weihnachtsgeld ^^

muss unbedingt mal mit meinen Firmenrechnern Filme gucken ;p ... Ausfall / Stillstandzeiten durch Schadsoftware ... au das gibt richtig Kohle ...
Problem: was machst Du, wenn die danach einfach ganz frech Insolvenz anmelden, oder sich nach Timbuktu absetzen? Halte ich für gar nicht so unwahrscheinlich, wenn man davon ausgeht, dass U+C gerade Kohle brauchen, nachdem sie rechtlich zuletzt einiges einstecken mussten (mit persönlicher Haftung und so).

Aus demselben Grund würde ich vermutlich auch das Schreiben ignorieren, da man bei Gegenangriff natürlich erstmal den Anwalt holen und zahlen muss. Von wem forder ich dann die Kohle zurück?
 
Luxuspur schrieb:
Redtube ist ne legale Pornoseite! ... als User kannst du erstmal davon ausgehen das da alles legal ist!
Und wenn nicht hat erstmal der Betreiber ein Problem ...

Ja eben, das mein ich ja. Ich weiß nicht, wie die Seite aussieht (echt nicht!), und ich werds mir jetzt sicher nicht angucken, wo ich schon weiß, dass ein falscher Klick mir Ärger bereiten kann. Aber woher soll man denn als User wissen, dass ein bestimmter Inhalt, der 99% der Bürger als Material unbekannt ist, nicht geguckt werden darf, wenn die Seite selbst legal ist und der INhalt größtenteils auch?
 
naja schonmal ins Handelsregister etc. geguckt? also so schnell sind die auch ned pleite ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Maldweister schrieb:
Da hat wohl mal wieder jemand eine "Marktlücke" entdeckt, ich finds echt abartig was die machen, vor 30 Jahren hat einer ne LP gekauft und die ging dann in der ganzen Klasse rund und wurde auf Kasette aufgenommen, da hat kein Hahn danach gekräht, heute im Zeitalter von Geldgeilheit darf man bald nicht mehr kostenlos furzen, sorry aber so ist es langsam.

naja naja.....die Verbreitung via LPs erfordert ein Medium (Kassette), das auch kostet und von daher hat sich die Verbreitung schon gedämpft und war nicht so schnell und stark wie das Internet. Wofür man früher eine Kassette brauchte, braucht jetzt nur noch einen Speicherplatz, der immer und immer wieder verwendet werden kann und um einen Song herunterzuladen dauert noch nicht mal 1 Minute und du hast den Song in bester Qualität. Den wirtschaftlichen Schaden wegen dem Internet kann ich voll und ganz nachvollziehen, aber bzgl. Geldgeilheit: JEDER IST GELDGEIL. Sogar du (und ich sowieso). Geld braucht jeder und ermöglicht so einiges. Was ich damit sagen will: Mit Geldgeilheit hat das alles nichts zu tun.


@1.Update: Schon krank, dass die Viren auf die PCs der Verdächtigen installieren, damit Sie an die IPs und weitere Daten kommen. Somit sollte sich das mit der Abmahnung abgeklärt haben.
 
Auf Nachfrage gaben zahlreiche Betroffene an, einen Virus auf ihrem Rechner gefunden zu haben, der sich im Browser Firefox eingenistet hatte.
Wäre ich betroffen, dann würde ich ja Anzeige gegen Unbekannt wegen Computersabotage stellen.

§ 303b
Computersabotage

2. Daten (§ 202a Abs. 2) in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, eingibt oder übermittelt
3. eine Datenverarbeitungsanlage oder einen Datenträger zerstört, beschädigt, unbrauchbar macht, beseitigt oder verändert

Es kommt noch besser:

(4) In besonders schweren Fällen des Absatzes 2 ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt,
2. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Computersabotage verbunden hat
Quelle: http://dejure.org/gesetze/StGB/303b.html
Also wenn sie den erwischen der den Virus geschrieben hat, für den wird es nicht lustig werden. Aber das wird alles Zufall sein, ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Kanzlei oder eher gesagt deren Auftragsgeber auf diese Art und Weise an die IP Adressen gekommen sind.

Gegen die direkte Übermittlung der Internetdaten, an zum Beispiel die Rechteinhaber, spricht, dass vor dem (hier zuständigen) Landgericht Köln genau dargelegt werden muss, woher die IP-Adresse stammt. Das unbemerkte Ausspionieren des Rechners würde für sich eine rechtswidrige Handlung darstellen.
Von PC Games

Ich glaube auch nicht das die auf diese Art und Weise an die Daten kamen, die werden schon auf normalen Wege an die Daten gekommen sein.

@1.Update: Schon krank, dass die Viren auf die PCs der Verdächtigen installieren, damit Sie an die IPs und weitere Daten kommen. Somit sollte sich das mit der Abmahnung abgeklärt haben.
Es wird bereits gemutmaßt, dass der Trojander die Seite selbst aufruft. Aber wie gesagt, dass wäre hochgradig kriminell und da das Landgericht Köln die Beweise gesichtet hat, wird an der Vermutung nichts dran sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Können Beweismittel (IP) überhaupt verwendet werden wenn diese durch einen Virus erlangt wurden?
Immerhin dürfen Beweise in Bild und Ton die ohne Kenntnis aufgenommen wurden auch nicht verwendet werden und das kommt dem doch schon sehr nahe.
 
naja naja.....die Verbreitung via LPs erfordert ein Medium (Kassette), das auch kostet und von daher hat sich die Verbreitung schon gedämpft und war nicht so schnell und stark wie das Internet. Wofür man früher eine Kassette brauchte, braucht jetzt nur noch einen Speicherplatz, der immer und immer wieder verwendet werden kann und um einen Song herunterzuladen dauert noch nicht mal 1 Minute und du hast den Song in bester Qualität. Den wirtschaftlichen Schaden wegen dem Internet kann ich voll und ganz nachvollziehen, aber bzgl. Geldgeilheit: JEDER IST GELDGEIL. Sogar du (und ich sowieso). Geld braucht jeder und ermöglicht so einiges.

ach diese Ausrede kommt doch immer wieder ... aber genauso wie sich das vervielfältigen für die Nutzer vereinfacht hat ... hat sich auch die Herstellung / Vertrieb etc. vereinfacht ... also der Schaden ist dadurch nicht mehr oder weniger als früher auch!
 
Diese Seiten arbeiten doch alle mit Dubiosen Werbeanbietern zusammen?
Reicht doch aus, wenn einer von denen ein Tracking-Cookie verwendet, und somit die Aufrufe mitloggt. Diese Daten dann schön weiterverkauft.

Dies wäre für mich deutlich plausibler als ein angeblicher "Virus" ...
 
Gegen die direkte Übermittlung der Internetdaten, an zum Beispiel die Rechteinhaber, spricht, dass vor dem (hier zuständigen) Landgericht Köln genau dargelegt werden muss, woher die IP-Adresse stammt. Das unbemerkte Ausspionieren des Rechners würde für sich eine rechtswidrige Handlung darstellen.

naja wie diese Beweisdarlegung aussieht ... dazu gibt's an andere Stelle schon genug zu lesen ... und die Hürden sind da wirklich minimal!
 
Na da bin ich mal gespannt was dabei rauskommt, schon eine schöne sauerrei für jeden Mist gibts ne Abmahnung verstehe sowieso nicht das das so einfach geht.

Mal sehen vielleicht bekomme ich auch noch Post die Seite ist mir schon bekannt ;-) und dann ist die Kanzlei auch nur ca 10Kilometer weg von mir.
 
Sollte das mit dem Virus stimmen, ist das Computersabotage und nach deutschen Recht strafbar.
 
fatony schrieb:
naja naja.....die Verbreitung via LPs erfordert ein Medium (Kassette), das auch kostet und von daher hat sich die Verbreitung schon gedämpft und war nicht so schnell und stark wie das Internet. Wofür man früher eine Kassette brauchte, braucht jetzt nur noch einen Speicherplatz, der immer und immer wieder verwendet werden kann und um einen Song herunterzuladen dauert noch nicht mal 1 Minute und du hast den Song in bester Qualität. Den wirtschaftlichen Schaden wegen dem Internet kann ich voll und ganz nachvollziehen, aber bzgl. Geldgeilheit: JEDER IST GELDGEIL. Sogar du (und ich sowieso). Geld braucht jeder und ermöglicht so einiges. Was ich damit sagen will: Mit Geldgeilheit hat das alles nichts zu tun.


@1.Update: Schon krank, dass die Viren auf die PCs der Verdächtigen installieren, damit Sie an die IPs und weitere Daten kommen. Somit sollte sich das mit der Abmahnung abgeklärt haben.

Naja du darfst aber auch nicht vergessen das du für fast jeden Dreck der auch nur irgendwie mit Medien zutun hat GEZ zahlst. Außerdem gibt es Studien die gezeigt haben das illigaler Download von Filmen oder Musik sogar geschäftsfördernd ist, da sehr viele Leute blind einfach nichts mehr kaufen.
 
Ob man sich die IPs mit oder ohne Virus , mit oder ohne einen Dritten auf der Porno URL erschlichen hat ist eigentlich irrelevant , relevant ist das hier behauptet wird durch ein Online-Down-Streaming würde das Urheberrecht verletzt werden weil zumal hier rein garnichts vervielfältigt wurde.
Da könnte ja jeder kommen und jemanden verklagen der sich etwas auf Youtube angesehen hat oder so.
Das stinkt gewaltig nach einer groß angelegten Betrugsmasche aus dem Porno Milleu und da haben selbst unsere Gerichte wie die in Köln gnadenlos versagt wenn Sie solche Machenschaften auch noch stützen.

Das ist doch klar das die Abzockerbande hier nur darauf aus ist das nur mind. 10-20 % der Eingeschüchterten bezahlen was schonmal locker eine halbe Million einbringt und das aufgrund nicht haltbaren Tatbeständen.
 
Zuletzt bearbeitet:
naja naja.....die Verbreitung via LPs erfordert ein Medium (Kassette), das auch kostet und von daher hat sich die Verbreitung schon gedämpft und war nicht so schnell und stark wie das Internet.
Wozu zahlen wir denn eine Urheberrechtsabgabe auf alle Medien (SD-Karten, CD-Rohlinge, Brenner, Festplatten sogar auf Scanner usw) ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Pauschalabgabe

Eben weil man damit Medien speichern und vervielfältigen kann.

Eigentlich ist es Paradox, wenn man die Verbreitung verbietet aber dennoch diese Abgabe einfordert. Könnte man doch meinen, damit sei das abgegolten..

Das ist etwa so, als führt man jetzt eine Maut für die Autobahnutzung ein wo man eine Plakette kaufen muss die ein Jahr gültig ist, fordert aber pauschal von jedem Autobesitzer pro Jahr nochmal 50€ weil ja jeder theoretisch die Autobahn benutzen kann.

Simpel: Da wird einfach doppelt abkassiert !
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnte man doch meinen, damit sei das abgegolten..

Das ist die Gier der Mächtigen solange die Lobby stark genug und die Politik käuflich genug ist.
 
JamesFunk schrieb:
Dagegen wird sich wohl kaum einer wehren.
Lieber 250€ zahlen, als offentlich blos gestellt zu werden.

Ganz schlimm.
Ich finde das von der Abmahnkanzlei pervers.


Was ist denn dabei, als ob hier jemand noch nie nen Porno angeschaut hat...
 
Mr.Smith schrieb:
Was ist denn dabei, als ob hier jemand noch nie nen Porno angeschaut hat...


Und wenn du Vorstand von ner Kirchengemeinschaft oder sonstigem Kram bist, bei dem du sofort schief angeguckt wirst und das für viele Menschen ein unglaublicher Vorfall ist, der dich deinen Job kosten könnte? ;)
 
Dann brauchst du Cochones um darüber zu stehen, "und ein Kirchenmann wird sich doch sowas nicht angucken".

Und wegen sowas den Job verlieren ist finsteres Mitelalter, dann weist du woran du bist bei solchen Leuten.
 
Zurück
Oben