Kapersky Security/Computerbild oder Avast Free+Zonealarm/Commodo

[punkrockfan]

Hallo,
mal eine grundsätzliche Frage, auf den aktuellen Computerbilds ist ja immer die Kapersky Suite 2010, laut Computerbild Hotline die original Kapersky 2010 nur ohne Kindersicherung, dagegen steht Avast Free 5, gut getestet in der Erkennung kombiniert mit Zone Alarm, Commodo Firewall oder Ashampoo Free Firewall weil....
Kapersky ne stille Firewall hat, sprich ich müsste mir jedes neue Programm in den Einstellungen suchen und dort umständlich den Web Access sperren, grad bei Freegames geht beim beenden gern mal der Browser auf mit nerviger Werbung, vermeide ich eben gern.
Von daher...hat Kapersky irgendwas an Sicherheit plus was Avast Free nicht hat?
Avast updatet minimal alle 120 MInuten, ist das ausreichend?
Und von den drei benannten Firewalls, Zone Alarm und Commodo sollen sich gleichstehen, Ashampoo etwas hintenan?? Wobei Commodo wohl so zu konfigurieren ist dass auch innerhalb des Systems statt nur ins Web und von da überwacht wird, zudem startet es alle Programme in ner Sandbox.
Also was wäre nem Durchschnittsuser der täglich mal ins Web fliegt zu empfehlen?
Ach ja, ne virtuelle Tastatur von Kapersky...ein Muss??
Und Avast ist auf Standard mittel eingestellt in der Analysestärke, reicht das? Danke

 

[Vollhorst5]

Avast + Windows Firewall reicht, außer Du hast noch XP, da würde ich eine andere Firewall nehmen.

 

[punkrockfan]

Ich hab XP :-( und aktuell Kapersky drauf, find den ab und an bischen ausbremsend, vor allem diese ständige Trojaner ähnlichkeit wenn man was installieren will, und habe das Problem bei updates, wenn man Videos bearbeitet oder anders den PC auslastet bremst das Update der Signaturen ewig weils net fertig wird. Ach und ich geh per Surfstick ins Netz, kein Router

 

[Boogeyman]

Selbst unter XP reicht die Windows Firewall.

Von daher...hat Kapersky irgendwas an Sicherheit plus was Avast Free nicht hat?

Eine deutlich bessere Verhaltenserkennung

Und von den drei benannten Firewalls, Zone Alarm und Commodo sollen sich gleichstehen, Ashampoo etwas hintenan?

Zu Comodo:

Trotz Microsofts Warnung schaltet die Comodo Firefall bei der Installation die Windows Firewall nicht ab. Auch nach dem Start erhält man keine Hinweise, wie man mit der vorinstallierten "Brandschutzmauer" verfahren soll.
Der Hersteller versicherte uns auf Nachfrage, dass er das zukünftig ändern wolle;
wir haben für die Tests die Windows Firewall von Hand abgeschaltet.

Allein bei der Installtion des harmlosen Editors Notepad++ überflutete es uns mit über einem Dutzend Nachfragen, die ein normaler Anwender eigentlich nicht beantworten könnte.

Den wirklich bösen PDF Exploit behinderte Comodo hingegen nicht in seiner Aktivität.

Auch ohne verdächtigen lokalen Aktivitäten bescherte uns die Comodo Firewall im Redaktionsnetz regelmäßig kryptische Warnungen über eingehende Verbindungen an svchost.exe oder allgemein das "System" die vom Domain Controller oder anderen, UPnP-fähigen Rechnern ausgingen.

Lokale Dienste schottet die Comodo Firewall effektiv vor Zugriffen aus öffentlichen Netzwerken ab - solange diese über IPv4 erfolgen. IPv6-Verkehr kann ungehindert in beide Richtungen passieren; das will der Hersteller erst in einer der nächsten Versionen ändern.

Zu Firewalls allgemein:

Einen nennenswertes Plus an Sicherheit bieten die getesteten Personal Firewalls nicht. Mit der Windows Firewall, einem guten Virenscanner und einer guten Versionspflege der installierten Anwendungen ist man in allen Situationen hinreichend vor eingehenden Zugriffsversuchen geschützt.
Setzt man zu Hause einen Router ein, muss man sich um eingehende Verbindungen in aller Regel ohnehin nicht kümmern.
Anfragen aus dem Internet leitet der Router ohne manuell angelegte Ausnahmeregeln nicht weiter, sodass sie erst gar nicht die Personal Firewall erreichen.

Fazit eines Redakteurs in der Ct:

Finger weg!

Auf der anderen Seite entdeckten wir auf fast jedem System, bei dem wir eine Personal Firewall nachrüsteten, ein Sicherheitsloch, das echte Gefahr bedeutet.

Wer also etwas für seine Sicherheit tun will, achtet besser darauf, dass er seinen Virenschutz um einen guten Verhaltenswächter ergänzt, falls er keinen mitbringt. Anwender kostenloser AV Programme wie Antivir, MSE, können dazu etwas das kostenlose Threatfire installieren. ...........

Quelle: Ct

Also was wäre nem Durchschnittsuser der täglich mal ins Web fliegt zu empfehlen?

Das:
[How to] Windows Rechner sicher einrichten und wichtige Verhaltensregeln

 

[punkrockfan]

Danke für den How To Link, aber das Threatfire 3 lässt sich nicht laden, man kann zwar die kostenlose Version klicken aber passiert nix :-(

 

[Tjorben]

Danke für den How To Link, aber das Threatfire 3 lässt sich nicht laden, man kann zwar die kostenlose Version klicken aber passiert nix :-(

Die Kaspersky IS 2010 besitzt eine Verhaltenserkennung bzw. ein HIPS, du brauchst Thread Fire als nicht unbedingt.

 

[punkrockfan]

Habs mir bei chip.de Download ergooglet, laut Herstellerseite aus dem Link oben hats ja zu allen bekannten Antivirenprogrammen ein Plus, und wenns net wirklich gross langsamer macht, testen kostet nix ;-)

 

[Boogeyman]

Danke für den How To Link, aber das Threatfire 3 lässt sich nicht laden, man kann zwar die kostenlose Version klicken aber passiert nix :-(

Hast du Scipte im Browser deaktiviert, bzw. nutzt das Addon Noscript? Du musst dann für die Seite Scripte erlauben.

Wenn du Threatfire im Kombination mit Avast! nutzt, musst du den Verhaltensschutz in Avast deaktivieren! ( Die Verhaltenserkennung in Avast ist eine der Bausteine, die vom Hersteller schlecht gelöst, bzw. fast unbrauchbar ist. Deswegen ist hier Threatfire zu bevorzugen)

Threatfire sollte man nur nutzen, wenn der Virenscanner keine Verhaltenserkennung enthält, bzw. wie bei Avast! sehr schlecht gelöst ist.
Laut meiner Kenntnis enthalten alle kostenpflichtigen Scanner eine Verhaltenserkennung, hier kann man auf Threatfire verzichten. Auch behindern sich bei aktive Verhaltensscanner.

 

[BrollyLSSJ]

Ich hab XP :-( und aktuell Kapersky drauf, find den ab und an bischen ausbremsend, vor allem diese ständige Trojaner ähnlichkeit wenn man was installieren will, und habe das Problem bei updates, wenn man Videos bearbeitet oder anders den PC auslastet bremst das Update der Signaturen ewig weils net fertig wird. Ach und ich geh per Surfstick ins Netz, kein Router

Die vielen Meldungen duerftest du auch bei Comodo haben. Ansonsten kann ich sagen, dass ich gefuehlt Avast performanter als Kaspersky CBE finde. Von den drei genannten FWs finde ich Comodo besser, aber wenn ich noch eine in den Raum werfen darf, waere es Online Armor Free oder eben die XP Firewall.

 

[punkrockfan]

Ok, Avast hat aber voreingestellt nicht alle Dateien prüfen, wenn mans aktivert wirds bedeutend langsamer und als Empfindlichkeit ist mittel eingestellt, ist das ausreichend?
Und Threatfire meldet mir grad es wurde erfolgreich aktualisiert zum Abschluss muss neu gestrtet werden, hab ich das jetzt täglich? Strengt ja an jedesmal die Session zu unterbrechen.
Würd irgendwie schon gern Avast mit ner Firewall kombinieren um das nervige Browseröffnen von Freewaregames nachm Beenden zu unterbinden, hab das Spiel bei Kapersky Firewall Einstellungen Blocken Any Network Activity Übernehmen dicht gemacht, Spiel efrtig und Browser offen :-(

 

[BrollyLSSJ]

Wennde sowas blocken willst, musste dann doch eine FW wie Comodo, Online Armor und Co. nehmen. Wenn du ein normales Surfverhalten hast, sollte es mehr als ausreichend sein. Ich nutze es, wie gesagt, auf meinem P4, und ich merke keine Einbuszen. Mit Threatfire kenne ich mich jetzt nicht so aus, nehme aber mal an, dass es nur ein Reboot will, wenn es die eigenen Programmkomponenten aktualisiert hat (also sich selber auf eine neue Version gebracht hat). Mit dem Browserspiel musst du mal gucken. Das sollte sich mit so einer Firewall blocken lassen. Bei Kaspersky musst du eventuell noch in einer hips.ini einen Eintrag aendern (vorher den Selbstschutz ausschalten und die GUI beenden. Dort gibt es einen Punkt [HIPS] und beim ersten ;Rules muessteste dann mal das ; entfernen, speichern und Kaspersky wieder starten. Dann haste eine Ansicht, wo du die Anwendungen definieren kannst (Trusted Application Reiter). Der sollte naemlich vorher weggewesen sein.

 

[punkrockfan]

Ok, und ganz vergessen an die Empfehler von Threatfire gefragt... ergänzt sich das mit Spy Bot search and destroy oder muss/darf man nur eins von beiden aufm System haben? danke

 

[Boogeyman]

Ich nutze Spybot in Kombination mit Threatfire nicht, kann dir also dazu nichts genaues sagen. Spybot ist ein Spyware Scanner und Threatfire untersucht nur Aktivitäten am Rechner, das Arbeitsprinzip ist also unterschiedlich.
Sonst ist Spybot auch nicht unbedingt nötig, da auch Avast! Spyware finden und entfernen kann.

 

[slickride]

Boogeyman verlinke bitte deine quelle und schreibe nicht einfach ein lapidares ct und den text. kopiere ich kleine ausschnitte des textes finde ich im ganzen world wide web keine übereinstimmung.

zum artikel:
es wird die firewall untersucht und in jedem 2. satz wird auf comodo defense+ eingegangen. überrascht mich für einen firewall-test.
und bist du in der lage einen halbwegs aktuellen test über threadfires verhaltensanalyse zu liefern?

die hersteller von threadfire sind seit 8 monaten nicht in der lage einen update-bug zu beheben, welcher einen immer das gleiche update laden lässt.



gruß

 

[Boogeyman]

Falls du dich auf diesen Beitrag beziehst,
https://www.computerbase.de/forum/threads/kapersky-security-computerbild-oder-avast-free-zonealarm-commodo.820557/#post-8889889
dann kannst du das hier finden:
http://www.heise.de/ct/inhalt/2010/23/126/

und bist du in der lage einen halbwegs aktuellen test über threadfires verhaltensanalyse zu liefern?

Wird unter anderem im Artikel von 13.10.2010 erwähnt.
Rundum geschützt: Sinnvolle Ergänzungen zum Virenscanner

die hersteller von threadfire sind seit 8 monaten nicht in der lage einen update-bug zu beheben, welcher einen immer das gleiche update laden lässt.

Bei mir tritt dieses Problem nicht auf, kann aber trotzdem vorkommen. Dazu einfach mal im Forum danach suchen.
http://www.pctools.com/forum/forumdisplay.php?f=59

 

[BrollyLSSJ]

Ok, und ganz vergessen an die Empfehler von Threatfire gefragt... ergänzt sich das mit Spy Bot search and destroy oder muss/darf man nur eins von beiden aufm System haben? danke

Ich nutze Spybot in Kombination mit Threatfire nicht, kann dir also dazu nichts genaues sagen. Spybot ist ein Spyware Scanner und Threatfire untersucht nur Aktivitäten am Rechner, das Arbeitsprinzip ist also unterschiedlich.

Der Tea Timer von S&D ist quasi auch eine HIPS (Es fragt nach, ob man die Aenderungen an der Registry zulassen will. Ob es noch mehr als das macht, kann ich aus meiner Erinnerung aber nicht mehr sagen.). Wenn die nicht benutzt wird, sollte beides ohne Probleme gehen. Mit dem TeaTimer koennte es aber Probleme geben.

 

[Christine A.]

Falls du dich auf diesen Beitrag beziehst,

- https://www.computerbase.de/forum/threads/kapersky-security-computerbild-oder-avast-free-zonealarm-commodo.820557/#post-8889889

- dann kannst du das hier finden:

http://www.heise.de/ct/inhalt/2010/23/126/

Du kannst es weder mit den fehlenden Quellangaben, noch mit den kostenpflichtigen Links bleiben lassen.

In der Post #4 zu diesem Thread bringst Du es zwar zu vier Zitaten, aber niemand auf Gottes Erdboden, kann nachvollziehen, woher das Zeug kommt.

Dem Faß den Boden sprengst Du, wenn Du Benutzer die sich erlauben nachzufragen - wie üblich - auf kostenpflichtige Links verweist.


Ich möchte Dich hier nicht bloßstellen und auch nicht durch den Kakao ziehen, aber kannst Du mir mal erklären, warum Du das machst.

Welchen Grund gibt es?



Christine A.

 

[Masamune2]

Was soll er denn sonst tun? Die Zitate stammen nun mal aus der c't (wer die Archiv CDs hat kann gern mal nachschauen) und besserer Aussagen sind kaum zu bekommen.

 

[punkrockfan]

Hat sich eh erledigt, Commodo in den Standard Settings hat mich net mal zu virustotal gelassen ud auch keine Updates von Malewarebytes sowie Emergency Kit zugelassen, hab den ganzen Kram deinstalliert und nun wieder das Kasperletheater drauf, bin ich doch glücklicher mit