Karte mit max. PCIe2.0 -> Filme schneiden und HD Filme

[buuge]

Hallo,

ich bin momentan auf der Suche nach einer Karte für einen Kollegen, mit der er Filme (Urlaub, Hobby) schneiden kann und Filme über seinen TV/Monitor anschauen kann. Bislang läuft das ganze noch einigermaßen über seine integrierte GraKa, da er sich aber in nächster Zeit einen größeren Bildschirm kaufen möchte, braucht er jetzt ne Karte mit DVI und/oder HDMI Ausgang, da seine nur einen VGA Ausgang hat.

Der preisliche Rahmen liegt bei ~80€, die Karte darf auch ruhig etwas mehr Leistung haben, damit sie ihm einige Zeit gesellschaft leistet

nun hatte ich letzte Woche eine 7750 bestellt, die allerdings nicht erkannt wurde, da sein Board nur einen PCIe 1.0 Steckplatz hat und es damit wohl Probleme mit PCIe 3.0 Karten gibt, siehe das Problem hier

was also wichtig wäre:
wenn möglich alle 3 Anschlüsse (VGA, DVI, HDMI)
dringend nur PCIe 2.0 (2.1 bei AMD) Karte
wenn möglich ohne externe Stromversorgung

welche wäre da die richtige für ihn? ich habe mal die HD6770 ins Auge gefasst?

 

[andy_0]

Möchte er Spiele spielen oder nur "Videoschnitt" betreiben? Für Videoschnitt ist ausschließlich der Hauptprozessor (CPU) zuständig, die GPU hat da nichts zu tun (mit seltenen Ausnahmen mal abgesehen). In diesem Fall wäre eine möglichst günstige GPU (vlt. 30 Euro oder so) zu empfehlen. Möchter er auch mal ein PC Spiel (nicht diese Browserspiele) betreiben, kann er ruhig zu der AMD 7750 greifen.

 

[Fossegrim]

Also, wenn er ein Videoschnitt-Programm verwendet, das CUDA unterstützt, dann wäre das hier evtl etwas für deinen Kollegen.
http://geizhals.de/asus-gt630-2gd3-90-c1cse1-s0uan0bz-a783620.html

 

[ata2core]

Warum so eine teure Karte für den Zweck! Wenn er nur Videoschnitt machen will reicht doch eine HD 5450, die gibt es für 22 €.

Eine Karte mit CUDA braucht man nur, wenn man Video-Spezial-Effekte erzeugen will, wie zum Beispiel Überblendungs Effekte. Das reine Scheiden von Zehnen ist mit jeder Preiswerten Karte möglich.

 

[andy_0]

CUDA (Nvidia, stirbt aus) und OpenCL (AMD, bei Nvidia vorhanden, aber nicht so schnell) kann für Videorendering relevant sein. Das hat aber mit Videoschnitt gar nichts zu tun.

 

[buuge]

zum Spiele spielen: nein, er ist ein älteres Register und spielt gar nicht.

zu mir hat er gesagt, er möchte eine Karte, die für seinen neuen Monitor für Full-HD Filme schnell genug ist (und das auch noch ne Zeit lang sein soll) und eben Videos schneiden. Und er macht es auch nicht professionell, nur für sich bzw. seine Familie halt

also ist die Karte, die ich im Sinn habe, schon etwas übertrieben? Er meint halt, dass er lieber zuviel als dann in 2-3 Jahren zuwenig Leistung hat und deshalb auch etwas mehr Geld ausgeben möchte/könnte

habe mal die gt630 und hd 5450 bei amazon (kostenloser versand, juhu ) gesucht

GT 630 Modelle

HD 5450 Modelle

wäre eine davon ok bzw. welche zu bevorzugen?

 

[andy_0]

Ja, absolut übertrieben. Für reine Bildausgabe reicht die 6450 oder vergleichbares. Sollte er die integrierte Dekodiereinheit verwenden, bringt ihm eine schnellere Karte keinen Vorteil, das diese bei allen modernen AMD Modell identisch ist.

Hat dir die 6450 nicht genügend Anschlüsse, musst du zu höheren Modellen wechseln, die haben warten mit mehr Anschlüsse auf.

 

[buuge]

ne, die anschlüsse sind genau die gewünschten bei der hd6450, z.b. Sapphire HD6450

und die ist sogar passiv gekühlt

danke, dann werde ich mir wohl die bestellen.

 

[PUNK2018]

Mh, was für eine CPU hat er denn?

Ich würde ggf. darüber nachdenken ein kleines "upgrade" auf Basis FM2 anzustreben... Je nach CPU die er aktuell hat wäre das sinniger als noch eine Karte in so ein "altes" System zu stecken... besonders da die integrierte Grafik für seine Zwecke mehr als ausreichend wäre... ggf. wäre da auch in Blick ins Intellager lohnenswert...

Kleine Idee dazu:

http://geizhals.de/asrock-fm2a75-pro4-m-dual-pc3-14900u-ddr3-90-mxgmh0-a0uayz-a845220.html 55€
http://geizhals.de/g-skill-dimm-kit...-24-ddr3-1600-f3-12800cl9d-4gbnq-a351375.html 29€ (wenn OpenCL, dann 1866Mhz oder mehr!)
http://geizhals.de/amd-a8-6600k-black-edition-ad660kwohlbox-a950982.html 87€
http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-civetta-84000000068-a684167.html 13€

Das ganze ist mit 190€ natürlich eine ganz andere Preisklasse... aber je nachdem was er aktuell für ein System hat ein angenehmes Upgrade...

 

[buuge]

puh ich hab zwar mal CPUz drüberlaufen lassen, aber kann mich nicht mehr genau erinnern, war auf jedenfall ein AMD mit 2xx

und ich denke nicht dass er sich nen neuen pc zusammensetzen will, er ist ansonsten mit dem PC (und dessen geschwindigkeit) ganz zufrieden.

 

[PUNK2018]

Ich würde es zumindest mal ansprechen, ich finde selbst 20€ in die Kiste zu investieren "falsch" ;-)

Von der Leistung her wäre so ein Upgrade ein enormer Performance zuwachs, auch beim Rendern..

ansonnsten:
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=134_passiv~24_40~143_PCIe+2.0~135_VGA~135_DVI~135_HDMI#xf_top

davon tuts jede, hat vga+dvi+hdmi, wobei man bei den meißten nur 2 davon nutzen kann... (Im Übrigen könnte das FM2 Board mit der APU 3 Monitore ansteuern)

Geheimtipp:
http://geizhals.de/sapphire-radeon-hd-6450-flex-11190-12-20g-a711483.html <--- Kann über nen DVI-VGA Adapter auch vga 1x bedienen und kann 3! Monitore ansteuern... kostet halt auch wieder 50€ die innem neuen PC besser investiert wären ;-)

 

[MadDog93]

PCIe 2.1 Karten sind nicht mehr 100% abwärtskompatibel. Wenn du sicher gehen willst, dass alles reibungslos funktioniert, kommen nur Karten bis PCIe 2.0 in Frage. Was wiederum die kleinen Nvidias wären; GT610/GT620.

Wobei eine bessere Videoschnittleistung eher mit einer besseren CPU erzielt wird.Und Full-HD Filme wiedergeben, ist außerdem für keine Desktop iGPU eine Herausforderung.
Da er keinerlei Grafikleistung braucht, würde eine Intel Celeron-Platform schon ausreichen. Da bist du mit etwa 120€ für CPU+RAM+MAinboard gut dabei.

beispielsweise:

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-338538