Kaufempfehlung Foto Pc zum Bearbeiten mit Photoshop elements 10 / CS6

maximale89

Newbie
Registriert
Juli 2017
Beiträge
3
Wie schon in der Überschrift zu lesen suche ich bzw mein Papa nen neuen Pc um Bilder in jpeg bzw in Raw besser bzw überhaupt zu bearbeiten zu können.
Der "alte" geht schon langsam aber sicher in die Knie ...
das Budget liet so bei 1000-1500 Euronen , Damit soll Photoshop Elements 10 und Cs6 primär laufen

Eckdaten zum "alten Eisen" :
CPU: Intel Core 2,40 ghz
Ram: 4 GB
Mainboard: Asrock P5B-DE
Graka:AMD Rad. HD 5700
Win7 32 Bit
Monitor: Eizo EMC2385 - Für Fotobearbeitung
plus 19 Zoll als 2 Monitor für diverse anderre sachen
2 Tb HDD Festplatten
2 DVD Brenner

Würd mal die Festplatten und dem Monitor nicht so viel augenmerk beim neuen Pc legen da wir grad an einem NAS system feilen und eventuell sowieso auf SSD umstellen ...
Wir würden auch gern bei Win7 bleiben aber dann auf 64 Bit umsteigen .

Fraglich ist noch ob sich 2 Graka's im SLI modus sinn machen oder lieber ne normale Graka?
Fraglich ist auch ein i5 oder ein i7 Prozessor?

Eventuell könnt ihr mir bzw uns einpaar anregungen bzw tipps geben was empfehlungswert für ne Neuanschaffung wäre .
Momentan haben wir noch keinen Zeitdruck da der alte noch rennt aber nach einem kleinen ausfall heute wird die überlegung zu was neuem immer größer ^^

vielen lieben dank fürs erste und für weitere Infos bitte einfach sagen was ihr noch wissen müsst

mfg Max
 
Wieso Windows 7? Alle neuen CPUs werden da nicht unterstützt.
Nicht SLI sondern gar keine Grafikkarte oder wenn dann eine kleine, die alte kann man weiterverwenden wenn man will.
Ein Quadcore mit soviel Leistung pro Kern wie möglich, so viel RAM wie man sich leisten kann und dann verdoppeln, eine SSD für die Bilder.
 
weil ich kein Fan von win 10 bin ... aber wenn die neuen CPU'S das nicht mehr unterstützen hilfts wohl nicht ...

wiso keine Grafikkarte? sind Bild verarbeitung nicht recht anspruchsvoll was die Grafik angeht?
 
Bildverarbeitungen sind nicht anspruchsvoll bezüglich der Grafikkarte. Die iGPUs der Intel CPUs sind trotzdem zu langsam, daher sollte eine Nvidia 1030 oder andere kleine Karte rein. https://geizhals.de/gainward-geforce-gt-1030-silentfx-3927-a1624110.html?hloc=at&hloc=de
Vorteil der 1030 ist die passive Kühlung und der geringe Stromverbrauch.
CPU mit hoher single core Leistung und 8GB Ram. Ein I7-7700k wäre das schnellste, ein I3-7100 aber kaum langsamer. https://geizhals.de/intel-core-i3-7100-bx80677i37100-a1557514.html?hloc=at&hloc=de
Würd mal die Festplatten und dem Monitor nicht so viel augenmerk beim neuen Pc legen
Gerade auf dem Bildschirm sollte das Augenmerk liegen und statt viel Geld in eine unnötige CPU und zu starke GPU, geschweige SLI zu setzen, lieber in einen farbtreuen, hochauflösenden Bildschirm mit Möglichkeit zur Kalibrierung investiert werden.

Eine ausreichend große SSD für die gerade zu bearbeitenden Bilder, bevor sie aufs NAS gehen, ist auch wichtig. Da reicht aber eine ordentliche SATA SSD mit 265GB. https://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-250gb-mz-75e250b-a1194261.html?hloc=at&hloc=de

So komplett: https://geizhals.de/?cat=WL-821952
 
Zuletzt bearbeitet:
viel kerne + viel takt ist die devise. ein 7700k ist nicht der heilige gral. die operationen sind schlicht entweder single oder multithreaded. in single gewinnt er, in multi verliert er (bspw gegen ryzen 7). kommt immer drauf an, was man verstärkt macht.

und genau so skalieren auch die grafikkarten. filter mit gpu accel. profitieren enorm von schnellen gpus. zwar sind schon schwache gps besser als "garkeine" gpus, trotzdem sind bessere gps noch schneller als langsame.

mehr als 150€ würde ich für eine grafikkarte für so einen pc aber auch nicht ausgeben.

ich bin persönlich ein großer fan von nvme ssds. photoshop offen in 2 sekunden ist schon ordentlich, vorallem wenn man mit großen bilddateien arbeitet.
 
Ob nvme oder SATA SSD, die Unterschiede sind verschwindend gering. http://www.tomshardware.com/reviews/samsung-950-pro-ssd,4313-5.html
Für 4K Video mag der Einsatz sinnvoll sein. Für Photoshop auf keinen Fall bei den Preisen.

Es geht um CS6. Die sind sowieso extrem schlecht mit ihrer Multicore Optimierung und bei cs6 wars noch schlimmer. Bei der Bearbeitung selbst reicht ein schneller Core, für den Export werden mehr Threads genutzt. Aber selbst bei der aktuellen Version ist ein i3 7100 nur 10% langsamer als ein Ryzen7 1700. Der i7-7700k ist da deutlich schneller. https://www.computerbase.de/artikel...0-test.58350/seite-3#diagramm-adobe-photoshop
Dafür das dreifache zahlen, halte ich gerade bei jemandem der Elements nutzt, für unnötig. Der i3 ist schnell genug.

Bezüglich der Grafikkarte kenn ich nur den Test: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2017-NVIDIA-GeForce-GPU-Performance-899/ Danach spielt es überhaupt keine Rolle, welche externe GPU man einsetzt und scheint in erster Linie einfach nur am schnelleren RAM zu liegen. Daher eine 1030.
 
Gerade auf dem Bildschirm sollte das Augenmerk liegen und statt viel Geld in eine unnötige CPU und zu starke GPU, geschweige SLI zu setzen, lieber in einen farbtreuen, hochauflösenden Bildschirm mit Möglichkeit zur Kalibrierung investiert werden.

Eine ausreichend große SSD für die gerade zu bearbeitenden Bilder, bevor sie aufs NAS gehen, ist auch wichtig. Da reicht aber eine ordentliche SATA SSD mit 265GB. https://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-250gb-mz-75e250b-a1194261.html?hloc=at&hloc=de

So komplett: https://geizhals.de/?cat=WL-821952[/QUOTE]

der Augenmerk auf Bildschirm ist überflüssig da schon ein solcher vorhanden ist ;) der Eizo EMC2385 - Für Fotobearbeitung zusätzliche hängt noch ein Kalibrirungsgerät von Colormunki dran
http://xritephoto.com/colormunki-display

eine SSd wär noch eine gute idee ,
 
Kann den Eizo nicht finden, aber das ist vermutlich ein 23" FullHD Modell oder? Bietet der Hardwarekalibrierung?
Mit 4K und Hardwarekalibrierung ist man bei dem LG vermutlich besser aufgestellt. Gerade bei so einem Budget würde ich nicht weiter an einem 1080p Monitor arbeiten wollen.
 
Falls der Eizu eine 10Bit LUT hat muss man doch eine andere Grafikkarte nehmen. Eine die eben 10bit Farben unterstützt.
 
Zurück
Oben