News Kickstarter: Klage wegen 3D-Drucker „Form 1“ von Formlabs

dgschrei schrieb:
Die haben sich schlichtweg ihr Produkt, das sie selbst entwickelt haben und jetzt herstellen und verkaufen geschützt. Also genau der Idealfall, für den das Patentrecht ursprünglich mal entwickelt wurde.

Das ist so nicht ganz richtig. Das Patentsystem soll niemanden per se auf unbestimmte Zeit schützen, sondern lediglich einen Anreiz bieten zu forschen und zu entwickeln. Wenn aber eine Firma bei der Vermarktung der eigenen Produkte versagt, so dass kein entsprechender Gewinn erzielt werden konnte, ist es nicht Aufgabe des Patentrechts hier weitere Boni zu generieren. Der Schutzzeitraum soll nur sicherstellen, dass eine Firma sich innerhalb dieser Zeit mit ihrer Erfindung eine "goldene Nase" verdient haben könnte. Es ist kein Freibrief auf Lebenszeit. Dafür war das Patentrecht im Idealfall nicht gedacht. Früher oder später soll jede Innovation wieder dem Wettbewerb unterliegen. Die Frage ist also, welche Schutzzeiträume angemessen sind? Zumal es ja auch im Technik-Bereich viele Trivial-Patente gibt.
 
Sherman123 schrieb:
Resin ist der Englische Fachbegriff für "Kunstharz". "Plastik" ist, wenn man damit Kunststoff meint, sehr umgangssprachlich. Vielleicht ausbessern...
Keine Ahnung warum die Meldung eine News wert ist. In der Technik werden jeden Tag unzählige Patente verletzt und viele auch eingeklagt. 3D-Drucken ist mittlerweile auch keine Sensation mehr....

@SavageSkull
UV härtbares Epxoid Harz kostet zwischen 2€ und 5€ pro Kilogramm.

Was du gekonnt ignorierst, dass es hier ebenso bzw. vielmehr um Kickstarter geht! Deshalb wird es auch schon in der Überschrift erwähnt...


hauptsache troollnnnn
 
Oh man, die verdammte Politik soll endlich etwas gegen diesen Patentwahn tun bevor er die komplette Wirtschaft kippt !

Patente müssten an das Vorhandensein marktreifer Produkte gekoppelt werden.
 
geiler drucker, haben will
 
Ach Leute, ich denke "Patent" steht hier nur an zweiter Stelle.
Was ist so besonders an diesem "Form 1"? Genau, der Preis.

Für knapp 3000 USD hast du ein hochwertigen 3D Drucker.
3D Systems kann bzw. will da gar nicht mithalten, wie denn auch, "freiwillig" auf mehr Umsatz (und Gewinn) verzichten?

Patent, der größte Feind des Fortschrittes.
 
Ohne Patente überhaupt kein Fortschritt.;)
Warum soll man in Innovationen investieren, die sich nie amortiesieren. Jeder wird sich denken "Ach, soll doch der andere die Idee zur Marktreife bringen". Innovative Firmen werden aussterben.
Oder bist du so naiv und der Meinung, dass die Kunden im Business-Bereich eher zum Erfinder als zum billigeren Kopierer laufen?


Was du gekonnt ignorierst, dass es hier ebenso bzw. vielmehr um Kickstarter geht! Deshalb wird es auch schon in der Überschrift erwähnt...
Hm stimmt. Die eigentlich "News" ist, dass die rechtlichen Probleme eines Projektes auf Kickstarter zurückfeuern. Kickstarter könnte an den juristischen Schockwellen einiger rechtlich bedenklichen Projekte pleite gehen.

Aber die News ist ohnehin komplett verkorkst geschrieben. Die Schlüsselaussage wird im letzten Absatz in einem kleinen Satz erwähnt. (und die in #8 angedeuteten Fehler sind auch noch nicht behoben...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt.

Aber ich sehe es nicht ein einer Firma Geld in den A*sch zu pumpen wenn die Konkurrenz es besser oder gleichwertig macht, und das nach Jahren seit Erfindung/Marktreife und billiger.

Die Patente sollten nur eine gewisse Lebenszeit haben, Weltweit.
In dieser Zeit muss das Unternehmen die Investitionen wieder einspielen.

Es kann nicht sein dass Firmen nach 5,10,20 Jahren immer noch damit argumentieren es "erfunden" und dadurch mehr Kosten als die Konkurrenz zu haben.
 
Die Patente sollten nur eine gewisse Lebenszeit haben, Weltweit.
1. Ich kenne bis jetzt noch kein Land, in dem Patente länger als 20 Jahre aufrecht bleiben. (mit Ausnahmen)
2. Es gibt kein "weltweites" Patent. Man darf sich als Patentsteller bei allen möglichen Behörden anstellen, um einen umfassenden Patentschutz zu erlangen. (und das kostet richtig viel Geld - mehr als es sich manche hier vorstellen können - für ein weltweites Patent (=in den führenden Industrieländern) auf 20 Jahre kann auch eine 7 stellige Summe kosten) Hier ein paar interessante Infos: http://www.foerderland.de/forum/han...im-internet-f30/weltweites-patent--t5027.html

Leider gibt es mitunter in der Softwarebranche Firmen, die günstigere kurzzeit Patente auf irgendwelchen Blödsinn anmelden, mit dem Zweck den Konkurrenten zu schädigen. (und da reicht es auch schon, wenn das Patent nur in einem Land aufrecht ist - schließlich ist es teuer genug, wenn man seine Software nur wegen eines einzigen Landes anpassen muss)
Des Weiteren sind solche einfachen Patente natürlich auch wesentlich günstiger. (Umfang der Tätigkeit einfach niedriger)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben