Lance Armstrong soll gedopt haben

[JackBauer]

hmm die NACHRICHT hat mich heute echt umgehaun, irgendwie kann ich es nicht glauben, scheint aber wohl zu stimmen

der wäre ja dann mindestens ein paar JAHRE gesperrt gewesen wenn sie ihn damals erwischt hätten, dann hätte ULLE immer gewonnen

aber echt eine schande sowas, aber solange nichts 100 % feststeht reg ich mich garnicht drüber auf

was haltet ihr von der geschichte?

 

[Chefkoch]

AW: LANCE ARMSTRONG soll gedobt haben

Vielleicht hat er auch nur getobt?!

Dass er gedopt haben soll steht bisher nur in der französchen Klatschpresse!
-> also noch nichts verläßliches!

 

[re5k]

AW: LANCE ARMSTRONG soll gedobt haben

ich warte erstmal ab bis genaueres bekannt ist.
halt persönlich sehr viel von dem Mann. Sein Image ist auf jeden Fall mal hin, obwohl er viel geleistet hat....

 

[Krebsnebelwesen]

AW: LANCE ARMSTRONG soll gedobt haben

Sein Image steht schon seit Jahren in Frage.

 

[MR.FReeZe]

AW: LANCE ARMSTRONG soll gedobt haben

Waer zwar mal echt krass wenn das stimmen wuerde und das geruecht haelt sich bei ihm ja auch schon ziemlich lange. Aber ehrlich gesagt hab ich die Ansicht/Vermutung das ueberall im Spitzensport gedopt wird. Wobei dem natuerlich gegenueber steht das seine Kinder alle Gesudn zur Welt gekommen sind (soweit ich weiss), die meistens Dopingmittel sollen sich ja auch schaedlich aufs Erbgut auswirken. Sofern nicht etwas noch anderes, neues, zur Anwendung gekommen ist.
Die (steitig steigenden) Leistungen die dem Menschen dort abverlangt werden und das immer noch etwas besser sein muessen macht es irgendwie fuer mich schwer glaubhaft das das alles ausschliesslich nur mit normalem Training moeglich ist.

Edit: Jetzt isses amtlich http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Radsport/__Berichte/Aktuell/rad_20reaktionen_20auf_20armstrong_20gedopt_20mel.html

Lance hat gedopt....

 

[Andy]

Es ist erstaunlich, dass man auf die Analyse-Ergenisse warten muss, bis Armstrong aufgehört hat, um das herauszubekommen.

Meine Meinung.

Die werden ihm nicht mehr viel anhaben können. Ok, so ein Ruf und Image ist mehr oder weniger zerstört, dafür kann jetzt aber einen schönen "Lebensabend" irgendwo auf einer Yacht in irgend einem Gewässer verbringen. Im Prinzip kann es ihm ja egal sein....

 

[marxx]

Sein Image sollte erst leiden, wenn sich die Berichte der Klatschpresse auch durch weitere Prüfungen beweisen lassen. Ich bezweifle das ganz stark - man hat den Radrennsport in den letzten Jahren so argwöhnisch auf Dopingsünder beäugt und ausgerechnet ihn soll man übersehen haben? Der einfach alles gewonnen hat, was möglich ist? Und jetzt auf einmal kriecht die Presse aus irgendeinem Loch... das stinkt doch zum Himmel. Ich kann das nicht glauben - da will man ihm was unterschieben... verdammte Scheiße.

Der Mann ist für mich ein Musterbeispiel für eisernen Willen - wenn sich dieses Mittel 1999 noch nicht nachweisen ließ, haben es doch garantiert die Hälfte der anderen Fahrer auch genommen!

Edit: Sorry - ich kanns nur einfach nicht fassen... für mich ist das ein Sportler-Denkmal. Schlimm schlimm... oder normal im Radrennsport?

 

[linkser]

ja das steht außer zweifel, dass er wohl wenn nicht der einzige gewesen ist, der EPO geschluckt hat, bevor es noch nicht nachweisbar war. das schmälert deshalb auch seine leistung nicht, schließlich hatte viell. ein großteil der mitkonkurrenten die gleichen mittelchen genommen

"abnehmen" wird man ihm den titel wohl nicht mehr können, aber für mich ist sein image kaputt. ich sehe auch nicht, dass das nur irgendeine "klatschpresse" veröffentlicht hat, ist immerhin die l'equipe und nicht die bild.
und mit "übersehen" hat das nichts zu tun, die a-probe wurde damals ja mit allen zur verfügung stehenden mitteln geprüft, insofern hat damals niemand ein auge zugedrückt.
das institut, dass die b-probe analysiert hat, ist wohl auch eines der renommiertesten anti-doping-labore der welt. ich glaube aber nicht an eine große verschwörung, ich denke einfach, jetzt sollte nochmal getestet werden wie gut die analyse mittlerweile funktioniert und dann hat man eben auch mal ein paar alte proben genommen und dann aus neugier auch ein paar von armstrong genommen. ist klar, dass virenque so reagiert, schließlich wurde er erwischt beim dopen. der ärgert sich doch nur, dass er nicht so geschickt wie armstrong gewesen ist.
und dabei ist eben rausgekommen, dass ein paar proben aus '99 EPO enthalten. tja so ein pech für armstrong, ich bin gespannt, wie er sich dazu äußern wird. eingestehen? bis zum ende leugnen?

 

[Andy]

Der Mann ist für mich ein Musterbeispiel für eisernen Willen - wenn sich dieses Mittel 1999 noch nicht nachweisen ließ, haben es doch garantiert die Hälfte der anderen Fahrer auch genommen!!

Was die Sache aber auch nicht besser macht. Natürlich muss man ihn eine herausragende sportliche Leistung, eisernen Willen, gute Trainingsmoral, usw. bescheinigen, jedoch jahrelang zu behaupten er hätte nicht gedopt mit der Gewissheit, dass es damals noch keiner herausfinden konnte, hinterlässt doch einen faden Beigeschmack.

 

[gogoland2002]

Den zweifelsohne vorhandenen eisernen Willen eines LA mal Außen vor..

Wer tatsächlich glaubt, im Radrennsport würde nicht bei jedem einzelnen Topfahrer gedopt, der glaubt auch noch an den Klapperstorch!


Das internationale Sportbusiness ist ein Riesengeschäft. Nike z.B. investierte 1999 doch bestimmt mind. 10 Mio. in Lance und sein Team! Dazu kommen Sponsorinteressen von U.S. Postal und all' den anderen.. es wird also echt viel Geld investiert.
Der finanzielle Erfolg auch der Sponsoren hängt sehr vom Erfolg des Fahreres ab.

Tatsache ist also, bei jedem großen Sportereignis geht es nicht nur für den Athleten, sondern auch und gerade für die Sponsoren um (investierte oder zu gewinnende) Millionen.


Wenn man sich jetzt mal anschaut, wie das mit den US- Leichthleten mit diesem Labor in Californien gelaufen ist..
..die wären doch bei einer Probe nie aufgefallen, wenn da nicht einer gepetzt hätte!

Die medizinische Forschung ist den Dopingkontrolleuren *immer* um ein paar Jahre voraus!
Und da genügend Finanzkraft hinter den Sportlern steht, ist es auch finanziell kein Problem die neuesten Präparate zu bekommen!

So läuft das doch (fast) überall!

Ich wette, wenn man die Urin-Proben der Tour von 1995 nehmen würde, würde man heute in über 50% der Proben noch EPO finden! Und in den Proben der anderen könnte man sicher billigere Dopingmittel nachweisen [wenn sich die noch nachweisen lassen würden]!

Warum wohl, wurde *noch nie* ein Hochleistungssportler [aus der westl. Welt - sprich, der die neuesten Präparate bezahlen kann], auf dem Zenit seiner Laufbahn des Dopings überführt?!
(Ich meine damit *kein* Drogenkonsum durch Pantani oder etwa Ullrich.)

Genau: Weil Sie Geld genug haben, nicht nachweisbare Dopingmittel einzusetzen! Und ich glaube nicht, dass solche Urinproben schon lange über mehrere Jahre eingefroren werden!
Die Idee ist wahrscheinlich erst ein paar Jahre alt.

Das ganze ist doch sinnlos! Solange man nicht lebenslange Sperren (ggf. auch Haftstrafen) einführt und sehr hohe Belohnungen für diejenigen auslobt, die Dopingsünder verraten, wird sich das nicht ändern!

Das ist das einzige effiziente Mittel gegen Doping mit neuesten Präparaten!
Nur leider wird's zu so einer deutliche Lage ja auch nie kommen, da die Politik solch "strenge" Gesetze wohl nie machen wird... [..anderes Problem ]

greetz, gogoland2002

 

[Patojo]

Falls er wirklich gedopt war, kann man nachträglich eh keine Sanktionen mehr erheben.
Das ist auch alles irgendwie nebulös und die Vorwürfe gibts ja nicht zum ersten Mal.

Also ers mal abwarten.

 

[wop]

AW: LANCE ARMSTRONG soll gedobt haben

Dass er gedopt haben soll steht bisher nur in der französchen Klatschpresse!
-> also noch nichts verläßliches!

Nein nein, es ist Titelgeschichte inner Bild.
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2005/08/25/armstrong/armstrong__untersuchung.html

Immer, wenn hier Schwachsinn zum Thema wird, meint ein Bildleser er muß es ausgerechnet in diesem Forum diskutieren.

Wenn sich tatsächlich Jemand informieren, und nicht zulullen lassen will, dann hier z. B..
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,371397,00.html

 

[MrT123]

hi,

ich schätze auch, dass Doping im Radsport nachwievor zur Tagesordnung gehört (Stichwort: Astmathikerausweis). Dennoch halte ich Armstrong für jemanden, der zur Sorte "gut verstecken" gehört. Der hat Dreck am Stecken, aber wie gesagt viiiieeele andere auch!

Grüsse

 

[BIERstefan]

das mit dem Astma is schon en starkes stück find ich

 

[marxx]

Armstrong erwägt die Rückkehr in den Radsport - um es den Franzosen zu zeigen:

http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=18879

 

[linkser]

ja super, der denkt doch nicht wirklich, dass die franzosen ihn dann wieder mögen, wenn er nochmal die tour gewinnt, oder? die werden den höchsten mal richtig ausbuhen. und dann sind die positiven dopingproben immer noch da

dann kann er sich zwar sagen: so jetzt hab ichs den froschmännern nochmal richtig gezeigt.
das wird die franzosen aber nicht jucken, die anfeindungen werden noch viel größer werden, ich glaube der gute lance überschätzt sich da etwas.