Latenz Spitzen

[simoron]

Hallo liebes CB-Forum,
heute spielte die Latenz meiner Internetleitung etwas verrückt. Bisher kannte ich das so von meiner Leitung nicht.

Habe kurz einen Ping laufen lassen:

Spoiler: win-cmd google ping

Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=115ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=69ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=83ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=136ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=119
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=119

Ping-Statistik für 8.8.8.8:
Pakete: Gesendet = 89, Empfangen = 89, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 16ms, Maximum = 136ms, Mittelwert = 33ms
STRG-C

Der Latenztest zeigt es zwar nicht sonderlich deutlich, jedoch war der Test von ca 2200 h, der erste Test, ca. 2100 h, zeigte alle 6 Antworten mehr als 100 ms. Ein CS:GO match musste abgebebrochen werden, CS:GO Latenz zeigte konstant über 120 ms. Ping zu meinem Router 1 ms, daher gehe ich mal davon aus, bis zum Router ist alles ok.

Specs:
ConnectBox (Unitymedia)
Kabel-Internet Vodafone (eazy-Vertrag), 20 mbit Down / 1 mbit Up
Win10 Computer
3 Parteien Mietshaus (4 Köpfige Familie +2 + ich), alle via Kabel angebunden. Verstärker der Anlage hat ein Techniker als ich eingezogen bin neu gemacht.

Ich weiss, der Ping beim Kabelinternet ist nie sonderlich gut, heute war es aber definitv zu viel.
Jetzt habe ich mehrere Fragen:

• Es gibt für Ping probleme keinen schönen Leitfaden hier im Forum, wie beim FPS-Probleme Bereich. Wie geht Ihr vor, wenn Ihr merkt, hier stimmt mit dem Ping was nicht? Sowohl mit Ping-Kommando als auch path-ping oder Windows-Ressourcenmonitor konnte ich das problem nicht orten. (klar wie auch hängen ja viele stationen dazwischen)
• Sind derartige Schwankungen beim Kabelinternet normal? War bis vor 2 Jahren immer via DSL angebunden.
• Bringt hier ein Router tausch, vielleicht zu einer FritzBox, besserung? (diese connectbox ist schon ne ziemliche Krücke)
• Ab wann kontaktiert Ihr den Service bei schwankender Latenz?

Danke liebe Mitglieder, freue mich über Hilfestellung.

 

[rg88]

Wie geht Ihr vor, wenn Ihr merkt, hier stimmt mit dem Ping was nicht?

Eine Störmeldung beim Provider aufmachen. Was willst du selbst am Netz ändern?

 

[unins002]

Ich sehe hier kein ernsthaftes Problem.

LG

 

[rg88]

Bringt hier ein Router tausch, vielleicht zu einer FritzBox, besserung? (diese connectbox ist schon ne ziemliche Krücke)

Nein

Sind derartige Schwankungen beim Kabelinternet normal? War bis vor 2 Jahren immer via DSL angebunden.

Meiner Erfahrung nach: Ja. DSL ist deutlich stabiler was erreichte Leistung angeht. Kabel ist häufig gewaltig überbucht und zu Stoßzeiten bricht es dann ein.

Ab wann kontaktiert Ihr den Service bei schwankender Latenz?

Sofort?

 

[madmax2010]

Warum pingst du Geo-Verteilte Server von Google an, bei denen du potentiell mit jedem Paket auf einem anderen Server landest?
Dinge anpingen um probleme zu diagnostizieren, ist so schon nicht sehr sinnvoll, da du damit bestenfalls einzelne Netzprobleme aufdecken kannst. Oder du findest heraus, dass irgendwo router sthen, die ICMP Pakete nihct sonderlich hoch priorisieren.
Wenn dinge anpingen jedoch was bringen soll, muss es wenigstens der problematische Server sein

 

[rg88]

Warum pingst du Geo-Verteilte Server von Google an, bei denen du potentiell mit jedem Paket auf einem anderen Server landest?

Hm?

 

[kurfuerst1982]

Warum pingst du Geo-Verteilte Server von Google an

Sehe ich anders, gerade deswegen kann man ja mal alles nach dem Modem als gut funktionierend ansehen, da ja immer ein guter Server bereitsteht.
Wenn ich z.B. meinen Firmenserver pinge, kann ein schlechter ping an mir daheim oder beim Firmenserver liegen.
oder? Vielleicht denk ich falsch.

Ergänzung (29. August 2022)

Kabel-Internet Vodafone (eazy-Vertrag), 20 mbit Down / 1 mbit Up

3 Parteien Mietshaus (4 Köpfige Familie +2 + ich)

Also ich gaub das es am Kabel und an nur 20Mbit liegt.
Bei mir daheim (40Mbit) geht der ping auch rauf, wenn zb meine beiden Kinder und meine Frau im Internet sind. Zwar nicht so viel wie bei dir, aber messbar; von 20ms auf hin und wieder 60ms.

 

[KWMM]

Ich weiss, der Ping beim Kabelinternet ist nie sonderlich gut,

Aus der Computerbild?

Abgesehn davon, völlig normal.

 

[firexs]

1mbit up? Da reichen 2-3 Kleinigkeiten per Handy und Co, schon ist der upload ausgelasteter. Dazu noch abendzeit, da kann es auch einen ganzen Haufen an Wohnungen geben, die gerade das Internet nutzen. Bei Kabel eher ein Problem als bei DSL.
Ping Tests an anderen Tagen und anderen uhrzeiten gegen prüfen. Wenn es nicht besser wird, auf DSL umsteigen

 

[Engaged]

Kabel-Internet Vodafone (eazy-Vertrag), 20 mbit Down / 1 mbit Up
Win10 Computer
3 Parteien Mietshaus (4 Köpfige Familie +2 + ich), alle via Kabel angebunden.

Völlig unterdimensioniert, das ist ein Vertrag für eine Person die vielleicht mal E-Mails abholt oder mal was in ebay kauft, Upload sollte mindestens das Zehnfache sein, besser wäre noch mehr, Download würde auch mindestens 100 Mbit aufwärts geeigneter sein, gegebenenfalls auch ein Wechsel auf VDSL mit dual Stack wenn Gaming wichtig ist, und am besten auch nicht mit den anderen Teilen sondern alleinig den Anschluss haben.

 

[bender_]

3 Parteien Mietshaus (4 Köpfige Familie +2 + ich), alle via Kabel angebunden.

Der TE meint hier bestimmt, dass jede Partei per Kabelinternet angebunden ist aber jeder mit seinem eigenen Modem und Vertrag.
Wenn Du in BaWü wohnst, würde ich stark das hier als Ursache vermuten: https://forum.vodafone.de/t5/Eilmeldungen/Behoben-Baden-Württemberg-Beeinträchtigung-bei-Erreichbarkeit/td-p/2980478?awc=11331_1661842641_4905752eadfa6b9d0947bd6e00f85a09&b_id=1743&c_id=affl_cic_103:fq0_f_kip_sta_per_
Sollte mittlerweile behoben sein.

Lass Dich von den Horrorgeschichtenerzählern unter den Kabelinternetnichtverstehern nicht zu sehr verunsichern. Es ist selten, dass deren Pauschalverdächtigungen zutreffend sind.

 

[simoron]

Der TE meint hier bestimmt, dass jede Partei per Kabelinternet angebunden ist aber jeder mit seinem eigenen Modem und Vertrag.

so war es gemeint. Erst an der Anlage im Keller (verstärker verteiler usw) kommen die Signale der 3 Mietparteien zusammen.

Völlig unterdimensioniert

Empfand ich jetzt nicht, bis eben auf die Latenzschwankungen. (Spiel + Mediathek schauen + TeamSpeak funktioniert wunderbar; TeamsMeetings mit mehrere Personen auch.)

Da reichen 2-3 Kleinigkeiten per Handy und Co

Es befindet sich nur der PC am Router, Handy war auf LTE, mehr Geräte habe ich nicht.

Ich bedanke mich für die Kommentare, ich werde die Latenz mal genauer unter die Lupe nehmen, vor allem bezogen auf die Tageszeit. Es liegt hier eine Telefondose, doch aufgrund des Hausalters, der Kosten, und dem Rat der Nachbarn habe ich mich zuerst für Kabel entschieden. DSL probiere ich vielleicht irgendwann mal aus.

ahso und @rg88 mein Neid bzgl. deines guten Pings ist dir sicher.

Aus der Computerbild?

Ja, denn ich habe meine Bildung aus der Bild und wollte jetzt hier ein wenig damit angeben.

 

[Engaged]

so war es gemeint. Erst an der Anlage im Keller (verstärker verteiler usw) kommen die Signale der 3 Mietparteien zusammen.


Empfand ich jetzt nicht, bis eben auf die Latenzschwankungen. (Spiel + Mediathek schauen + TeamSpeak funktioniert wunderbar; TeamsMeetings mit mehrere Personen auch.)

Ach so ja für eine einzelperson sollte das gerade noch so klar gehen. 😅
Aber gibt es so kleine Tarife heutzutage überhaupt noch, bekommst du inzwischen nicht was besseres zum gleichen Preis zb 50er Leitung?

 

[bender_]

Bisher wissen wir noch nichtmal ob die Du Tests per LAN Kabel, WLAN oder PowerLAN durchgeführt hast.
Wir wissen nicht, ob dein Anschluss über DS-Lite läuft (was aber wahrscheinlich ist)
Daher wissen wir auch nicht, ob nur IPv4 oder auch IPv6 betroffen ist.
Pauschal zu behaupten "meine Latenz spielt verrückt" und sofort den Provider unter Generalverdacht zu stellen beraubt Dich der Möglichkeit durch das Schwarmwissen hier Ursachen zu finden und Auswirkungen zu beseitigen, die auch in deiner Hand liegen und nicht nur in der des Providers.

Wenn Du eine Diagnose starten willst:
Info wie Du mit dem Router verbunden bist.
Bei WLAN Screenshots der WLAN Konfig des Routers posten.
Screenshots des Kanalübersicht aus dem Router posten.
Ausgabe folgender Befehle posten:

ipconfig /all
ping [hier.die.router.ipv4]
ping -4 -c 20 computerbase.de  [und am besten gleichzeitig]
ping -6 -c 20 computerbase.de

...dann sehen wir weiter.

Aber gibt es so kleine Tarife heutzutage überhaupt noch, bekommst du inzwischen nicht was besseres zum gleichen Preis zb 50er Leitung?

Dafür, dass Du hier schon so lange dabei bist, wundert es mich etwas, dass Du den wahrscheinlich günstigsten Festnetzinternettarif überhaupt nicht kennst: https://eazy.de/
Zeig doch mal, welcher Vergleichbare günstiger sein soll:

 

[rg88]

Wenn er die Leitung alleine nutzt, dann sollten doch solche pingzeiten auch mit größerem Upload nicht anders werden.

ahso und @rg88 mein Neid bzgl. deines guten Pings ist dir sicher.

Ist normales VDSL von der Telekom.
Aber eigentlich wollte ich nicht damit angeben, sondern nur zeigen, dass die pingzeiten dahin normal Konstant sind. Siehe den Beitrag auf den ich ursprünglich geantwortet habe

 

[Engaged]

Zeig doch mal, welcher Vergleichbare günstiger sein soll:
Anhang anzeigen 1255060

Der Haken unter der bubble, falls da der Upload auch ein bisschen besser wird! 👍

 

[bender_]

Der Haken unter der bubble

Auch mal das PIB angeschaut? Upload sind entgegen der Angabe des TE 2,5MBit/s.

 

[simoron]

Mein eazy-Vertrag ist noch älter. (11,98 €/Monat)

Info wie Du mit dem Router verbunden bist.

sorry. mein PC ist mit weniger als 5 meter Lan-Kabel angeschlossen.

Spoiler: IP Config

Windows-IP-Konfiguration

Hostname . . . . . . . . . . . . : Mastakilla
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek PCIe GBE Family Controller
Physische Adresse . . . . . . . . : E0-3F-49-16-1B-B2
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : 2a02:908:2223:d1a0:75bb:859:5b3d:fdfe(Bevorzugt)
Temporäre IPv6-Adresse. . . . . . : 2a02:908:2223:d1a0:65af:75a8:5808:37d5(Bevorzugt)
Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::75bb:859:5b3d:fdfe%10(Bevorzugt)
IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.0.24(Bevorzugt)
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : fe80::3a43:7dff:fe98:6620%10
192.168.0.1
DHCPv6-IAID . . . . . . . . . . . : 249577289
DHCPv6-Client-DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-1A-8E-A9-D8-E0-3F-49-16-1B-B2
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 2a02:908:2:b::1
2a02:908:2:a::1
8.8.8.8
8.8.4.4
2a02:908:2:b::1
2a02:908:2:a::1
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Ethernet-Adapter Ethernet:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : TAP-Windows Adapter V9
Physische Adresse . . . . . . . . : 00-FF-03-24-71-48
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Spoiler: Router-Ping

C:\>ping 192.168.0.1

Ping wird ausgeführt für 192.168.0.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64

Ping-Statistik für 192.168.0.1:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Mittelwert = 1ms

@bender_ die beiden letzten ping kommandos von dir funktionieren so nicht. "ungültiger wert für die option -c".

 

[bender_]

ie beiden letzten ping kommandos von dir funktionieren so nicht

Sorry, war das entsprechende Linux flag.
So ists richtig:

ping -4 -n 20 computerbase.de
ping -6 -n 20 computerbase.de

 

[simoron]

Spoiler: ping CB

PS C:\> ping -4 -n 20 computerbase.de

Ping wird ausgeführt für computerbase.de [212.83.33.137] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=59
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=59

Ping-Statistik für 212.83.33.137:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 13ms, Maximum = 30ms, Mittelwert = 22ms
PS C:\> ping -6 -n 20 computerbase.de

Ping wird ausgeführt für computerbase.de [2a00:f48:2000:1::137] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=20ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=21ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=17ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=16ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=14ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=22ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=17ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=18ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=21ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=20ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=18ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=18ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=14ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=16ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=37ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=18ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=22ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=18ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=19ms
Antwort von 2a00:f48:2000:1::137: Zeit=21ms

Ping-Statistik für 2a00:f48:2000:1::137:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 14ms, Maximum = 37ms, Mittelwert = 19ms
PS C:\>

Gut, die aktuellen Latenzen sehen auch schon besser aus. Zur Hauptlastzeit werde ich nochmal rum-Pingen.
Des Weiteren habe ich bemerkt, dass gestern als die Latenz schwankte und die ConnectBox einen Fehler anzeigte "(partieller service (US))". Ob der Fehler schon länger Auftrat weiss ich nicht. Der ist jetzt auch wieder weg. Ich hatte den Fehler gegoogelt, bin aber auf die schnelle nicht richtig dahinter gestiegen.

vielen Dank für die bisherigen Hilfestellungen, dann weiss ich beim Nächsten mal besser wo ich schauen muss.

Sonst noch jemand irgendwelche Tips?