Laufwerksvergabe: A bis Z - Reicht nicht aus, Lösung?

[Holt]

Diese Latenzzeiten von 70s bzw 212s haben nicht einmal Tape-Laufwerke, aber Du meinst sicherlich ms, oder ?

Dabei hatte ich den Test doch extra verlinkt und da steht doch:

Moving the max latency, the Seagate Archive posted max read and write latency at 212,065ms and 5,088ms respectively.

Über dem Balken im Diagramm darunter steht dann auch noch 212,065.0 und wenn man nun weiß das in der US Darstellung von Zahlen Punkt und Komma genau andersrum verwendet werden wie in Deutschland, dann kann man das auch richtig lesen und selbst wenn man das nicht so ganz sicher weiß, sollte man bei 5ms für die maximale Latenz beim Lesen skeptisch werden, weil das weniger als die typische Zugriffszeit ist.

Deswegen schreibe ich doch das die Werte sehr hoch sein können und das dies einen Host Controller dazu bringen könnte einen Ausfall der HDD zu vermuten. Warum schaust Du nicht einfach selbst nach, wenn Du mir schon nicht glaubst?

 

[computerbase107]

@Holt

Ich habe mich auf DEINEN Textbeitrag bezogen und Du hast von s (Sekunden) und nicht von ms (Millisekunden) bezüglich der Latenzzeiten geschrieben, siehe #36 aus diesem Thread.

Dieser Widerspruch wird erst aufgelöst, wenn man dann im Detail den Artikel aus dem Link verfolgt.

 

[Holt]

Es sind ja auch Sekunden, eben 70,77 (also fast 71) im Durschnitt und 212s maximal, nicht ms. Genau das hatte ich in #36 doch geschrieben, wo ist das ein Widerspruch, außer dass Du die Zahlen nicht glauben konntest ohne überhaupt den Test gelesen zu haben?

 

[computerbase107]

Ich möchte hier noch ein anderes Review von Technikaffe.de einfügen zur Seagate 8TB-Archiv-Festplatte: http://www.technikaffe.de/anleitung-263-seagate_archive_hdd_v2_mit_8tb_im_test

Auch daraus geht hervor, das diese günstige 8TB-Archiv-Festplatte von Seagate nicht für Raid-Einsätze geeignet ist.
Seagate hat genau diese Festplatte auch nicht freigegeben für Raid und daran sollte man sich auch halten, wenn man diese Festplatte nutzen will.
Als Archiv-/Backup-Festplatte macht sie eine gute Figur, aber auch nur in diesem Profil.

Experimente mit irgendwelchen Raid-Konstellationen und deren Auswertung führen hier in die Irre für die tägliche Praxis.

Durch die zunehmenden speziellen Auslegungen der Festplattenserien durch die Hersteller ist man auch gezwungen sich den Einsatzzweck vorher genauer zu überlegen und entsprechend einzukaufen.

 

[highks]

Kann ich diesen Server dann auch per USB 3 mit meinem normalen PC verbinden?

Das wichtigste für mich überhaupt ist, dass der Server/NAS (egal welcher nun) per USB oder SATA angeschlossen wird, definitiv nicht über LAN, da ich Übertragunsraten von 200 MB nicht missen will da ich oft grosse Dateien schnell öffnen und schreiben muss.
Und diese 200 MB sollten im verschlüsselten Zustand garantiert sein, teils auch auf mehreren Platten gleichzeitig.

Du könntest dir auch mal ein Drobo 5d anschauen. Das verbindest du über Thunderbolt oder USB 3.0 mit deinem Rechner, es stecken fünf Platten drin mit entweder einfacher oder zweifacher Ausfallsicherheit (bei 6 TB Platten oder mehr ist die zweifache sinnvoll! Man hat trotzdem noch etwas mehr als 16 TB übrig bei fünf mal 6 TB Platten)

Du bekommst da jedenfalls ein einziges, großes Laufwerk, und das Drobo schreibt ziemlich zuverlässig und geradlinig mit 140-150 MB/s und liest mit 200-230 MB/s. Zumindest über Thunderbolt am Mac, anders habe ich es noch nie ausprobiert.

Ich will das Drobo nicht nur schönreden, man ist auch auf die Software von denen angewiesen, da man ohne deren Treiber es nicht nutzen kann. Die Geschwindigkeit könnte auch trotz 128 GB Cache-SSD schneller sein, aber wenigstens ist sie sehr gleichmäßig. Ich finde es zum Ablegen von vielen großen Videodateien jedenfalls okay, auch die Backups kriegt man einigermaßen flott durch (du brauchst dann eben ein zweites Gerät mit der selben Bestückung)
Den Original-Lüfter der Geräte fand ich auch nicht gerade angenehm. Nicht wirklich "laut", aber trotzdem so ein blödes brummendes Motorgeräusch. Ich bin da empfindlich, anderen scheint der Lüfter nichts auszumachen - schwierig zu sagen, muss man sich immer selbst anhören.
Mit ein bisschen handwerklichem Geschick kann man den Lüfter aber gegen einen Noctua NF-S12A austauschen, das funktioiniert bestens und ist dann schön leise (so leise eben 5 WD Red sein können)

Die Vorteile sind, es ist wirklich einfach! Den Plattenwechsel im Falle des Falles würde ich jedem DAU zutrauen, der mit Messer und Gabel essen kann, das Drobo eigene "Beyond RAID" System ist wirklich darauf ausgelegt, den "normalen" User nicht mit RAID-Leveln usw. zu überfordern.
Außerdem kann man im Falle eines Falles auch die Platten eines defekten Drobos in ein zweites Drobo einlegen und sie werden gleich wieder normal gemountet. Ebenfalls eine Besonderheit ist, dass man beliebige Platten und Plattengrößen miteinander mischen kann, bzw. ein bestehendes System im laufenden Betrieb aufrüsten oder mehr Platten hinzufügen kann. Also alles das, was bei normalen RAIDs einfach nicht geht.

 

[M.B.H.]

Ich habe hier fleissig jeden Beitrag mitgelesen und danke euch für eure Empfehlungen!
Dank eurer Diskussion steige ich nun gerade tief ins Thema ein da es mich nun auch alles noch mehr interessiert, danke dafür

Ich denke sobald ich neue Fragen oder mich entschieden habe, was ich mir nun letztendlich zulege, dann schreibe ich das hier noch mal rein!