Original erstellt von italy1979
@RIPTOR
NA SUPER RIPTOR, genau so hab ich mir das vorgestellt.
Perfekte antworten auf meine Fragen. DANKE
Kein Problem.
Was den Vergleichstest angeht:
Es gibt wohl doch unterschiede (siehe LINK, diesmal ein deutscher 
)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=115&page=1
Und da schneidet die 9100 schlechter ab, als die 8500. AUßer man übertaktet die 9100. Tja aber was passiert wenn man die 8500 übertaktet, ist dann 9100 immernoch schneller??? So und das waren meine Fragen.
Also: Eine R8500 ist NATÜRLICH schneller als eine R9100, da sie höher getaktet ist (275//275 zu 250//250 bzw. 250//230 (240) und 250//200 bei den Sapphire 128MB Versionen, etwas zu lahm). Deshalb rate ich dir eine Connect 3D 128MB zu holen, FALLS es eine 128MB Karte sein soll, die Unterschiede sind zu den 64MB Versionen relativ gering und ein Kauf einer 128MB Version (nicht die Sapphire) ist nur dann sinnvoll, wenn der Preis sich nicht deutlich von den 64MB Versionen abhebt.
Zusammenfassend (wie du schon selbst gelesen hast):
"In so manchem durchgeführtem Benchmark muss die 9100 hinter einer 8500 zurückbleiben, da ATi sowohl Chip- als auch Speichertakt ein wenig dezimiert hat. Allerdings zeigt die Karte auch hervorragende Overclocking-Ergebnisse, was sie ohne Probleme wieder auf "altes" Niveau anheben lässt. Die Anhebung erfolgt auch ohne jegliches Risiko, da es sich um exakt den gleichen Chip wie beim Radeon 8500 handelt und dieser ebenfalls schon standardmäßig mit höheren Takten betrieben wurde. Neben dem veränderten Takt kann der neue Radeon 8500 nun auch einige andere Features, wie zum Beispiel FullStream, bieten die sonst erst ab 9000 (Pro) Grafikkarten zum Einsatz kamen. Dies wars aber auch schon mit den Veränderungen/Verbesserungen. Alles in Allem bleibt der 9100 eben doch nur ein umbenannter 8500, mit leichten Änderungen der Ausstattung bzw. Optimierungen am Layout (Technische Details)..."
Von "schlechter" kann man nicht reden, die Unterschiede belaufen sich auf auf 1-5%.
Auch die R9000 Pro, eine leicht beschnittene R8500 fällt nicht merklich ab. Insgesamt kann man also sagen, dass die Unterschied sehr gering und im Normalfall überhaupt nicht spürbar sind. Von "schlechter" und "besser" kann man da nicht reden, es ist ungefähr so, wie wenn du sagen würdest, ein Mercedes mit 150PS ist schlechter als eine baugleicher Mercedes mit 160PS... Der erste fährt 220km/h, der zweite 230km/h. So ungefähr muss man sich das vorstellen. Der vorhandene Vorteil der R9100 gegenüber der R8500(LE) ist die Fullstream-Technologie, die bei den 8500ern erst durch ein BIOS-Update freigeschaltet werden kann. Um dir das zu sparen, biste natürlich mit der R9100 besser bedient. Was jedoch FÜR eine R9100 ODER eine R8500LE spricht, ist der Preis. Eine 275//275 R8500 ist kaum schneller, kostet aber gleich nen paar 10er €uro-Scheinchen mehr:
Eine R8500 275//275 kostet dich mindestens:
120€ für die 275//275 Sapphire
125€ für die 275//275 HiS
126€ für die 275//275 Gigabyte
Die 128MB 275er 8500er sind ab 200€ teuer, also nicht wirklich sinnvoll.
Eine R8500LE 250//250 kostet dich:
118€, da wäre ne etwas geringer getaktete R8500LE mit 250//230 wesentlich attraktiver, gibts ab
91€.
Die 128MB Version der R8500 LE mit 250//230 kostet mindestens
102€, wäre also eventuell interessant, auch wenns kaum Vorteile bringt.
Eine R9100 250//240 kostet dich:
80€ oder
77€ für die Sapphire 250//230.
Die 128MB Version gibts mit 250//240 ab
124€ von Connect 3D, nicht wirklich zu empfehlen, der Aufpreis von über 40€ ist nicht gerechtfertigt.
Insgesamt stellt also die R9100 von Connect 3D ab 80€ ein interessantes Produkt dar. Ob nun Sapphire oder Club3D oder Hercules oder sonst wer ist uninteressant, wichtig ist NUR, dass die Taktraten so hoch wie möglich sind. Und nun kommen wir zum übertakten:
Eine R9100 läßt sich anscheinend sehr gut übertakten. Ob sie dann schneller ist als eine übertaktete R8500 kann man so nicht wissen, weil jede Karte für sich aus eigene Werte beim übertakten mit sich bringt. Allerdings: Die Unterschiede dürften in den meßbaren Bereich fallen. Du musst eben selbst entscheiden, ob sich eine R8500 für 40€ mehr lohnt, oder nicht. 50% Aufpreis für HÖCHSTENS 10% Mehrleistung halte ich für nicht gerade sinnvoll.
NAch einem Telefonat mit Sapphire Deutschland, wurde mir erzählt, was Du bereits gesagt hast, übertakten ist solange man es nicht übertreibt erlaubt. Sogar bei der 8500, obwohl da sapphire kein utility hinzufügt.
Genau. Übertakten braucht man allerdings nicht mit den Tools des Herstellers, es gibt da auch andere Tools wie z.B. Powerstrip. Übertakten darf man wohl die meisten Grafikkarten, man sollte es allerdings nicht übertreiben. Bis 10% über dem Standarttakt sollte es in der Regel eigentlich kaum Probleme geben, meine GF3Ti200 (175//200) habe ich momentan auf 230//265 laufen, ohne dass es Probleme gibt, das kommt aber IMMER auf die Grafikkarte an.
Mich hat das interressiert, weil ich in einem HOWTO Overcl.8500 gelesen habe. dass man einen extra kühler braucht, und auf jedes RAM eine Kühlbaustein dazukaufen muss, und dann wurden schritte von 2Mhz empfohlen. 3-4 st testen usw. Also dann hätte ich um die 40 std gebraucht um 20 mhz zu übertakten und das ist schwachsinn.
Du kannst auch in 2 Sekunden eine Karte um 20MHz übertakten.
RAM-Kühler und zusätzliche Kühlung brauchste nicht, nur Extrem-Overclocker eventuell. Auch eine R8500 kannst in 2 Sekunden übertakten. Die Frage ist nur, wie weit. Am Anfang kannste schon mal ohne Probleme 10MHz bei GPU/RAM hochgehen. Ab da dann 5-10MHz hoch und dann mal 2-3 Mal z.B. 3D Mark 2K1SE durchlaufen lassen, wenns keine Probs gibt, weiterhoch... Halt nicht übertreiben.
und ruhig höhere schritte, bevor die karte kaputt geht, geht eher das bild weg oder zeigt bildfehler.
Genau so ist das.
Es gibt verschiedene taktraten von sapphire 9100 karten, was ich nicht so gepeilt habe, bei welcher es mehr sind.
Die 64MB R9100 ist auf 250//230 getaktet, die 128MB Version nur auf 250//200... Deshalb rate ich dir ne 64MB R9100 für 80€ von Connect3D mit 250//240.
Hoffe, du hast jetzt alle Fragen geklärt.
