Leise Graka für max. 200€

[brabe]

Yep, ungefähr bei der XT 256. Kommt aber sicher auch auf die Taktraten an, die ja noch nicht ganz bekannt sind. Morgen wissen wir aber mehr !

Guckst Du auch hier:
http://www.dailytech.com/Article.aspx?newsid=4472

danke!

das wichtigste ist wohl
ATI Radeon X1000 Series

X1950XTX X1900XT 256MB X1950 Pro
Core Clock
650 MHz 625 MHz 575 MHz
Memory Clock
1000 MHz 725 MHz 686 MHz
Pixel Shaders
48 48 36
Texture Units
16 16 12

the Radeon X1950 Pro is based on ATI’s RV570 graphics core that is one of ATI’s first products manufactured on an 80nm fabrication process, and is completely separate in almost every way imaginable from the existing Radeon X1950 video cards released earlier this year.


also hoffe ich auf stromsparen

 

[conglom-o]

danke!

...

also hoffe ich auf stromsparen

Stromsparwerte stehen doch auch im Artikel - ganz unten glaube ich !

Da:
Power Consumption
Watts
X1950XTX X1900XT 256MB X1950 Pro
Idle
152 151 144
Load
285 279 225

Ergänzung: neuste Berichte sagen ja, dass schon wieder verschoben wurde. Diesmal auf den um eine Woche. Finde ich langsam nicht mehr schön von ATi. Erst ist es der 19.09. und nun schon der 24.10. . Dabei scheint die Karte ja fertig zu sein und die wollen nur ihre X1900GT(2) noch los werden.

 

[rambler]

Wollte mir auch eine 7900 gs von Gainward holen, habe mich aber nach langem Suchen und Beratung in Foren für eine Xpertvision 7900gs entschieden. Für 160 (kostenlose Lieferung bei Factory) imho vom P/L unschlagbar. Bild ist gut, bei höchsten Details alles flüssig. In 2D unhörbar (subjektiv), bei Spielen deutlich zu hören, da ist aber die Performance wichtiger und die stimmt auf jeden Fall. Und OCing geht locker bis +150/+200 Mhz für GPU/Speicher. (meine cpu a64 3000 bremst schon beim Standardtakt aus) Temperaturen bei Last ca. 50Gr.C

Sehr leise von den 7900gs ist glaub' nur die von Leadtek. Die passive MSI wird sehr heiss

Wenn der Rechner sonst top ist, wäre eine 7900gto interessant, da viel schneller. Für Gelegenheitsspieler wie mich lohnt sich aber nicht so gut.

 

[brabe]

Watts
X1950XTX X1900XT 256MB X1950 Pro
Idle
152 151 144
Load
285 279 225

Ergänzung: neuste Berichte sagen ja, dass schon wieder verschoben wurde. Diesmal auf den um eine Woche. Finde ich langsam nicht mehr schön von ATi. Erst ist es der 19.09. und nun schon der 24.10. . Dabei scheint die Karte ja fertig zu sein und die wollen nur ihre X1900GT(2) noch los werden.

Der Launch ist vollzogen?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=514921

mit der Watt Angabe habe ich nicht gesehen, aber ich finde es krank. Wenn das dasselbe System ist und eine x1900xt 256 ganze 109 Watt TDP hat, dann hat die x1950 pro nur 55 Watt?!
Also das wäre so wie meine jetzige x800xl mit 49 Watt. Genial!

zu dem a3000+
ich kann mit nicht vorstellen, dass der der flaschenhals ist, denn so weit ich weiss, skalieren die meisten spiele nicht mit der Cpu/Frequenz!

 

[conglom-o]

Der Launch ist vollzogen?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=514921

mit der Watt Angabe habe ich nicht gesehen, aber ich finde es krank. Wenn das dasselbe System ist und eine x1900xt 256 ganze 109 Watt TDP hat, dann hat die x1950 pro nur 55 Watt?!
Also das wäre so wie meine jetzige x800xl mit 49 Watt. Genial!

zu dem a3000+
ich kann mit nicht vorstellen, dass der der flaschenhals ist, denn so weit ich weiss, skalieren die meisten spiele nicht mit der Cpu/Frequenz!

Ja, das sagt PCGames - aber glauben tue ich es erst, wenn ATI das bestätigt und endlich die ersten Tests "freigeschaltet" werden. Sollte der Preis von 199$ / 159€ stimmen, wäre das natürlich der Oberhammer .

Aber wie kommst Du darauf, dass die nur 55 Watt braucht?

 

[brabe]

Ja, das sagt PCGames - aber glauben tue ich es erst, wenn ATI das bestätigt und endlich die ersten Tests "freigeschaltet" werden. Sollte der Preis von 199$ / 159€ stimmen, wäre das natürlich der Oberhammer .

Aber wie kommst Du darauf, dass die nur 55 Watt braucht?

naja,
Watts
X1950XTX X1900XT 256MB X1950 Pro
Idle
152 151 144
Load
285 279 225


279-225=54

die xt braucht 109watt, also kann bei demselben system, und nur so machen die zahlen einen sinn, die pro nur 109-54=55 watt "verbrauchen"

 

[conglom-o]

Ach so.

Naja, Noch ein Test:
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/17/sapphire_radeon_x1950_pro/1.html

Ergebnis: Das Teil rockt. In den Min(!!!)-Frameraten extrem und auch sonst meist besser als die X1900GT 256 und 512MB und gleichwertig mit einer 7950GT. Hut ab, ATi - nun muss ich sie auch noch irgendwo bestellen können.

Das einzige, was mich am Test verwundert: warum ist die 512er X1900GT (meist) langsamer als die 256er Variante? Wenn das bei der X1950Pro auch so sein sollte, kann man sich die 30% Aufpreis ja locker sparen.

Update: das die 512er langsamer ist als die 256er ist wohl nur bei den Widescreen Tests der Fall. Dennoch lohnt der Aufpreis meiner Meinung nach nicht.

 

[brabe]

Ach so.

Naja, Noch ein Test:
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/17/sapphire_radeon_x1950_pro/1.html

Ergebnis: Das Teil rockt. In den Min(!!!)-Frameraten extrem und auch sonst meist besser als die X1900GT 256 und 512MB und gleichwertig mit einer 7950GT. Hut ab, ATi - nun muss ich sie auch noch irgendwo bestellen können.

Das einzige, was mich am Test verwundert: warum ist die 512er X1900GT (meist) langsamer als die 256er Variante? Wenn das bei der X1950Pro auch so sein sollte, kann man sich die 30% Aufpreis ja locker sparen.

Update: das die 512er langsamer ist als die 256er ist wohl nur bei den Widescreen Tests der Fall. Dennoch lohnt der Aufpreis meiner Meinung nach nicht.

ich denke auch, dass es im Moment nicht lohnt, aber wohl in 12 monaten oder so.
Wobei ich halt am überlegen bin, ob ich mir
1) einen x2 hole
2) auf 3GB aufrüste
3) mir eine der letzten DX9 Karten kaufe

oder
Mir in 6-12 Monaten eine DX10 und einem Quadcore mit 4GB und Vista

ich sehe gerade, meine sig ist nicht an
Mein System
das ist mein rechner