Leise Performance- oder besser leise High-End-Grafikkarte

[kellerma]

Hallo


Ich habe derzeit eine EVGA GeForce 9800 GT 512MB (46.0 dbA, 92 °C, 268 W) und möchte diese durch eine leise Performance- oder besser leise High-End-Grafikkarte ersetzen. Wenn die neue Karte zudem noch kühl und stromsparend wäre, wäre das optimal.

Ist dies in diesen beiden Bereichen überhaupt möglich?


Hier ein paar interessante Spezialversionen (nach Leistung sortiert):

- POWERCOLOR Radeon HD 5770 PCS+ 1GB: 46.5 dbA, 78 °C, 260 W, -- Euro* (AMD-Referenzdesign: 52.0 dbA, 68-72 °C, 253-259 W, -- Euro*)

- MSI Radeon HD 5770 Hawk 1GB: 41.0 dbA , 75 °C, 258 W, 153 Euro* (AMD-Referenzdesign: 52.0 dbA, 68-72 °C, 253-259 W, -- Euro*)

- MSI GeForce GTX 460 Cyclone (768MB): 48.0 dbA, 57 °C, 298 W, 180 Euro* (NVIDIA-Referenzdesign (768MB): 48.5 dbA, 71 °C, 310 W, -- Euro*)

- EVGA GeForce GTX 460 SC (768MB): 48.0 dbA, 71 °C, 314 W, 192 Euro* (NVIDIA-Referenzdesign (768MB): 48.5 dbA, 71 °C, 310 W, -- Euro*)

- POWERCOLOR Radeon HD 5850 PCS+ 1GB: 46.5 dbA , 72 °C, 308 W, -- Euro* (AMD-Referenzdesign: 56.0 dbA, 88 °C, 299 W, -- Euro*)

- SAPPHIRE Radeon HD 5850 Toxic 1GB: 49.5 dbA, 68 °C, 304 W, 311 Euro* (AMD-Referenzdesign: 56.0 dbA, 88 °C, 299 W, -- Euro*)

- ZOTAC GeForce GTX 470 AMP!: 43.0 dbA , 67 °C, 350 W, 325 Euro* (NVIDIA-Referenzdesign: 63.0 dbA, 92 °C, 383 W, -- Euro*)

- POWERCOLOR Radeon HD 5870 PCS+ 1GB: 49.0 dbA, 75 °C, 340 W, -- Euro* (AMD-Referenzdesign: 55.0 dbA, 79 °C, -- Euro*)


Welche der obigen Grafikkarten würdet ihr nehmen, wenn ihr eine GeForce 9800 GT 512MB aufrüsten würdet?


Ich spiele übrigens in 1680x1050x32 bei 4xAA/16xAF oder 6xAA/16xAF oder 8xAA/16xAF - je nachdem ob eine AMD- oder NVIDIA-Karte verbaut ist, oder je nachdem was das Spiel für AA- und AF-Modi unterstützt...


* Preis in der Schweiz (umgerechnet, Wechselkurs-abhängig); ''--'' = Karte in der Schweiz nicht verfügbar


PS: Angaben der Lautstärke, der Temperatur und des Stromverbrauchs gemäss ComputerBase


Gruss

Matthias

 

[Schaffe89]

Keine Ahnung, was würdest denn du für eine nehmen?
Übrigens gibts das Referenzdesign der ATI sogut wie nicht mehr.
Überall sind die Eierkühlervarianten vorhanden.

Aus den Karten die da stehen, wähle ich klar die HD5850 PCS+, da derzeit ab 248 Euronen sehr gut verfügbar.
Wenn du allerdings noch gute GTX460 Karten drinn stehen hättest würde ich mich aufrund des Preises dafür entscheiden.
Mein Favorit derzeit: Gigabyte GTX460.

 

[mironicus]

Kühl und stromsparend - da fällt NVidia schon mal komplett heraus. ;D

Schau mal diese hier:
http://edel-grafikkarten.de/ATI/HD-5850/HD-5850-Scythe-Musashi-Edition

Ist leise (wohl so leise wie die Hawk) dafür aber deutlich schneller und kostet gar nicht mal so viel mehr wie eine Standard 5850 - der Aufpreis für den leiseren Betrieb ist die Karte sicherlich wert.

 

[Trefoil80]

Selbst ich als "ATi-Bevorzuger" muss eingestehen, dass nVidia mit der GTX460 1GB (GF104-Chip) ein guter Wurf gelungen ist. Insofern kann ich Deinen Kommentar, dass die nVidia's nicht kühl und stromsparend sind, nur für die GTX465, GTX470 und GTX480 (GF100-Chip) gelten lassen.

Ich würde, wie Schaffe89 schon sagt, auch die Gigabyte GTX460 nehmen. Hat einen guten und leisen Kühler und eine Menge OC-Potential (obwohl die Karte schon ab Werk leicht OCed ist). Schon für knapp unter 200 EUR lieferbar...

Edel-Grafikkarten hat zur Zeit eh einen eher zweifelhaften Ruf, ausserdem ist die HD5850 Musashi aus P/L-Sicht zu teuer (gerade mal ca. 5-10% schneller als eine unübertaktete GTX460 1GB)...

 

[Consystor]

Also jetzt listest Du uns da Karten vom Mainstream über Performance bis High-End. Verstehe den Sinn dahinter nicht ganz...

An Deiner Stelle würde ich die MSI GeForce GTX 460 Cyclone 1GB nehmen oder die von Dir hier nicht genannte GigaByte GTX 460 1GB, falls Du die MSI nicht bekommst.
Die beiden schenken sich nicht viel und gehören zu den besten GTX460 1GB.
Eine Karte mit VRAM <1GB würde ich definitiv nicht mehr kaufen.

Falls Du wirklich nur aus den obigen Karten wählen kannst und keine GTX460 1GB, würde ich wohl oder übel zur HD5850 greifen, falls die nen ordentlichen Preis hat.

Grüße

 

[mironicus]

@freyny80

Die GTX 460 frisst mehr Strom als eine 5850, die wiederrum <>20% schneller ist. Da liegen Welten dazwischen. In einigen Tests im Web verbrauchen einige GTX 460 sogar mehr als eine 5870.

 

[kellerma]

@freyny80

Die GTX 460 frisst mehr Strom als eine 5850, die wiederrum <>20% schneller ist. Da liegen Welten dazwischen. In einigen Tests im Web verbrauchen einige GTX 460 sogar mehr als eine 5870.

Es kommt auf die verwendete Hardware und Software (Betriebssystem, Treiber, Spiele und Spielversionen) an.

Gruss

Matthias

 

[Gr33nHulk]

Diese bei Mindfactory über Midnightshopping ohne Versandkosten:

1024MB Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinium

Hier ein Test (Leistungsadaten der Karten sind identisch, die Palit ist aber günstiger zu haben): Gainward GeForce GTX 460 GLH

 

[Sp3cial Us3r]

Eigene Meinung

Man , kann wie oft mann auch gesagt bekommt die GTX460 auf HD5850 Niveau takten womit sie dann aber mehr seuft als eine HD5850 PCS+ mit Uebertaktung . Kommt jetzt nicht damit "wenn man bei der hd5850 die spannung erhoeht seuft sie wiederum mehr" denn bei der pcs+ sind analoge wandler verbaut daher kein Overvolting moeglich Ausserdem wenn Nvidia eine halbe Ewigkeit braucht um in die Naehe der Effienz der ATI Chips zu kommen ist das wirklich Traurig


Sachliche Darstellung
P/L IDLE Sparsam . GTX460 unter Last zu gefraessig fuer die Leistung trotz Kastration
Sparsamere Karte unter Last ( Idle gleich) HD5850...


PS: Die HD5830 habe ich bewusst aussenvor gelassen auch wenn diese immer noch weniger Verbraucht als ne GTX460 , das CB Sample ist dazu nicht brauchbar da nicht auf dem Markt und mit ner HD5870 Platine unterwegs sind. Bei Techpowerup glaube gibt es nen Custom PCB Test

 

[y33H@]

@ mironicus

20% schneller? Unfug.

Sparsamere Karte unter Last ( Idle gleich) HD5850.

Nope, die GTX 460 ist in 2D sparsamer.

 

[Sp3cial Us3r]

Edit , Dito @y3hh@ GTX460 im Idle Sparsamer auch wenn nur geringfuegig..

Immoment wuerde ich trotzdem auch zu ner GTX460 greifen da sie einfach billiger ist und mehr fuer ihr Geld bringt.. Auch wenn sie dafuer mehr Zeit hatte..