Lieber die GPU oder doch lieber CPU upgraden?

[Deathangel008]

@ ÉquipeTricolore:
diese dämliche affenseite kriegt es ja nicht mal geschissen korrekte werte zum turbo anzugeben

 

[Otsy]

Ich wollte mir einen Kommentar dazu eigentlich ersparen. Genannter Forist möchte scheinbar am Stammtisch sitzenbleiben.

 

[air32]

@ ÉquipeTricolore:
diese dämliche affenseite kriegt es ja nicht mal geschissen korrekte werte zum turbo anzugeben

Weshalb natürlich der gesamte Vergleich direkt als falsch zu betrachten ist und weil du natürlich über so fundiertes Wissen verfügst weißt du das auch.

 

[Otsy]

Deinem superseriösen Link zufolge und unter der irrigen Annahme, dass man die Benchmarkergebnisse auf Spieleleistung umlegen könnte (was natürlich ausgemachter Nonsense ist) liegt der 6400 in Bezug auf Spieleleistung in der Nähe eines 6600k.

Wir können hier aber abbrechen.

 

[Deathangel008]

@ ÉquipeTricolore:
naja, was soll man denn von ner seite halten deren betreiber anscheinend zu blöd sind um bei Intel nachzuschauen wie die CPUs tatsächlich takten?

 

[firexs]

Wenn, dann bitte auch ein richtigen Vergleich nehmen, wie zb: http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-6400-vs-Intel-Core-i5-2500K/3512vs619

Da fehlen dem 6400er einfach 5% Leistung zum alten 2500k. Je nach Board bekommt man den 6400er auf max 3,3ghz. Das ist als Grundbasis ok und reicht den meisten Spielen auch. Der Großteil der Spiele freut sich über Mehrleistung der GPU.

 

[syfsyn]

ci5 6400 2,7-3,3ghz vermutlich kein allcore turbo lso vielleicht etwa 3ghz-3,1ghz
ipc= min 1,32 max 1,51

gtx960 1,3 @1080p
gtx1060 1,8 @1080p bei cpu intensiven games wie pubg ansonsten etwa1,65

also wenn die games schneller laufen sollen ohne fps drops zuerst CPU
danach gpu abhängig von der cpu
ab ci7 6700k ist die gpu wahl fast frei