Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
lieber mehr Chip - oder Speichertakt bei gleichen Karten?
- Ersteller René81
- Erstellt am
M
Müs Lee
Gast
Das Übertakten der Shader bringt immer noch am Meisten. Da diese meist synchron zum Chiptakt erhöht werden, ist es "besser" eine Graka mit erhöhtem Chiptakt zu nehmen. Allerdings bin ich der Meinung, dass man eine normale Karte kaufen und selbst übertakten sollte. Oder sind dir 2-5% mehr Leistung 20-50 Euro wert?
pampelmuse
Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.211
Ne bestimmte Karte im Auge? Dann lass mal hören.
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.594
Ist wahrscheinlich Ansichtsache... 
Denn bin stark am überlegen, ob und welche Karte ich mir zulegen werde.
Meine X1900XTX ist langsam am Ende angelangt.
CoD4 alles noch super, FarCry2 ohne AA "nur" auf sehr hoch (geht bei manchen noch "ultra") und was CoD5 bringe wird - keine Ahnung.
Von Crysis mal gar nicht angefangen.
mfg
Denn bin stark am überlegen, ob und welche Karte ich mir zulegen werde.
Meine X1900XTX ist langsam am Ende angelangt.
CoD4 alles noch super, FarCry2 ohne AA "nur" auf sehr hoch (geht bei manchen noch "ultra") und was CoD5 bringe wird - keine Ahnung.
Von Crysis mal gar nicht angefangen.
mfg
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.594
pampelmuse schrieb:Ne bestimmte Karte im Auge? Dann lass mal hören.
Kommt auf das P/L Verhältnis an.
Wenn ich mir die Benches ansehe, bliebt nur die HD4870 1024 die mithalten kann.
Ich spiele in Zukunft eh nur CoD4 und evtl. CoD5.... (bei erstmal 1280x1024 - später evtl. mal 22")
mfg
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.594
y33H@ schrieb:Bei CoD ist eine Geforce deutlich besser.
cYa
Hast du dazu was zu lesen für mich?
Eh ich mir ne NVidia kaufe, bedarf es an gewaltiger Überzeugungskraft - ich sage aber nicht nein, wenn P/L stimmt und natürlich die Leistung der Karte hervorragend ist.
mf
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.691
Schau dir den Test bei CB (CoD4 / CoD5) und PCGH (CoD4 / CoD5) an. Die Geforce sind schneller, gerade beim 5er.
• besseres, weil weniger flimmerndes HQ-AF
• abschaltbare Optimierungen
• mehr FSAA-Modi
• freie Wahl der AA-Modi
• PhysX
• meist bessere Treiber-Optimierungen
cYa
Öhm ... eine Geforce bietet folgende Vorteile:Ehe ich mir ne NVidia kaufe, bedarf es an gewaltiger Überzeugungskraft
• besseres, weil weniger flimmerndes HQ-AF
• abschaltbare Optimierungen
• mehr FSAA-Modi
• freie Wahl der AA-Modi
• PhysX
• meist bessere Treiber-Optimierungen
cYa
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.594
Ich dachte je entweder an die:
- PowerColor Radeon HD 4870 PCS+, 1024MB anderer Takt als die beiden folgenden Karten
- Palit/XpertVision Radeon HD 4870 Sonic, 1024MB *
- Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample, 1024MB *
* Taktraten gleich, nur Preis anders
oder halt ne GTX 260 - aber weiß nicht welche.
Hab mich vorher noch nie mit ner Geforce beschäftigt, von daher fange ich bei diesem Thema bei "null" an.
mfg
- PowerColor Radeon HD 4870 PCS+, 1024MB anderer Takt als die beiden folgenden Karten
- Palit/XpertVision Radeon HD 4870 Sonic, 1024MB *
- Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample, 1024MB *
* Taktraten gleich, nur Preis anders
oder halt ne GTX 260 - aber weiß nicht welche.
Hab mich vorher noch nie mit ner Geforce beschäftigt, von daher fange ich bei diesem Thema bei "null" an.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.020
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.142