Linux bietet nur eingeschränkte Auswahl an Auflösungen und Bildraten?

TriggerThumb87 schrieb:
Kein Problem, das denke ich mir auch manchmal.
Allerdings führe ich kein Protokoll, wann mir (mal wieder) Windows so auf den Keks geht.

Das Problem ist hier weniger Linux, als dass sich NV weigert, Linux vernünftig zu unterstützen.
Auf den Punkt. Sehe ich exakt auch so. Deswegen wollte ich ja Windows auch den Rücken kehren.
Das NV auf Linux scheisst, ist auch kein Geheimnis.
Aber die Macht haben eben die Konzerne, siehe Signatur.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TriggerThumb87
Hi Skidrow!
Skidrow schrieb:
Code:
3840x2160 60.00 + 59.94 50.00 29.97 25.00 23.98 23.98
4096x2160 59.94 50.00 24.00 23.98
Irgend ein Fehler tritt hier beim Auslesen unter Linux auf (siehe 1. Zeile).
Es wird 2x "23.98" aufgeführt. Eins davon sollte "24.00" sein.


Skidrow schrieb:
Type: Desktop Mobo: ASRock model: Z97 Anniversary serial: <filter> UEFI: American Megatrends v: P2.10 date: 03/08/2018
Es gibt ein neueres BIOS als das vorhandene: [Beta] 2.12 1. Microcode Update2. NVMe Support.
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z97 Anniversary/index.de.asp#BIOS

Nur so als Info. Vielleicht magst Du das ja installieren?



Ansonsten gäbe es noch die Möglichkeit Nvidia mit Wayland/Cinnamon auszuprobieren.
Welcher Kernel läuft denn momentan bei Dir?

Nvidia + Wayland müsste man mal recherchieren, ob das grundsätzlich funktioniert.

Bei Pop!_OS gibt's zeitnah immer fast die neuesten Kernel (momentan 5.18.10) und zusätzlich eine Pop!-eigene Treiberunterstützung (nicht getestet - ich hab AMD GPU).



Code:
$ xrandr --newmode "1920x1080-24.00" 173.00  1920 2048 2248 2576  1080 1083 1088 1120 -hsync +vsync
$ xrandr --addmode HDMI-0 1920x1080-24.00
$ xrandr --output HDMI-0 --mode 1920x1080-24.00
Hier sind die Werte noch von der 60er Rate drin. Da ist es verständlich, wenn der X-Server das nicht ausgibt.
Suche ich mal passende Werte raus ...

GN8
 
Probiere dies mal ( bei mir funktioniert's ):

Code:
CVT corrected 1080p24

xrandr --newmode "1920x1080_24.00" 63.36 1920 1968 2160 2400 1080 1083 1088 1098 -hsync +vsync
xrandr --addmode HDMI-0 1920x1080_24.00
xrandr --output HDMI-0 --mode 1920x1080_24.00

Code:
CVT corrected 2160p24

xrandr --newmode "3840x2160_24.00" 266.83 3840 4056 4456 5072 2160 2163 2168 2192 -hsync +vsync
xrandr --addmode HDMI-0 3840x2160_24.00
xrandr --output HDMI-0 --mode 3840x2160_24.00

Diese Codezeilen müssen allerdings nach jedem Rechnerstart ausgeführt werden.
Ich bastle gerade an einem Script, welches man der Startprogramm-Liste hinzufügen könnte.
Dann wäre/n die Auflösung/en sogar automatisch bei jeder Anmeldung vorhanden.

Grüße
 
Danke Dir. Probiere ich auf jeden Fall aus und melde mich. Kann aber etwas dauern.
 
Tanzmusikus schrieb:
Probiere dies mal ( bei mir funktioniert's )
Funktioniert leider nicht.
Ich gebe die drei Befehle ein, beim letzten wird der Bildschirm kurz schwarz.
In Kodi habe ich dann die Bildwiederholfrequenz 24.04 Hz. Unter "Bildschirm->Ansicht" steht ebenfalls 24.04 Hz.
Starte ich Kodi, findet er 24.00 Hz nicht.

Code:
xrandr
Screen 0: minimum 8 x 8, current 1920 x 1080, maximum 32767 x 32767
DVI-D-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-0 connected primary 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 1600mm x 900mm
   3840x2160     60.00 +  59.97    59.94    50.00    29.97    25.00    23.98 
   4096x2160     59.94    50.00    24.00    23.98 
   3200x1800     59.96    59.94 
   2880x1620     59.97    59.96 
   2560x1600     59.99    59.97 
   2560x1440     59.96    59.95 
   2048x1536     60.00 
   2048x1152     59.91    59.90 
   1920x1440     60.00 
   1920x1200     59.95    59.88 
   1920x1080     60.00*   59.96    59.94    59.93    50.00    29.97    23.98    60.01    59.97    60.00    50.04 
   1920x1080_24.00  24.04 
   1856x1392     60.01 
   1792x1344     60.01 
   1680x1050     59.95    59.88 
   1600x1200     60.00 
   1600x900      60.00    59.95    59.82    59.99    59.94 
   1440x900      59.89 
   1440x810      60.00    59.97 
   1400x1050     59.98 
   1400x900      59.96    59.88 
   1368x768      59.88    59.85 
   1360x768      59.96    59.80 
   1280x1440     60.00 
   1280x1024     60.02 
   1280x960      60.00 
   1280x800      59.91    59.81    59.99    59.97 
   1280x720      59.94    59.86    59.74    50.00    29.97    23.98    60.00    59.99 
   1152x864      75.00    60.00 
   1024x768      60.00 
   1024x576      59.90    59.82    59.96    59.95 
   960x600       60.00    59.93 
   960x540       59.82    59.63    59.99    59.96 
   864x486       59.92    59.57 
   840x525       60.01    59.88 
   800x600       60.32    56.25 
   800x450       59.95    59.82 
   720x576       50.00 
   720x480       59.94 
   720x450       59.89 
   720x405       59.51    58.99 
   700x525       59.98 
   700x450       59.96    59.88 
   684x384       59.88    59.85 
   680x384       59.96    59.80 
   640x480       59.94    59.93 
   640x400       59.98    59.88 
   640x360       59.84    59.32    59.86    59.83 
   512x384       60.00 
   512x288       60.00    59.92 
   480x270       59.82    59.63 
   432x243       59.92    59.57 
   360x202       59.51    59.13 
   320x240       60.05 
   320x180       59.84    59.32
 
Skidrow schrieb:
Funktioniert leider nicht.
Ich gebe die drei Befehle ein, beim letzten wird der Bildschirm kurz schwarz.
Hat doch funktioniert.
Zumindest haben die drei Befehle ein Ergebnis gebracht ohne den PC zu zerstören. 🤓

Dass der Bildschirm kurz schwarz wird, bedeutet das Umschalten auf die andere Bildschirmfrequenz.
Ich nenne das ein erfolgreiches Teilergebnis. 😊


Skidrow schrieb:
Ich gebe die drei Befehle ein, beim letzten wird der Bildschirm kurz schwarz.
In Kodi habe ich dann die Bildwiederholfrequenz 24.04 Hz. Unter "Bildschirm->Ansicht" steht ebenfalls 24.04 Hz.
Dann haben auf jeden Fall die einzelnen Werte schon mal grob gepasst.
In LM war die Auflösung ja anwähl- und nutzbar.

Skidrow schrieb:
Starte ich Kodi, findet er 24.00 Hz nicht.
Skidrow schrieb:
1920x1080_24.00 24.04
Es gibt vermutlich gar keine Standard-Frequenz mit 24,04 Hz. Wäre mir jedenfalls neu.
Ich kenne nur die 23,976 Hz (NTSC) vom amerikanischen Standard und die glatten 24,00 Hz.

Probiere mal das hier:
Code:
Nr2:
xrandr --newmode "1920x1080_24.00" 61.98 1920 1944 2136 2352 1080 1081 1084 1098 -hsync +vsync
xrandr --addmode HDMI-0 1920x1080_24.00
xrandr --output HDMI-0 --mode 1920x1080_24.00

Bin gespannt, ob das nun auf dem genauen Wert landet. 🛬 :daumen:

Ob KODI damit die virtuelle genaue 24er Frequenz erkennt, ist fraglich.

Grüße
 
@Skidrow
Wie sieht's aus? Schon ausprobiert?



Habe auf der KODI-Webseite die manuellen "Erweiterten Einstellungen" (Advanced Settings) gefunden:
https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=239502
https://kodi.wiki/view/Advancedsettings.xml

Drücke [Strg]+[F] und gib unten links im Browser den Begriff "override" (ohne " ") ein.
Dieser und nachfolgende Einträge enthalten viele Optionen zum Thema "Video", "FPS" und "Refresh Rate".

Hier findest Du diese Sektion ebenfalls:
https://kodi.wiki/view/Advancedsettings.xml#video

Siehe z.B. Abschnitt <adjustrefreshrate>, <override>, <fallback>, <refresh>, ... usw. ...

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: _roman_
Hallo @Skidrow!

Wie sieht's aus?
Hast Du mittlerweile testen können, ob der Monitor mit den neuen Werten nun auf 24.00 Hz läuft?

Grüße
 
Bin noch nicht dazu gekommen. Zeit ist gerade eine sehr knappe Ressource bei mir.
Melde mich, sobald ich mehr weiß. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Tanzmusikus schrieb:
Probiere mal das hier:
Code:
Nr2:
xrandr --newmode "1920x1080_24.00" 61.98 1920 1944 2136 2352 1080 1081 1084 1098 -hsync +vsync
xrandr --addmode HDMI-0 1920x1080_24.00
xrandr --output HDMI-0 --mode 1920x1080_24.00
Bin gespannt, ob das nun auf dem genauen Wert landet. 🛬 :daumen:

Ob KODI damit die virtuelle genaue 24er Frequenz erkennt, ist fraglich.
So, habs das jetzt mal ausprobiert, und - Donnerschlag! - es scheint tatsächlich zu funktionieren!
24.00 Hz sind in Kodi verfügbar und auch in den Bildschirmeinstellungen von Linux Mint.
Im Logfile von Kodi finde ich dann:
Code:
2022-08-07 20:38:24.605 T:4544     INFO <general>: [WHITELIST] Searching the whitelist for: width: 1920, height: 1038, fps: 24.000, 3D: false
2022-08-07 20:38:24.605 T:4544    DEBUG <general>: [WHITELIST] Using the default whitelist because the user whitelist is empty
2022-08-07 20:38:24.605 T:4544    DEBUG <general>: [WHITELIST] Searching for an exact resolution with an exact refresh rate
2022-08-07 20:38:24.607 T:4544    DEBUG <general>: [WHITELIST] Matched an exact resolution with an exact refresh rate HDMI-0: 1920x1080_24.00 @ 24.00Hz (53)
2022-08-07 20:38:24.607 T:4544    DEBUG <general>: [WHITELIST] Searching for an exact resolution with double the refresh rate
2022-08-07 20:38:24.609 T:4544     INFO <general>: Display resolution ADJUST : HDMI-0: 1920x1080_24.00 @ 24.00Hz (53) (weight: 0.000)

Was ich besonders interessant finde ist, dass mein TV beim Starten des Films folgendes anzeigt: "1920x1080/24 Hz".Das finde ich deswegen ungewöhnlich, weil, wenn ich unter Windows den Film starte, zeigt der TV "24p" an.
Aber das nur am Rande.

Ich muss jetzt noch gucken, ob Bildrate (fps) und Bildwiederholrate (Hz) tatsächlich exakt synchron sind. Dafür muss ich das Video mehrere Minuten anschauen (mindestens 10 Min), weil es selbst nach mehreren Minuten noch zu Asychronitäten (und damit zu Geruckel) führen kann.

Wäre krass, wenn das wirklich funktioniert! Melde mich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Freut mich, dass es so gut funktioniert hat. Sogar die 24Hz/24p-Anzeige in KODI ist vorhanden. 👍

Skidrow schrieb:
Was ich besonders interessant finde ist, dass mein TV beim Starten des Films folgendes anzeigt: "1920x1080/24 Hz".Das finde ich deswegen ungewöhnlich, weil, wenn ich unter Windows den Film starte, zeigt der TV "24p" an.
Aber das nur am Rande.
Das könnte aufgrund der doch sehr unterschiedlichen Betriebssysteme so sein.
Da wird vermutlich irgend etwas ein bisschen anders kommuniziert.
Letztlich ist es (hoffentlich) das Gleiche. Nur "24i" wäre blöd. Sollte aber 24p sein.

Oder auch denkbar: 24Hz = 24.00 und 24p = 23.976 (?)

Skidrow schrieb:
Ich muss jetzt noch gucken, ob Bildrate (fps) und Bildwiederholrate (Hz) tatsächlich exakt synchron sind. Dafür muss ich das Video mehrere Minuten anschauen (mindestens 10 Min), weil es selbst nach mehreren Minuten noch zu Asychronitäten (und damit zu Geruckel) führen kann.
Wenn bei bestimmten Filmen Asynchronitäten auftauchen, dann überprüfe die Quelle mit z.B. MediaInfo.
Gibt's in den Ubuntu-Repositories. Sollte also auch in Linux Mint verfügbar sein.

Mit DV Analyzer könnte man untersuchen, ob der Video-Stream Unregelmäßigkeiten oder Defekte aufweist.
Dies sollte nur in Ausnahmefällen nötig sein.

Meist reicht es, den genauen Wert der Bildwiederholrate herauszufinden.
Anhand dessen würden sich auch mehrere Auflösungen in einem Script speichern lassen.
Man müsste nur auf unterschiedliche Benennung achten, z.B. _24.00 (Kino) oder _23.98 (NTSC-basierend).



Für kontinuierliches Lösen des 24Hz-Problems scheint es diese beiden Möglichkeiten zu geben:
https://www.phoronix.com/forums/for...tvs-with-radeon-and-radeonhd/page2#post276747
  1. xrandr (dies ist unsere momentane Methode)
  2. fix the kms or xorg edid parsers to deal with CEA EDID extension blocks


Script:
Bash:
#!/bin/bash
# 23.976 Hz Mode
xrandr --newmode "1920x1080_23.98" 61.92 1920 1944 2136 2352 1080 1081 1084 1098 -hsync +vsync
xrandr --addmode HDMI-0 1920x1080_23.98
# 24.00 Hz Mode
xrandr --newmode "1920x1080_24.00" 61.98 1920 1944 2136 2352 1080 1081 1084 1098 -hsync +vsync
xrandr --addmode HDMI-0 1920x1080_24.00
xrandr --output HDMI-0 --mode 1920x1080_24.00

Diese Zeilen nun mittels Gnome-Files, Nano oder einem anderen Linux-Editor in eine Datei z.B. 24Hz-Res.sh in den "Persönlichen Ordner" (auch "Heimverzeichnis" oder "home folder" genannt) abspeichern.
[ !Achtung, diese Datei nicht mit Windows-Programmen oder unter Windows erstellen! ]

Alternative Erstellung mittels Terminal wäre z.B.: touch 24Hz-Res.sh.

Mittels chmod 775 24Hz-Res.sh oder chmod +x 24Hz-Res.sh dann die Script-Datei ausführbar machen.

Nun einmal das Script ausprobieren (geht nur einmal pro Login, danach Fehlermeldung).
Es sollten 24.00 Hz und 23.98 Hz nun bei 1920x1080 sichtbar und auswählbar sein. 24 Hz sollte automatisch aktiviert sein. Bei 23.98-Filmen einfach manuell umstellen.



Um die zusätzlichen Bildwiederholraten bei jedem Login automatisch verfügbar zu haben (ohne es immer erst manuell auszuführen), sollte man das Script zu den Startprogrammen hinzufügen.

Wie das bei Linux Mint möglicherweise umsetzbar wäre, weiß ich nicht. Frag das mal die Mint-Community.

Bei Pop!_OS konnte ich ein grafisches Tool namens "Startprogramme" nachinstallieren und dort die entsprechende ***Hz-Res.sh-Datei wie folgt eintragen:

Startprogramme.png
Startprogramm 24Hz-Res.sh.png


Habe hier für Dein Beispiel "24Hz" eingetragen.

Grüße
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Skidrow
Ich habe das Video jetzt noch mal eine ganze Zeit laufen lassen, und es läuft alles super. Der TV stellt um, Kodi findet den "Match", alles tutti!
Das mit dem Script muss ich mir noch mal in einer ruhigen Minute anschauen.

Hab auf jeden Fall ganz ganz besten Dank für deine Hilfe und Expertise!!!

Tanzmusikus schrieb:
Denn bei bestimmten Filmen Asynchronitäten auftauchen, dann überprüfe die Quelle mit z.B. MediaInfo.
Tanzmusikus schrieb:
Mit DV Analyzer könnte man untersuchen, ob der Video-Stream Unregelmäßigkeiten oder Defekte aufweist.
Tanzmusikus schrieb:
Man müsste nur auf unterschiedliche Benennung achten, z.B. _24.00 (Kino) oder _23.98 (NTSC-basierend).
Das Problem tritt nur bei 24.000 FPS Filmen auf, nicht bei 23.976 FPS Filmen. Denn diese Frequenz ist von Hause aus dabei.
Ich nehme dafür auch immer MediaInfo, denn es zeigt eben die Bildrate sehr genau an, bis zur dritten Kommastelle. So bin ich überhaupt darauf aufmerksam geworden, dass es die 24.000 FPS Filme sind, die nicht rund laufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Skidrow schrieb:
Das wäre wahrscheinlich möglich.
Ich muss aber gestehen, dass ich langsam linuxmüde werde...
Ich sitze jetzt schon seit 4 Tagen jeden Abend nach Feierabend bis zum Schlafengehen an diesem Thema.
Das liegt aber nicht an Linux, das liegt an nVidia und ihren grottigen Linuxtreibern :)
Ergänzung ()

Tanzmusikus schrieb:
Nvidia + Wayland müsste man mal recherchieren, ob das grundsätzlich funktioniert.
Nicht wirklich, es gibt nur rudimentären support und vieles funzt nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina
Eli0t schrieb:
Das liegt aber nicht an Linux, das liegt an nVidia und ihren grottigen Linuxtreibern
Weder - noch.
Du hast doch die 2. Seite dieses Themas gelesen, oder?

Es liegt wohl eher an der Monitor-Firmware, welche die entsprechende Auflösungs-/Bildwiederholraten-Kombi nicht besitzt. Dies zeigt ja der workaround anschaulich.

Grüße
 
Tanzmusikus schrieb:
Weder - noch.
Du hast doch die 2. Seite dieses Themas gelesen, oder?

Es liegt wohl eher an der Monitor-Firmware, welche die entsprechende Auflösungs-/Bildwiederholraten-Kombi nicht besitzt. Dies zeigt ja der workaround anschaulich.

Grüße
Nee, habs nur überflogen war etwas müde :)
Gibts kein Firmware Update?
Funzte es unter Windows?
 
Eli0t schrieb:
Gibts kein Firmware Update?
Funzte es unter Windows?
Firmware-Update gibt es nicht, aber unter Windows funzte es.
Für Windows gibt es als Workaround "CRU" ... und für Linux "xrandr".

Schau mal hier:
https://www.computerbase.de/forum/t...pberry-pi-4-erschienen.2095811/#post-27134808
Das war mein Initial-Thread zu Skidrows Thema. Es reicht die Posts von uns beiden zu lesen.

Edit: Lese gerade meinen eigenen Post #22.
Liegt lt. meiner eigenen Aussage nach nicht an der Firmware des TVs. :daumen:
Demnach also doch ein Problem des Betriebssystems.

Da gab es wohl einen "memory error" 60cm vor meinem Bildschirm. :lol:

Grüße
 
Tanzmusikus schrieb:
Firmware-Update gibt es nicht, aber unter Windows funzte es.
Für Windows gibt es als Workaround "CRU" ... und für Linux "xrandr".

Schau mal hier:
https://www.computerbase.de/forum/t...pberry-pi-4-erschienen.2095811/#post-27134808
Das war mein Initial-Thread zu Skidrows Thema. Es reicht die Posts von uns beiden zu lesen.

Edit: Lese gerade meinen eigenen Post #22.
Liegt lt. meiner eigenen Aussage nach nicht an der Firmware des TVs. :daumen:
Demnach also doch ein Problem des Betriebssystems.

Da gab es wohl einen "memory error" 60cm vor meinem Bildschirm. :lol:

Grüße
Naja, dann kanns Windows auch nicht :)
Weil dieses Tool hat ja jemand geschrieben, der nicht bei m$ ist und m$ hats nicht eingebaut :)
Also zu sagen, daß es ein Linux Problem ist, ist auch nicht ganz korrekt :)
Aber es kann durchaus mit der Firmware des Monitors zu tun haben, daß der eben nicht meldet,
was das Ding kann... und dann kann kein OS damit korrekt umgehen.
Und xandr hat ja nix mit Linux zu tun, sondern ist ein Tool vom X-Server. Wenn dann ein X Problem :)
Wenn der Monitor mit 23.976 bzw 24Hz nicht umgehen kann, er nur 60-75Hz kann, dann sollten zumindest 71.92 und 72Hz funzen :)
 
Eli0t schrieb:
Also zu sagen, daß es ein Linux Problem ist, ist auch nicht ganz korrekt :)
Danke für die Blumen! Dann habe ich es ja passend bezeichnet:
Tanzmusikus schrieb:
Demnach also doch ein Problem des Betriebssystems.

Im AMD (Radeon) Adrenalin-Treiber gibt es die Möglichkeit zur "Erstellung einer Benutzerdefinierten Auflösung". Dies gibt es sicherlich auch bei Nvidia. Damit wird bei Windows Einiges möglich.

Windows selbst bringt aber nur einen Basis-Treiber ohne Hardwareunterstützung mit.
Letztlich hapert es bei beiden Betriebssystemen an einer zentralen Einstellungsmöglichkeit für solch spezielle Anwendungsfälle. Das wäre noch wünschenswert. :heilig:

Eli0t schrieb:
Aber es kann durchaus mit der Firmware des Monitors zu tun haben, daß der eben nicht meldet,
was das Ding kann... und dann kann kein OS damit korrekt umgehen.
Wie in #22 zu sehen ist, scheint es in diesem Fall nicht an der Firmware selbst zu liegen.
Die Übertragung findet normalerweise per DDI/CI über den I²C-Controller statt.

Da es leider keine(n) einheitlichen Standard(s) dazu gibt, wird es zwischen GPU und Monitor/TV/Beamer wohl noch eine Weile solche Probleme - äh Abenteuer ;) - geben.

Eli0t schrieb:
Und xandr hat ja nix mit Linux zu tun, sondern ist ein Tool vom X-Server. Wenn dann ein X Problem :)
Ja genau, deshalb auch der Tip es mit Wayland+Nvidia zu probieren.
Da sollte man natürlich nur einen Monitor nutzen, denn die Kombi ist quasi "berüchtigt". :evillol:

X-Server und Wayland zählen für mich zum Betriebssystem.

Eli0t schrieb:
Wenn der Monitor mit 23.976 bzw 24Hz nicht umgehen kann, er nur 60-75Hz kann, dann sollten zumindest 71.92 und 72Hz funzen :)
Skidrow hat einen 24Hz-Kino-fähigen 4K60Hz-TV (HDMI).
Weder 72 noch 75Hz tauchen in der Monitorfirmware auf.

Grüße
 
Tanzmusikus schrieb:
Danke für die Blumen! Dann habe ich es ja passend bezeichnet:


Im AMD (Radeon) Adrenalin-Treiber gibt es die Möglichkeit zur "Erstellung einer Benutzerdefinierten Auflösung". Dies gibt es sicherlich auch bei Nvidia. Damit wird bei Windows Einiges möglich.
keine Ahnung, seit der GeForce 4 Ti 4200 habe ich nvidia nicht mehr angefasst :)
Tanzmusikus schrieb:
Windows selbst bringt aber nur einen Basis-Treiber ohne Hardwareunterstützung mit.
Letztlich hapert es bei beiden Betriebssystemen an einer zentralen Einstellungsmöglichkeit für solch spezielle Anwendungsfälle. Das wäre noch wünschenswert. :heilig:
Tja wünschenwert wäre vieles :)
Tanzmusikus schrieb:
Wie in #22 zu sehen ist, scheint es in diesem Fall nicht an der Firmware selbst zu liegen.
Die Übertragung findet normalerweise per DDI/CI über den I²C-Controller statt.

Da es leider keine(n) einheitlichen Standard(s) dazu gibt, wird es zwischen GPU und Monitor/TV/Beamer wohl noch eine Weile solche Probleme - äh Abenteuer ;) - geben.
Kein Standard ist immer schlecht aber EDID und E-EDID sind doch ein Standard?!
Tanzmusikus schrieb:
Ja genau, deshalb auch der Tip es mit Wayland+Nvidia zu probieren.
Am besten mit einer AMD Karte probieren :D
Tanzmusikus schrieb:
Da sollte man natürlich nur einen Monitor nutzen, denn die Kombi ist quasi "berüchtigt". :evillol:

X-Server und Wayland zählen für mich zum Betriebssystem.
Nein, das ist grundlegend falsch. GNU/Linux ist kein GUI OS.
M$ liefert dir alles aus einer Hand, ergo in Windows sollte es so sein.
Linux gibt dir zwar die Hardware Treiber aber keinerlei GUI Oberfläche mit. Deswegen gibt es X-Server (seit ewig) und Wayland und deswegen gibts auch zig Desktops.
Wayland ist leider noch nicht so weit, daß es mit X-Windows derzeit mithalten kann, auch wenn es schneller und effizienter ist, aber leider wird noch nicht alles unterstützt und die Treiber unterstützen auch nicht alles Wayland braucht (speziell bei nvidia), z.B. beim Zocken happerts.
Tanzmusikus schrieb:
Skidrow hat einen 24Hz-Kino-fähigen 4K60Hz-TV (HDMI).
Weder 72 noch 75Hz tauchen in der Monitorfirmware auf.
ah, alles klar, das habe wohl ausgeblendet :)
Tanzmusikus schrieb:
ebenso :)
 
Eli0t schrieb:
Kein Standard ist immer schlecht aber EDID und E-EDID sind doch ein Standard?!
Lies doch bitte genau, was ich schrieb, dann erübrigt sich deine Frage.

Standard ja, einheitlich nein. Es gibt dort verschiedene EDID-Standards.
https://de.wikipedia.org/wiki/Extended_Display_Identification_Data
Einige sind z.B. nicht VESA-kompatibel, andere schon.
Je nach Alter des Monitor/TV/Beamer sind andere Versionen von DDC vorhanden.

Eli0t schrieb:
Nein, das ist grundlegend falsch. GNU/Linux ist kein GUI OS.
Wenn ich eine persönliche Aussage tätige kommst du mit einer allgemeinen Bewertung daher?

Ich sehe die 'einzelne Linux-Distribution (inkl. GUI, Tools und Programmen)' als das 'Betriebssystem' an.
Da ich sonst Probleme habe Windows und Linux überhaupt sinnvoll zu vergleichen.

Wenn sonst nichts mehr Passendes zum Thema kommt, bin ich raus aus der weiteren Diskussion.

Grüße
 
Zurück
Oben