Lohnen sich Monitorboxen oder reichen auch normale?

Tupac-7

Lt. Junior Grade
Registriert
März 2006
Beiträge
368
Guten Abend alle zusammen,

Und zwar bin ich am überlegen, was für neue Boxen ich mir kaufen soll. Habe jetzt seit 7 Jahren die Creative Inspire 280. Die hier: http://www.amazon.de/Creative-Inspire-280-2-0-PC-Lautsprecher-System/dp/B000BCECG0

Wird jetzt aber mal Zeit für neue.

Also ich will auch selber Musik machen, was aufnehmen, also rappen und singen. Und vielleicht auch eigene Beats machen.

Mein Maximal-Budget für Lautsprecher wären maximal 150 €, vielleicht auch 20-30 € mehr.

Deswegen jetzt meine Fragen:
1. Lohnen sich DJ Monitorboxen für den privaten Gebrauch, oder reichen auch normale, z.B. von Creative?
Und wenn ja, welche würdet ihr mir empfehlen?

Hab da hauptsächlich an diese von Hercules hier gedacht:

http://www.conrad.de/ce/de/product/...-80-Aktiv-Monitorboxen-Studio-Monitor-Schwarz

Diese gibt es auch noch:

http://www.conrad.de/ce/de/product/...onitor-Schwarz/?ref=detview1&rt=detview1&rb=1

http://www.conrad.de/ce/de/product/...onitor-Schwarz/?ref=detview1&rt=detview1&rb=1

Oder halt diese von Creative:

http://www.conrad.de/ce/de/product/...0-Serie-II-Lautsprecher?queryFromSuggest=true

2. Welches Programm zum erstellen von Hip Hop Beats könnt ihr mir empfehlen?

Ist dieses hier gut:
http://www.amazon.de/MAGIX-Music-Ma...&keywords=magix+music+maker+hip+hop+edition+5 ?

Vielen Dank für eure Tipps und Antworten schon mal im Vorraus. :)
 
1. Für die preisklasse bleib beim Creativ da kriegste keine gescheiden Monitore

2. FruitLoops ist sehr zu empfehlen magix sachen kannste in die tonne kloppen
 
Smockil schrieb:
überflüssiges Zitat entfernt *klick*
Meinste lohnt sich nicht in dieser Preisklasse Monitorboxen zu kaufen? Ab welcher Preisklasse lohnt es sich denn?

FruityLoops, also FL Studio meinst du? Muss ich mir mal runterladen und testen, gibt ja ne Demoversion von.
 
Es hängt davon ab, was du von den Lautsprechern erwartest. Für 130 EUR gibt's die Samson Media One 5a. Die klingen sicher sauberer und präziser als irgendwelche "billigen" (also aus der gleichen Preisklasse) 2.1- oder 5.1-Systeme. Dafür aber weniger basslastig.

MAGIX ist immer ganz ok, Alternativen gibt es aktuell auch kaum. Steinberg Sequel noch. Mehr kenne ich nicht.
 
Klar, warum soll es sich nicht lohnen?

Die Professionellen 2.0 Monitore, bzw Microlab Solo 6C/7C/3C sind meist besser als die üblichen "PC-Tröten". Klingen meist zwar neutraler, und übertreiben es nicht im bass, aber dafür ist der klang wesentlich ausgewogener und sauberer.
Die nehmen aber meist wesentlich mehr Platz weg ^^

Pauschal sag ich: Bei Conrad bekommste werkzeug und so, aber mit Sicherheit keine gute Audioprodukte ;) Da würde ich mich woanders umsehen.

Wie viel Platz hast du denn aufm Schreibtisch?
 
Meint ihr die die Samson Media One 5a sind besser als die Hercules XPS 2.0 80?

Ich will mir auch nichts bei Conrad bestellen, hab die Links nur reingestellt, um zu zeigen, welche Lautsprecher ich meine. ;)

Hab die Lautsprecher auf keinen anderen Seiten gefunden, dewegen.

Also ich hab ein Computerschrank, da passen normalerweise Lautsprecher bis zu einer Höhe von 26 cm rein. Die von Samson und Hercules sind ja 28 cm groß, oder? Dann könnte ich aber die Regale darüber einfach entfernen, dann würden auch größere Lautsprecher reinpassen.
 
Also aus eigner erfahrung lohnen sich Monitore erst ab 250€ das stück aber für den anfang würde ich dir raten bleib bei deinen Creativ Boxen bis du es einigermassen auscheckst
 
Tupac-7 schrieb:
Meint ihr die die Samson Media One 5a sind besser als die Hercules XPS 2.0 80?

Ich besitze die kleinste Version der Media One Lautsprecher (3a). Die 5a haben einen 5 Zoll Mittel-tieftöner (heißt das so richtig? ja denke doch), die XPS 2.0 80 einen 4 Zoll. Daher werden die 5a sicher etwas mehr Bass liefern können. Trotzdem sind die Media One recht linear, also keine Bassschleudern, okay sollen sie auch nicht sein. Probehören wäre sicher hier am besten.
Was mir bei den Hercules XPS auffällt, die Herstellerbeschreibung wirkt irgendwie... naja nach typischen Marketing.
 
Smockil schrieb:
Also aus eigner erfahrung lohnen sich Monitore erst ab 250€ das stück aber für den anfang würde ich dir raten bleib bei deinen Creativ Boxen bis du es einigermassen auscheckst

Meinst du bei meinen Creative Inspire 280?
Oder den neueren GigaWorks T20 II?
 
Ich würde in der Klasse auch zu den von Darkseth88 angespochenen Microlab greifen, da bekommst Du den besten Sound fürs Geld.
Alternative wäre sonst Gebrauchtkauft (zwei Regalboxen plus Verstärker) oder Selbstbau.

Aber all dies wird deutlich besser sein als die alten Creative... :D
 
Das ist mir klar ^^
Meine alten Creative Lautsprecher taugen irgendwie nix mehr ^^

Ich weiß nicht...mich sprechen die Hercules XPS 80 am meisten an. Auch vom Design her find ich die am besten.
Also die Lautsprecher müssen mir schon gefallen vom Design her, immerhin stehen die auf dem Schreibtisch und ich sehe die immer. ;)

Die sind doch bestimmt auch ganz gut, oder?

Hier haben die z.B. im Test gut abgeschnitten:
http://media-mixture.de/pro-sound-2...-monitor-stereo-lautsprecher-die-uberraschen/

Ich glaub ich werd mir die holen, und gut ist. ^^
 
Achtung ;) Solche Tests immer mit Vorsicht genießen, du weißt nie wo mal ein wenig Geld fließt, oder ob der Tester überhaupt ahnung hat. (hab schon öfters gelesen, wo stark bassbetonte Kopfhörer als neutral beschrieben wurden, sprich "so wie sie im studio aufgenommen wurden").
Da hier im Test nicht ein einziger Vergleich stattfindet zu ählnich teurer Konkurrenz würd ich immer vorsichtig sein. Was, wenn die zwar an sich ganz ordenltich klingen, und trotz 4" Tieftönern bis 60 Herz runterkommen, allerdings ein gleich teures Microlab Solo 6C damit den Boden aufwischt was räumlichkeit, Mittendarstellung und Detailauflösung angeht?^^
Vor allem mit den 6.5" Membranen haben die da schon wesentlich mehr Fläche und können mehr Druck machen.

Wenn möglich, würde ich beide bestellen und gegeneinander antreten lassen, und das schlechtere schickst du zurück ^^

Aber ich denke, du machst da nicht soviel falsch. Vergleichen wäre dennoch am Idealsten^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hercules hatte in der Vergangenheit einige wirklich gute Sachen in diesem DTMP-Bereich (auch durch eine Zusammenarbeit mit Yamaha), aber diese "Monitore" würde ich jetzt ohne Weiteres nicht unbedingt empfehlen. 10cm-Tieftöner sind zu klein (vor allem, weil die Boxen selbst größer sind als manche anderen mit 12cm-Tieftöner). Physik lässt sich nicht austricksen. Der Bassbereich wird ziemlich leer sein.
 
powerfx schrieb:
10cm-Tieftöner sind zu klein (vor allem, weil die Boxen selbst größer sind als manche anderen mit 12cm-Tieftöner). Physik lässt sich nicht austricksen. Der Bassbereich wird ziemlich leer sein.

Stimm leider nicht so pauschal! Schau in mein Posting im Selbstbau-Topic. Du würdest Dich wundern, wie tief die Babies spielen und wie satt das Bassfundament ist! ;)
 
Darkseth88 schrieb:
Viel RICHTIGES gesnippt.
powerfx schrieb:
Viel RICHTIGES gesnippt.
In der Preisklasse gibt es keine Wunder. 60Hz sauberer Bass ist bei 4"Zöllern schon verdammt gut. Wie @Powerfx richtig ausführt: "Physik läßt sich nicht austricksen". Punkt!
Herkules baut keine Boxen selber, die labeln nur. Und ob da Yamaha dahinter steckt? Ich bezweifle es.
Bleib bei den Behringer, Edifier oder Microlab Boxen, da bekommst du am ehesten einen reellen Gegenwert fürs Geld.
Partys wirst du mit keiner der Boxen beschallen können, mir großen möglichen lautstärken oder abgrundtiefem Bass wirst du auch nicht prahlen können, also richte dich auf Musikwiedergabe im unteren Level des Spektrums ein.
Gegenüber dem was du jetzt hast, verbesserst du dich allerdings erheblich.

Edit:
@kammerjäger
a. alleine deine Treiber kosten schon etwa 60€ plus
b. ich unterstelle mal, dass die genannten Boxen Bassreflex oder TML sind
c. mit sauberer Abstimmung immer was geht.
d. du kalkulierst keine Gewinnspannen ein
 
Zuletzt bearbeitet:
BarFly schrieb:
60Hz sauberer Bass ist bei 4"Zöllern schon verdammt gut. Wie @Powerfx richtig ausführt: "Physik läßt sich nicht austricksen". Punkt!

Komplett austricksen nicht, aber innerhalb der gesetzten Grenzen gibt es doch eine Menge Spielraum!

Du kannst passende Chassis auch in kompakten Gehäusen recht tief spielen lassen, wenn die Chassis und die Abstimmung es zulassen. Aber dann muss eben alles zusammen passen und z.T. geht es dann zulasten des max. Pegels, der aber bei PC-Speakern sowieso nicht so wichtig ist. Ähnlich macht es ja z.B. auch Nubert mit dem ATM, welches den Boxen mehr Tiefgang bei gleichzeitig weniger max. Pegel beschert. Auch viele bessere aktive Monitorboxen erweitern den Freuenzbereich bei kleineren Pegeln durch aktive Entzerrung nach unten.

Natürlich kann ein 4"-Chassis kein 30Hz fahren. Aber wenn Du meine Boxen mal gehört hättest, würdest Du verstehen, dass kompakte Boxen mit 4"-TMT nicht zwingend bassarm sein müssen, wie powerfx es leider pauschal ausgesagt hat. Ich lade Euch also gerne zum Probehören ein!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

@kammerjaeger1
all deine Punkte bezweifle ich nicht - siehe mein Edit, vor allem Punkt D
 
bis 150 euro würde ich nur die samson teile nehmen.. da ist zwar nur die eine box wirklich aktiv.. hat aber den vorteil, dass du ein lautstärke regler und nen ausschalter für beide bosen hast.. sonst brauchst du ja einen mixer oder ein audio-interface um die lautstärke zu regeln.. wenn du etwas gut klingendes möchtest dann würde ich etwas mehr geld investiren und wentweder die esi http://www.thomann.de/de/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm oder die m-audio teile holen http://www.thomann.de/de/maudio_bx5_d2.htm
ich hab die http://www.thomann.de/de/alesis_m1_active_520_usb.htm haben sogar ein usb interface welches ich aber nicht nutze..

als programm kann ich ableton live empfehlen.. die intro variante ist recht günstig http://www.thomann.de/de/ableton_live_9_intro.htm
 
Was ist den eigentlich sonst so an HW vorhanden ? Interface? Welches Mic ?

Wobei ich auch sagen würde spar lieber auf die Esi Near 05 die sind recht ordentlich und ein guter einstieg ins neue teure Hobbie ...
 
Zurück
Oben