Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMacBook Pro mit OLED und Touch: Apple wagt größten Display-Umbau seit Jahren
Jupp, kannst du in Tests nachlesen und vor allem auch bei jedem Gerät dir auch selbst ansehen. Ist nicht so schwer. Über 40Ms bei nem Display sind halt mal richtig übel
Ergänzung ()
Kaufmannsladen schrieb:
Welches iPhone hatte 5 Zoll?
Wahrscheinlich bist du noch nicht so alt, denn die ersten Geräte waren genau 3,5 Zoll groß, damit man überall einhändig hinkommt.
alten Schenker Via 14 den ich gebraucht für 100€ gekauft habe für exakt dasselbe Anwendungsfeld wie damals das MacBook Pro und es funktioniert. Der Unterschied: Die MacBooks sind mittlerweile knapp > 20 x so teuer wie mein treuer Linux Esel der es nicht viel schlechter macht.
Ich finde Leistung und Gegenleistung passen bei Apple mal wieder nicht zusammen.
Ich finde solche Beiträge immer spannend. Du hast also einen Anwendungsfall, den auch deutlich schwächere Geräte ohne Probleme packen. Von denen du offensichtlich ein recht altes Modell sehr günstig gebraucht gekauft hast. Und schließt daraus, dass Apple bei aktuellen Neugeräten zu wenig bietet für den Preis. Dabei lässt du auch noch alles außen vor, was die aktuellen MacBooks überhaupt ausmacht.
Das Air meiner Freundin ist neulich aufgekappt auf die Fliesen geknallt. Ergebnis: Hässliche Verformung am Body und Delle im Deckel. Kein Sprung im Display. Gerät funktioniert nach wie vor.
Das war aber purer Zufall und hätte auch anders enden können.
Und wenn Dir Dein Zeug so oft runterfällt, dann schließe halt Care+ ab. Leute gibts...
Sag das den Schülern in der Musikschule, oder Bandkollegen in eiligen Live-Situationen, mir selbst ist aber auch schon passiert.
Über bei Kabeln hängen bleiben, wackelnden Bühnenelementen, kaputten Notenständern, runterfallenden Traversen, etc. hab ich schon einiges erlebt...
Cool, dass es euer Air überlebt hat!
Apple Care ist leider keine Alternative für mich weil teurer als mein gebrauchter Bühnenlaptop.
Mittlerweile hab ich mehrere Lenovo T480s und T14 im Einsatz. Dadurch erspare ich mir den Transport und kann easy zur Arbeit radeln.
Sowohl M5 Pro als auch M5 Max sind schneller als der M6. M6 Pro und M6 Max wären schön gewesen, aber so dramatisch ist das jetzt auch nicht. Bei den Preisen stimme ich 100% zu. Da wird das Schwein (aka der Kunde) geschlachtet.
Ich finde solche Beiträge immer spannend. Du hast also einen Anwendungsfall, den auch deutlich schwächere Geräte ohne Probleme packen. Von denen du offensichtlich ein recht altes Modell sehr günstig gebraucht gekauft hast. Und schließt daraus, dass Apple bei aktuellen Neugeräten zu wenig bietet für den Preis. Dabei lässt du auch noch alles außen vor, was die aktuellen MacBooks überhaupt ausmacht.
Ja es ist etwas Birnen mit Äpfel vergleichen, aber ich stand genau vor der Wahl, welchen MacBook ich mir als Ersatz holen soll für meinen Anwendungszweck und das überraschende Ergebnis war: Gar keins, weil es unsinnig ist bei den aufgerufenen Preisen.
Es sind die besten Notebooks die man kaufen kann, aber das P/L Verhältnis stimmt wieder mal nicht. Mir ist es auch völlig wurscht wenn sich andere an dem schlechten P/L nicht stören, jeder kann kaufen worauf er Bock hat.
Mein Punkt ist einfach dass die Geräte für das was sie letztlich können und machen unverhältnismäßig teuer sind und man durchaus Alternativen erwägen könnte - die in meinem Fall nahezu auf Augenhöhe laufen bei einem Bruchteil der Kosten
Und ein gebrauchtes, älteres MacBook hätte das nicht gekonnt?
Du vergleichst ja nicht einmal Äpfel mit Birnen sondern Melonen mit einem Stück Holz. Wenn ein Raspi für ein geforderte Szenario reicht, kann man doch auch nicht mit dieser Begründung behaupten ein Gaming PC sei unverhältnismäßig teuer.
Mein Punkt ist einfach dass die Geräte für das was sie letztlich können und machen unverhältnismäßig teuer sind und man durchaus Alternativen erwägen könnte
Dann nenn doch bitte die Alternativen, die Leistung, Laufzeit, Qualität und Bedienbarkeit wie ein aktuelles MacBook Pro für einen Bruchteil bieten.
Dein Anwendungsfall kommt halt mit weniger aus. Da ist es natürlich logisch, nicht zum teuersten Produkt zu greifen. Man holt sich ja auch keinen LKW, um einen Sack Blumenerde zu transportieren. Aber dein Vergleich macht dennoch keinen Sinn weiterhin.
Wenn ich bedenke, wie gut mein drei Jahre altes 500 Euro Lenovo Notebook mit Ryzen 5 CPU und 24 GB RAM ist, fällt es schwer, sich für so ein teures Macbook zu begeistern.
Klar ist die Hardware besser.
Aber auch nicht so unglaublich viel besser, dass es die Preise für mich persönlich rechtfertigt.
Insofern kann man die kontroverse Diskussion verstehen.
Es hat natürlich alles auch viel mit persönlicher Vorliebe zu tun.
Ist in anderen Lebenslagen nicht anders.
Am Ende muss man erkennen, dass es kein richtig und falsch gibt, sondern kann sich eigentlich freuen, dass der Markt für beinahe jeden Wunsch etwas passendes anbieten kann.
Die aktuellen Preisaufschlage für Hardware jeglicher Art klammere ich mal bewusst von diesen Aussagen aus.
Das ist für mich ein anderes Thema.
Wenn ich bedenke, wie gut mein drei Jahre altes 500 Euro Lenovo Notebook mit Ryzen 5 CPU und 24 GB RAM ist, fällt es schwer, sich für so ein teures Macbook zu begeistern.
Klar ist die Hardware besser.
Aber auch nicht so unglaublich viel besser, dass es die Preise für mich persönlich rechtfertigt.
Insofern kann man die kontroverse Diskussion verstehen.
Das kommt halt stark darauf an was man mit den Geräten anstellt. Für meine Bildbearbeitung nehme ich inzwischen nur noch mein MacBook Air statt meinem Desktop PC, da trotz all der Leistung des Desktops das MacBook mit den Adobe Programmen schneller ist.
Hab mir nun das 16" MacBook Pro M5 Max 128GB RAM mit OLED bestellt. Es kommt wohl Ende des Monats.
Ich werde zu 99,9% den Touch Part nie wirklich verwenden, eventuell nur am Anfang als Spielerei... Aber ich sehe den Sinn auch nicht wirklich. Aber wer weiß, ob ich doch nicht das Touch irgenwann verwenden werde, weil es mir doch etwas bringt.
Deshalb kaufe ich ihn mir aber nicht, eher weil er nun bei 16" 1,8kg leicht ist, ich mittlerweile mehr als 36GB RAM brauche und mein MacBook Pro so langsam den Geist aufgibt.
Da ich dann mit dem neuen MacBook Pro mit 90-130 Token/s Qwen 3.8 Flash Next 4 Bit MTPLX laufen lassen kann, werde ich dann auch kein Remote DeepSeek V4.1 Flash mehr verwenden und meine Ausgaben diesbezüglich von ca. 80 Euro im Monat eliminieren und dafür ein paar Euro im Monat mehr Strom zahlen. (auch wenn qualitativ DeepSeek V4.1 besser ist. Kommt sicher auch mal ein besseres Qwen x.x Flash raus)
