Malwarebytes Anti-Exploit Free _ Erfahrung?

chrome ist eh nur für Youtube gucken interessant mMn. Oder für Flash. Läuft beides recourcenschonender und flüssiger als unter FF.

aber Bedienbarkeit oder die GUI sind ja ein NoGo ^^
 
Dazu muss man aber fairerweise sagen, dass Sandboxie ähnlich wie z.B. Linux ein Nischenprodukt ist.
 
kann man mit Sandboxie überhaupt etwas downloaden im Browser?

Besser wäre doch gleich wenn das OS alles besser schützt,
aber die Konzepte seh ich nicht.
 
Die wesentlich bessere Alternative zu MBAE ist das Windows-Schutzschild EMET von Microsoft.

EMET implementiert 14 weitere Schutzkonzepte die in keinem Windows Basissystem Einzug erhalten haben.
Das bedeutet,viele Exploits für Sicherheitslücken werden durch EMET zum Absturz gebracht,
aber das System insgesamt bleibt sauber.
Mit EMET sichert/härtet man Browser,Media Player,E-Mail-Clients,PDF-Reader etc.,also alle Programme
die mit den Internet Verbindung haben und Opfer von Exploits werden können.

http://www.heise.de/security/meldung/Exploit-Bremse-EMET-meldet-Absturzursache-1621666.html

https://www.microsoft.com/en-us/dow...366&751be11f-ede8-5a0c-058c-2ee190a24fa6=True
 
ja hab das glaub ich mal angesehen
war total unübersichtlich und unverständlich

wie so vieles von MS
gute Ideen aber die Umsetzung mies.

wieso soll eigentlich ein User da handanlegen?
das OS soll sich selber härten da die meisten User eh kein Plan haben
und selbst wenn kann man Fehler machen und es noch verschlimmern
 
Zuletzt bearbeitet:
Die aktuelle Version von EMET ist schon recht übersichtlich und lässt sich
auch verständlich einrichten,die Schutzwirkung ist ziemlich hoch.
Man muss sich mit so einem Programm schon beschäftigen.

das OS soll sich selber härten

Noch nicht einmal externe Browser-Hersteller wie Firefox oder Chrome usw können ihre
Software härten.
 
Ich finde es verständlich und kann dir auch erklären wie man EMET in wenigen Minuten
einrichtet.
 
cbtestarossa schrieb:
sorry aber soetwas findest du verständlich?
das kapiert doch kein normaler Mensch
Da stimme ich dir zu, da ist Malwarebytes Anti-Exploit Free doch die wesentlich bessere Alternative. ;)
 
Wohl kaum,MBAE ist ein verbuggtes Tool und nirgendwo ist etwas dokumentiert wie gut die
Schutzleistung wirklich ist,während EMET gut dokumentiert ist.
MBAE gibt erst seit gut einem Jahr auf dem Markt,EMET dagegen über 10 Jahre.
 
mag alles sein ABER wenn man so ein Tool für die Masse herstellt dann macht man es so dass dieses Tool alle installierten Anwendungen selbständig härtet. Gibt eh überall Versionsnummern.
Und MS weiß sicher besser was man wo einstellt als jeder User.
 
Gute proaktive Lösungen wie z.B.EMET sind nicht für die Masse konzipiert und sind auch
keine Install and Forget Anwendungen.Man muss so etwas immer manuell einrichten,vor allem
sich damit beschäftigen,damit mit man weiß was man tut.
MBAE verät ja noch nicht einmal auf seiner HP mit welchen Schutzmechanismen dieses Tool
vor Exploits angeblich schützen will.
 
Härten kann man ja auch aber hab es wieder deinstalliert weil wenn mich etwas nervt wenn man Optionen ausgraut und Daten gesendet werden.

wo das verlinkt war finde ich aber auch gerade nicht
das zeigt ein wenig die Funktionen
https://www.winhelp.info/windows/malwarebytes-anti-exploit-for-dummies/

gibt sogar videos auf YT

p.s.
DEP kann man glaub ich auch so für alle Programme "erzwingen"
 
Zuletzt bearbeitet:
punkrockfan schrieb:
Sandboxie ist bis heute unüberwunden.

Sandboxie ist nicht unüberwunden. Die Entwickler geben selbst zu, dass gelegentlich Lücken gefunden werden, die ein Umgehen der Sandbox ermöglichen.

How safe would I be, by using Sandboxie?

You would be quite safe using Sandboxie. It should be noted that, from time to time, people are able to find some vulnerability in Sandboxie, an open hole through which malicious software can still infiltrate the system.
http://www.sandboxie.com/index.php?FrequentlyAskedQuestions
 
Natürlich ist auch Sandboxie schon geknackt worden (Beispiel). Es gibt eben keine Software ohne Lücken. Entscheidend ist deshalb eher, wie schnell die Entwickler darauf reagieren (meist innerhalb weniger Tage) und ob es sich für die bösen Jungs überhaupt lohnt, nach Lücken zu suchen (geringe Verbreitung --> dafür werden die keine Zeit verschwenden).
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja,das ist mehr ein Werbe-Video vom Hersteller.MBAE ist kein Placebo und wird auch
einige Exploits blocken,aber erreicht bei weiten nicht die Schutzwirkung wie EMET.
100% Schutz hat logischerweise kein Sicherheits-Tool,das ist technisch auch nicht machbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben