Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMegaupload-Gründer bereit für einen Prozess in den USA
In den stockenden Fall des Megaupload-Gründers kommt nun Bewegung. Zwar wurde die Anhörung zum Auslieferungsurteil, in welchem die Vereinigten Staaten eine Überstellung fordern, aufgrund von juristische Streitfragen auf Ende März 2013 vertagt. Nun liegt aber ein Angebot von Kim Schmitz an die amerikanische Justiz vor.
22 Anwälte? darf es ein bischen mehr sein... soviel Kompetenz bringt einem aber auch nichts wenn Richter und Geschworene von vorne herein befangen sind da ist es völlig egal ob schuldig oder nicht.
22 Anwälte? darf es ein bischen mehr sein... soviel Kompetenz bringt einem aber auch nichts wenn Richter und Geschworene von vorne herein befangen sind da ist es völlig egal ob schuldig oder nicht.
Das ist der Sinn von Anwälten Das Gericht und die Geschworenen überzeugen, obwohl sie evtentuell voreingenommen sind, was aber eigentlich nicht sein darf.
Ja, eigentlich schon, denn die Art wie die US Justiz diesen Fall führt ist schon ziemlich fragwürdig.
Allerdings hat Kim Schmitz eine Verurteilung verdient. Er ist ein Wirtschaftsverbrecher, wurde durch den unrechtmäßigen Vertrieb von Produkten dritter Firmen steinreich. Er wusste genau auf war er sich da einläßt und er ist auch ein Wiederholungstäter, denn er wurde wegen diversen Wirtschaftsverbrechen bereits mehrfach verurteilt. Ich habe kein Mitleid mit ihm.
Naja... ist relativ. Das Thema ist zwar schon durchgekaut... aber so viel mehr schuldig als Google mit Youtube z.Bsp. ist er auch nicht. Er schien nur das leichtere Opfer zu sein.
Und die Amis sind so blöd einen Prozess anzustreben statt einfach nur dich zu fragen, der alle Fakten genau kennt und ein rechtmäßiges Urteil schon gesprochen hat.
das ist so ein fehler....so ein großer fehler.....usa und deren gerichte sind sowas von solche lobbyisten. die wurden doch schon aufgekauft und der staat steht 100% hinter den gegner von "kim dotcom"
Er muss Anwälte in jedem Land beauftragen wo seine Rechte angegriffen werden, zudem sind mehrere Anwälte notwendig wenn es tiefer in die Materie geht wegen dem entsprechenden Fachwissen und der landesspezifischen Rechtsprechung . Wenn wir da mal Strafrecht, Medienrecht, Urheberrecht und Onlinerecht zusammenfassen kommt er alleine in den USA auf 4-8 Anwälte/Kanzleien. Dann kommt die gleiche Zahl, eher etwas weniger in Neuseeland dazu. Alleine durch den Streitwert kommen hier riesige Summen zusammen da sich der Salär der Anwälte nach dem Streitwert richtet.
@MichaelH.: Woher willst du das wissen? Ich habe so darauf gehofft, dass so ein Kommentar kommt... Schon mal daran gedacht, dass Megaupload vielleicht nicht nur illegale Dateien geshared hat??! Was glaubst du, warum es überhaupt so lange existierte!?
Jeder der MU verteidigt kann mir gerne erzählen warum man sich speicherplatz da kaufen sollte anstelle von renomierten unternehmen wie amazoncloud, dropbox o.ä.
Was aufjedenfall gegen MU spricht und für argumente wie:
Na klar.
Weil du dort für dich urheberrechtlich geschützes Material klauen konntest.
