News Metas KI-Ambitionen: 115 bis 135 Milliarden US-Dollar Investitionen im Jahr 2026

[Cabranium]

Mal ne frage. Aktuell werden viele Ki Zentren ja zum Trainieren von Kis genutzt. Aber irgendwann hat man ja das meiste durch trainiert. 80% davon sidn vermutlich ohen hin Porno undScam Kis. Wenn also beides soweit austrainiert wurde, was dann? Sicherlich kann man einen teil für andere aufgaben verwenden, aber wenn wir den anfänmglich piek mal weg nehmen, wieviel reale Ki Kapazität wird am ende wirklich gebraucht?
Wäre das erreichen dieses Hoch nicht auch das zusammen sacken der "Blase"? Ich kann nichts zu dieser Perspektive sagen, aber vielleicht einer von euch?

 

[M@tze]

Die Investitionssummen sind einfach nur noch abstrus. Wenn man sieht wie sonst um einen Bruchteil dieser Gelder von anderen Institutionen gebettelt werden muss, um damit was sinnvolles zu unternehmen. Und hier kommt es einem so vor, als wenn in Köln Karneval wäre und die Kamellen Dollarscheine links und rechts mit beiden Händen vom Wagen geworfen würden. 😖

Da muss der Herr Zuckerberg aber sehr viele Hände schütteln, damit er das Vorhaben auch umsetzen kann.

Händeschütteln alleine wird da nicht reichen. Seit wann hat der Mensch "hinten" Hände?! 🤷‍♂️ 🤪

Wenn King Trump mal wieder was Wildes einfällt um die Techunternehmen unter Druck zu setzen, wird der Mark sicher sofort wieder antanzen um *****

 

[Cabranium]

Ja die Ivesritionen sind gross, aber wenn man soeht, dass diese Firmen grössere Gewinne machen als so mancher Staat zur vergügung hat, dann erschreckt mich das eher. Microsoft mehr als 70 Milliarden Gewinn im jahr. Was sind da Investitionen von 300 Milliarden? Das Geld auf der Bank liegen haben wäre schlechter investiert. Aber das diese Firmen so viel Geld aus dem Kreislauf raus ziehen und es aktuell nur in grössere Formen pumpen. Das ist richtig schlecht.

 

[aid0nex]

🧾 Fazit: Wie sollen sich die Investitionen auszahlen?​

💡 Kurzfristig

• Stabiler Werbeumsatz durch KI-gestützte Verbesserungen.
• Höhere Preise und geringere Abhängigkeit von externen Anbietern.

🚀 Mittelfristig

• Neue Einnahmequellen aus KI-Produkten, Abos, Unternehmenslösungen und Hardware.

🏆 Langfristig

• Führende Position im KI-Wettbewerb.
• Potenzielle Erschließung großer Märkte durch eigene KI-Plattformen und -Systeme.

Das ist alles so ein dummes Bla Bla ohne jeglichen Inhalt 😂😂
Da steht NICHT EINE konkrete Maßnahme wie man damit diese riesigen Investitionen wieder rein holen kann.
"Neue Einnahmequellen aus KI Produkten" -> Ja welche denn??
Wenn selbst die KI nicht weiter weiß...

 

[XCPTNL]

Die Kommentare sind wie immer bei solchen News bestes Comedy-Entertainment. Vielen Dank dafür.

 

[Laphonso]

Weil es eine Blase ist

Ich maile META sofort Deine Analyse. Da sparen sie 100+ Milliaden, easy.
Macht wenig Sinn, dass sie sich da nicht von Dir beraten lassen.
;-)

 

[ElliotAlderson]

@Laphonso Also geht es deiner Meinung nach ewig so weiter, dass da Geld reingepumpt wird, aber hintenrum fast nichts dabei rumkommt? Aktuell gewinnt da nur einer und das ist Nvidia.

 

[Laphonso]

@Laphonso Also geht es deiner Meinung nach ewig so weiter, dass da Geld reingepumpt wird, aber hintenrum fast nichts dabei rumkommt?

Es geht hier um den Kontext. Einige tun so als sei da nichts und dann "platzt" etwas und alles ist "weg".
Das gibt maximal eine Konsolidierung.
Ich arbeite in der Branche, und wir wachsen nonstop dank K.I. Projekten, wir können uns vor Aufträgen nicht retten. Weder der Privatsektor noch der Public Sector kommen da überhaupt hinterher.
Systemintegratoren werden die nächsten 250K Euro Jobs in der IT werden das nächste Jahrzehnt.

Nichts wird da "platzen". Da korrigieren sich maximal Wertströme und business Sparten.

 

[ElliotAlderson]

Einige tun so als sei da nichts und dann "platzt" etwas und alles ist "weg".

Das hat niemand gesagt und so funktioniert das auch nicht. Nach der Dotcom-Blase ist das Internet auch nicht verschwunden, oder?

Ich arbeite in der Branche, und wir wachsen nonstop dank K.I. Projekten, wir können uns vor Aufträgen nicht retten. Weder der Privatsektor noch der Public Sector kommen da überhaupt hinterher.

Ja, weil KI gerade gepusht wird wie nichts anderes, aber es steckt nichts dahinter. OpenAI, Facebook, Google, MS, all diese Unternehmen machen keinen Profit mit KI.

 

[derkleinedieb]

@Laphonso , mir geht es beispielsweise gar nicht um das was du so machst etc. Jeder kann nur damit argumentieren was er aus seinem Bereich an Kenntnis hat.
Wenn ich jedoch als obiges Beispiel Meta sehe, die ausser Social Media, nichts als verwertbares "Dienstleistungsprodukt" vorzuweisen haben neben "noch mehr personalisierter Werbung" , die im Grunde niemand sehen will, bezweifel ich das deren Investitionen sich auszahlen.
Darum geht es mir mit meiner Meinung.

 

[Dark_Soul]

Es gibt zwei Punkte, die das Jahr 2026 sehr interessant für die KI macht. Zum einen stecken die großen Anbieter wie Amazon, Meta, Openai und Microsoft in einem Gefangenendilemma. Wer zuerst aufhört zu investieren, geht als Verlierer heraus. Solange die Investoren an die extrem hohen erhofften Mehrwerte glaubt, ist auch alles cool. Sobald der Geldhahn aber zugedreht wird, weil beispielsweise die Hoffnung auf diese Gewinne ausbleibt, ist mit einer Korrektur des Marktes zu rechnen.
Das wird aber kein "Platzen" da die Anbieter im Gegensatz zur Dotcom Blase hochprofitable Geschaftsmodelle und große Cash Rücklagen haben. Ich habe Werte von 20-30% recherchiert die bei dieser "Konsolidierung" gelassen werden könnten.
Kurzum, die Technologie wird bleiben. Sie hat einen Einfluss der vergleichbar mit der Erfindung der Elektrizität ist. Sie ist schlicht nicht wegzudenken. Die Rekordinvestitionen können aber nicht dauerhaft so weiter gehen. Irgendwann kommt die Realisierung, ein kleiner Absturz, auf dass danach das "goldene Zeitalter" Der produktiven Usecases beginnt.
Viele Unternehmen sind da heute schon, bzw. gehen mit diesen rentablen Projekten 2026 in die Produktion, doch davon sieht man natürlich nicht viel. Gleichzeitig sollte man aber nicht so naiv sein, zu glauben dass die KI Revolution nur aus Slob, und Spielereien besteht.

Der zweite Punkt ist die Abschreibungsfalle. KI Hardware wird nicht wie restliche Infrastruktur nach 5, sondern schon nach 3 Jahren abgeschrieben, da sie deutlich kurzlebiger ist und Performance bzw. Effizienz, wie Meta und die anderen es ja auch sagen, das einzig Wichtige sein wird. Diese Abschreibungen kommen ab diesem Jahr und werden die Gewinne der Unternehmen drücken.

 

[Laphonso]

Ja, weil KI gerade gepusht wird wie nichts anderes, aber es steckt nichts dahinter. O

Das zeigt halt, dass Du fernab all dieser ganzen Wertschöpfungskletten arbeitest.

Wir bauen gerade Massen an Arbeitsabläufen um, verschlanken Systemverbünde, optimieren Schnittstellen und Übergabepunkte und aggregieren Wissensdatendaben, da wäre wir ohne K.I. in 10 Jahren noch nicht.

Unser business explodiert gerade und wir sind um fast 1700% überbucht.

Ich versehe, dass man in einem Gamingforum das Ganze ggf. nicht so wirklich abstrahieren kann.

btw
https://digital-strategy.ec.europa....ty-better-serve-citizens-and-support-startups
https://www.oecd.org/en/publication...lic-service-design-and-delivery_09704c1a.html
https://documents1.worldbank.org/cu...ligence-in-the-Public-Sector-Summary-Note.pdf
https://smartdev.com/ai-use-cases-in-public-sector/


Mein Revier:
https://www.dataport.de/services-produkte/it-produkte/dataportai/
https://www.dataport.de/unsere-themen/kuenstliche-intelligenz/
https://bmds.bund.de/themen/kuenstliche-intelligenz/ki-in-der-verwaltung
https://www.itzbund.de/DE/digitalem...tlicheintelligenz/kuenstlicheintelligenz.html

Ergänzung (30. Januar 2026)

Wenn ich jedoch als obiges Beispiel Meta sehe, die ausser Social Media, nichts als verwertbares "Dienstleistungsprodukt" vorzuweisen haben neben "noch mehr personalisierter Werbung" , die im Grunde niemand sehen will, bezweifel ich das deren Investitionen sich auszahlen.

Da stimme ich auch zu, aber es ist so absurd, dass einige hier so tun als sei da nix, während das ein kulmuluiert ein Business darstellt, das die letzten und die nächsten Jahre die Nähe von 1000 Milliarden = 1 Billion Euro ergibt.

Aber klar, die "Blase platzt".
Das sollten wir der Medizin, der Forschung, den public sector und der Industrie etc. erzählen.
Schaut Euch mal das Nvidia Portfolio selbst an. Gaming ist da eine Randnotiz.

Ergänzung (30. Januar 2026)

btw Ergänzung: Dass auf jeden Scheiss, der auch nur klassische Algorithmen und digtalisierte workflows abbildet, nun "AI" draufgeklatscht wird, ist Marketingschwachsinn , offensichtlich, und macht das Differenzieren so anstrengend.

E2: Und falls OpenAI/ChatGPT implodiert, ist das ein Konsolidieren und wird "AI" nicht platzen lassen.
Die Marktbereinigung wird folgen, und die Welle rollt weiter

 

[ElliotAlderson]

E2: Und falls OpenAI/ChatGPT implodiert, ist das ein Konsolidieren und wird "AI" nicht platzen lassen.
Die Marktbereinigung wird folgen, und die Welle rollt weiter

Genau das ist es, was man als „Platzen der Blase“ bezeichnet und doch, in meiner Branche ist AI genau so groß wie bei dir, nur ist es bisher nicht mehr als ne nützliche Hilfe. Es macht einfach noch zu viele Fehler bzw. halluziniert zu viel.

 

[Laphonso]

in meiner Branche ist AI genau so groß wie bei dir, nur ist es bisher nicht mehr als ne nützliche Hilfe. Es macht einfach noch zu viele Fehler bzw. halluziniert zu viel.

Zustimmung! Der WITZ dabei ist, Elliot, dass genau das die Nachfrage generiert 😂 Die QS läuft nur dank "Humanexpertise", den Begriff erfinde ich hier mal jetzt.
Ohne Ironie, deswegen sprach ich oben von Systemintegratoren, und wir sind ja nicht nur das Korrektiv bei LLMs, sondern alle Kunden (Industrie und Produktion inkl. Handwerk,Verwaltung, Wissenschaft und Forschung etc.) wollen und müssen irgendwie diese Transformation umsetzen, weil sie sonst abgehängt werden.
Ich sage immer salopp, man muss mehr können als Google und CHatGPT zu bedienen, um den Job zu sichern.
Die Hürde ist nicht SO riesig, es sei dann, man hat so gar keine Grundlage an Bildung und Fähigkeiten.

Genau das ist es, was man als „Platzen der Blase“ bezeichnet

Selbst wenn ChatGPT das Handtuch wirft und wirklich die Milliarden ausgehen, gibt es ja genug andere Anbieter. Platzen der Blase wäre für mich, wenn die LLMs z.B. alle versenkt werden, die originär ja diese "Blase" entfachten.
Das wird nicht passieren, wie soll das gehen?
Wir müssen entscheiden zwischen Systemen und Produkte/Lösungen. Nur weil ein Produkt failed und den monetären Stresstest nicht besteht, kollabiert das System nicht.

Edit: Und "AI" sind ja eben nicht nur die LLMs, das wird in der Debatte alles zusammengeworfen.


btw. Nvidia schüttet "da" ungebremst rein
https://www.nvidia.com/de-de/startups/venture-capital/

Zum Thema warum sie die Gaming GPUs nicht wirklich groß kümmern.

 

[ElliotAlderson]

Selbst wenn ChatGPT das Handtuch wirft und wirklich die Milliarden ausgehen, gibt es ja genug andere Anbieter. Platzen der Blase wäre für mich, wenn die LLMs z.B. alle versenkt werden, die originär ja diese "Blase" entfachten.
Das wird nicht passieren, wie soll das gehen?

Nochmal: das ist nicht das, was man als „platzen der Blase“ bezeichnet oder glaubst du Immobilien verschwinden? Nach der Dotcom-Blase ist auch das Internet nicht verschwunden.

Was ich/wir meinen ist, dass es zur Zeit maximal überbewertet wird, der Kurs irgendwann steil Abwärts geht und es sich irgendwann normalisiert. Da steckt aktuell so viel Geld drin aber es bietet nicht Ansatzweise den Gegenwert den man erwartet.
Es wird nicht verschwinden, sondern Teil unseres Lebens bleiben.

 

[Laphonso]

Okay, das ist für mich Konsolidieren. Und es wird dennoch alles weiter wachsen. Kein Index ist nach der Dotcom Krise und nach 2008 und 2011 auch nicht auf dem Stand von vor 15-25 Jahren sitzen geblieben.
Wenn eine Seifenblase platzt, ist sie weg. Ein Ballon der platzt, ist Gümmimüll.

Daher ist das mit dem "KI Blase platzen" für mich ein falscher Begriff, geritten durch die Spekulanten.

Das Geld ist danach ja auch nicht "weg" ;-)

 

[M@tze]

Ja, weil KI gerade gepusht wird wie nichts anderes, aber es steckt nichts dahinter.

Keine Ahnung was Du meinst, ich muss da @Laphonso Recht geben. Bei uns sind seit letztem Jahr durch KI Sprünge im Business passiert, die vorher niemand vermutet hätte. In den Bereichen Effektivität, Datenanalyse usw.

 

[ElliotAlderson]

@M@tze Das ist deine Ansicht mit Scheuklappen. Overall ist mir nicht bekannt, dass AI Geld erwirtschaftet.

 

[M@tze]

Schon mal über die Möglichkeit nachgedacht, dass nicht wir die mit den Scheuklappen sind?! Nur so eine Idee... 🤷‍♂️