Leserartikel Micro-ATX PC - Erfahrungsbericht

Ch3fkoch

Lt. Junior Grade
Registriert
Nov. 2010
Beiträge
296
Hallo ComputerBase Community,

da Ich wenige/keine Berichte über Micro-ATX PC's gefunden habe, habe ich mich entschlossen selber einen kurzen Erfahrungsbericht zu verfassen.



Warum ein Micro-ATX PC?

Ich gehe sehr oft auf Lan-Partys und habe deshalb gerne einen Kompakten PC.
Natürlich ist ein Mini-ITX PC besser für Lan's geeignet, da der ja fasst in die Hosentasche passt ;), aber dort kann man meißt nicht viele Teile von alten Rechner übernehmen.
Ich habe NUR das Mainboard und das Gehäuse ausgetausch und musste nichts an Ausstattung rauswerfen.
Dies war für mich der Hauptgrund, warum es kein Mini-ITX PC werden sollte.



Was für Probleme gab es?

Ich hatte beim umbau keinerlei schwierigkeiten, jedoch sollte man schon ein paar mal einen PC gebaut haben, um es auch in einem kleinen und engen Gehäuse hinzukriegen. Wenn jemand über das Kabelmanagement meckert, ist es mir egal, denn es fällt nicht raus, wenn die Seitenwände abgenommen werden und es sind keine Kabel im weg von Airflow.
Da ich meinen alten CPU-Kühler (Prolimatech Megahalems) an einen Freund verkauft habe und diesen durch den Corsair H60 ersetzt habe hatte ich auch keine Platztprobleme, denn der Prolimatech Megahalems hätte wegen den UNNÖTIG herausstehenden Heatpipes um 3mm nicht reingepasst!



Was hat sich geändert?

Der PC ist nun um ein ganzes Stück kleiner und man hat im Case kaum noch ungenutzten Platz...
Ich bin ein Freund von maximal genutzten Möglichkeiten.
Man hat bei einem Micro-ATX Case 4 Slotblenden, wovon 2 wegen der GTX295 bedeckt sind und eine weitere wegen der Soundkarte (Creatice X-FI Titanium).



Wie sind die Temperaturen?

Ich habe meine Grafikkarte nicht übertaktet, da dies bei einer GTX295 unter Stock-Kühler keinen Spaß macht. Mein CPU (Intel Core i5-750) habe ich auf 3.2GHz übertaktet, was nicht viel ist, jedoch reicht es für den alltag aus. ;)
Die Grafikkarte hat nach 15min unter Furmark 75-80°C (selbst angepasste Lüfterdrehzahlen, via MSI Afterburner) und der CPU nach 15min Prime95 45-50°C.
Mainboard wird auch nicht zu heiß, habe es mit einer "Infrarot °C-Messpistole" gemessen und da war nix über 50°C. Alles in allem sind die Temperaturen mit ATX PC's zu vergleiche, jedoch hatte ich bis jetzt noch keine LAN_Party und wenn der PC die ganze Nacht läuft ist das was anderes....



EDIT:



CPU @ 3.2 GHz Idle, bei 22°C Zimmertemperatur:
31-27-31-28 °C

CPU @ 3.2GHz während Battlefield Bad Company 2 (alles auf max), 20°C Zimmertemperatur:
37-38-37-39°C

CPU @ 3.2GHz während Starcraft II (alles auf hoch - nicht nur early game), 23°C Zimmertemperatur:
41-42-39-41°C

CPU @ 3.2GHz prime95 nach 15min
46-47-46-48°C




GPU @ Stock Idle, bei 22°C Zimmertemperatur:
54-54°C

GPU @ Stock während Battlefield Bad Company 2 (alles max), 20°C Zimmertemperatur:
79-78°C

GPU @ Stock während Starcraft II (alles auf Hoch - nicht nur early game), 23°C Zimmertemperatur:
74-78°C

GPU @ Stock Furmark nach 15min, bei 24°C Zimmertemperatur:
87°C-88°C


Auf was muss man achten?

Man sollte sich über die Abmessungen der verschiedenen Teile informieren, denn nicht alles passt immer (!) und es gibt manchmal PLatzprobleme.
Wenn man sich im Vorhinein Überlegungen macht, sollte das bauen reibungslos funktionieren.
Der Airflow darf zudem nicht vernachlässgt werden, denn in einem Micro-ATX PC wie ich ihn betreibe ist der Airflow sehr gut, jedoch bedarf es einem guten Case und ein bisschen Wissen.
Micro-ATX Mainboards sind, wie ich finde, sehr atraktiv, weil sie oft viel bieten und nicht so teuer sind. Ich benutze das ASUS Maximus III Gene und ich liebe es! Es kostet zu dem, mit fasst der gleichen Ausstattung, weniger als z.B. ASUS Maximus Formula. Micro-ATX Boards sind also auch für ATX-Case Nutzer atraktiv.



Fazit.

Ein Micro-ATX PC ist eine gute Alternative zu den beliebten Mini-ITX PC's, jedoch muss man bei einem Mini-ITX PC Abstriche in Sachen Leistung und Ausstattung machen, was bei einem Micro-ATX PC nicht oft der Fall ist. Ich könnte auch Cf oder SLI betreiben, müsste dann jedoch auf meine Soundkarte verzichten . :(

Mein PC.

Meine Hardware:
- Asus Maximus III Gene
- Intel Core i5-750 @3.2 GHz
- Corsair H60 - im Sandwich
- Gainward GTX295 @ Stock
- 1x Intel 320Series 120GB SSD
- 1x Samsung F3 1TB HDD
- 1x Samsung F2 1TB HDD
- Cooler Master 1000Watt silent Pro - modular PSU
- ASUS DRW-24B3ST - DVD-Brenner
- Scythe KM02-BK Kaze Master Ace - Lüftersteuerung
- Creative X-Fi Titanium
- 2x G.Skill DIMM 4 GB DDR3-1600 Kit - 4 Module À 2GB
- 5x Enermax Magma's 120mm <3!
- 1x Enermax Magma 80mm <3!

Case:
Lian Li PC-A04B



Bilder

Hier noch mal die Bilder von der Hardware,

http://www.speedyshare.com/files/29489153/Micro-ATX_PC.rar


Ich hoffe ich konnte mit meinem kurzen Bericht ein paar Fragen zu diesem Thema klären.
Wer noch Fragen hat, kann sie einfach posten.

Gruß
Niklas
 
Zuletzt bearbeitet:
Ch3fkoch schrieb:
Ein Micro-ATX PC ist eine gute Alternative zu den beliebten Mini-ITX PC's, jedoch muss man bei einem Mini-ITX PC Abstriche in Sachen Leistung und Ausstattung machen, was bei einem Micro-ATX PC nicht oft der Fall ist.
In ein SuGo05 bekommst du ohne Weiteres einen i7 2600k mit einer GTX570, 8GB Ram und nem SSD. Ein mini ITX Rechner lässt sich mit 10 Litern Volumen bewerkstelligen; für µATX braucht es meist 17 Liter - oder mehr. Daher überzeugt mich dein Bericht ehrlich gesagt nicht sonderlich.
 
Ah Erfahrungsbericht, dachte das ist ne Problembeschreibung (übersichrift nicht geanz gelesen)..
Mhh allgemein vermisse ich die verwendete Hardware und das Gehäuse also Testsystem und ne schöne Auflistung der Temps.
 
Ich meinte auch nicht, das man mit einem Mini-ITX Rechner weniger Leistung hat, man kann z.B. nur eine Graka mit einem 2-SLOT Kühler verbauen. Für 2 HDD's + 1 SSD ist auch kein Platz.
Der Airflow ist nicht so gut. Der Bericht soll außerdem keinen zum umrüsten, oder zum Kauf eines Micro-ATX PC's anregen!
Es ist nur ein Erfahrungsbericht.

Gruß
Niklas
 
Der Airflow im Sugo05 war der Beste, den ich je hatte. Es reicht ein einziger 120er Lüfter aus, der quasi alle enthaltenen Teile mit Frischluft versorgt. Auch da kommen wir leider nicht zusammen.

Es würde schön wirken, wenn du die Bilder in den Fließtext einbauen könntest.
Größenvergleich vorher/nachher in den Kopf, etc.
 
Ich verbaue für mich und auch für Bekannte nur MicroATX-Systeme. Die Gründe hierfür hast du aj schon angesprochen, zusammenfassend: Auf einer Micro-ATX-Plattform lässt sich alles realisieren was man braucht, ohne dass man auf spezielle Bauteile ausweichen muss (Slimline-Laufwerke, besondere Netzteile oder Kühler oder Grakas oder oder oder).

Aber: Für den echten bastler/Übertakter/bencher ist das alles zu eng und unkomfortabel, unf für den designverliebten ist das alles noch zu groß und zu wenig elegant. Für mich persönlich ist aber Micro-ATX die einzige echte Baugröße für einen Rechner.
 
Ja, dass seh ich genauso. Man bekommt auch bei Mini-ITX High-End hin (hatte selbst mal kurzzeitig en SG05). Allerdings muss man schon Abstriche machen gegeüber ATX, da man z.B. nicht Grafikkarte, Raidcontroller und Soundkarte unterbekommt. Das ist der Hauptgrund warum ich wieder bei ATX bin ;). Bei µATX muss man nicht zwangsläufig Abstriche machen - sofern man gut plant.

Vielleicht solltest du deinen Bericht mit mehr persönlichen Details ausweiten und mit Fotos füllen, denn so nen Text kann jeder mal eben so aus dem Kopf hinwerfen. Aber es ist ein guter Anfang.
 
Ich persönlich finde es schade das sich Mini-DTX nicht wirklich durchgesetzt hat.

Bei ITX hat man schon ein Problem wenn man eine ordentliche TV-Karte + potente Grafikkarte haben möchte.
Bei Micro ATX kann man ohne Probleme noch eine Soundkarte und eventuell andere Karten mit einbauen.

Ich bin im Allgemeinen ein ITX Fan, aber man muss die PC´s schon sehr für einen bestimmten Themenbereich anpassen. Mit DTX hätte man deutlich weniger Probleme und die paar Zentimeter mehr machen den Brei auch nicht fett.
 
Also Micro-ITX hat schon von der Ausstattung her weniger möglichkeiten.
Zudem hatte er ja auch eingangs erwähnt, dass bei einer Umrüstung auf µATX im Prinzip ein Großteil des alten Rechners übernommen werden können.
 
ich weiß nich was immer alle mit den kleinen formaten haben
für mich ist das alles nix, wobei das liegt wahrscheinlich auch daran was ich so verbaut hab
weil 2slot graka + 2slot tv-karte + 1slot soundkarte geht halt nur bei min atx^^
 
Nothor schrieb:
Aber: Für den echten bastler/Übertakter/bencher ist das alles zu eng und unkomfortabel, unf für den designverliebten ist das alles noch zu groß und zu wenig elegant. Für mich persönlich ist aber Micro-ATX die einzige echte Baugröße für einen Rechner.
Das unterschreibe ich sofort! :cool_alt:

Omega4 schrieb:
Ich persönlich finde es schade das sich Mini-DTX nicht wirklich durchgesetzt hat.
Was heißt nicht durchgesetzt, das passiert doch gerade zunehmend. Warte mal ab, wie da 2012 noch die Post abgeht.

LeXeL schrieb:
ich weiß nich was immer alle mit den kleinen formaten haben
Auslegungssache. Sagen wir mal für Spielerechner reicht auch mini ITX, wenn man denn will.


Ob man überhaupt noch ein optisches Laufwerk braucht heutzutage, ist ein weiterer Diskussionspunkt.
 
Mein System (Signatur mit Link + Bilder) ist ebenfalls mATX.
 
Da muss ich euch recht geben, High end geht auch mit einem Mini-ITX PC.
Wenn man PLatz hat ist Kabelmanagement, Airflow und einbauen einer Zusatzkarte wesentlich leichter.
Man muss es sich eben doch 2mal überlegen, zudem man leider nicht jeden CPU-Kühler verwenden kann.

PS: Ich editiere den Bericht noch.

Gruß
Niklas
 
Was heißt nicht durchgesetzt, das passiert doch gerade zunehmend. Warte mal ab, wie da 2012 noch die Post abgeht.

Zeige mir doch mal ein halbwegs aktuelles und bezahlbares DTX Board und es ist sofort gekauft. ;)

Ich habe Zuhause eine ganze Reihe an ITX Rechnern herumstehen, von Server bis Multimedia ist alles dabei, aber ich bin inzwischen auch wieder beim größeren Format. Vermutlich ist bei mir einfach der Einsatzbereich so groß, das er gar nicht durch so wenig Erweiterbarkeit abgedeckt werden kann.
 
Mhh Itx, hat doch nur einen steckplatz, meißtens eben einen PCIE 2.0 x16
und DTX hat meines Wissens nach 2 Steckplätetze, oder liege ich da falsch?

DTX PC's habe ich noch nie geshen o.0

EDIT:

links ein DTX Board und rechts ein Micro-ATX Board
http://techreport.com/r.x/dtx-ff/dtx-vs-matx.jpg
 
Ch3fkoch schrieb:
Ich meinte auch nicht, das man mit einem Mini-ITX Rechner weniger Leistung hat, man kann z.B. nur eine Graka mit einem 2-SLOT Kühler verbauen. Für 2 HDD's + 1 SSD ist auch kein Platz.
Der Airflow ist nicht so gut. Der Bericht soll außerdem keinen zum umrüsten, oder zum Kauf eines Micro-ATX PC's anregen!
Es ist nur ein Erfahrungsbericht.

Gruß
Niklas

Naja, das kommt aufs Gehäuse an. Also in mein PC-Q11 kriege ich 2 HDDs rein + graka mit 4-slotkühler. Man muss nur wissen wie ;) Auch das mit der Kühlung ist meist nur eine frage des Geldes. alles ist irgendwie kühlbar.
für einen Erfahrungsbericht fehlen meiner Meinung nach Bilder. Wichtig!
 
In Ordnung, kann mir einer verraten, wo ich denn meine Bilder (ich kann ja noch mehr machen) ohne anmedlung für umsonst uploaden kann?
Muss ich dan lediglich den link eifuegen?

danke vorab
 
Zurück
Oben