Moderation zu 1300 Euro Schuhe

[aluis]

Ein Leser von CB hat einen Faden eröffnet, weil er 1300 Euro Schuhe über einen dubiosen Händler in Kanada für 300 Euro kaufen möchte. Leider hat PayPal der Zahlung verwehrt, weil die Zieladresse schon als Betrüger markiert ist.

Ich habe in dem Faden angemerkt, dass solche Schuhe vielleicht nicht seine Liga sind, damit der TE das überdenkt.

Das wurde direkt gelöscht, und Beiträge, wie der TE die PayPal-Sperre umgehen kann, bleiben stehen. Leider hat der Moderator anonym gesperrt, sonst hätte ich ihn persönlich angeschrieben.

Ist es nicht die größte Hilfe, den TE von diesem Plan des definitiven Betruges abzubringen und seine Entscheidung für solche Schuhe in Frage zu stellen, die er sich offensichtlich gar nicht leisten kann? Ist das wirklich das Ziel den TE alle Fakten aufzuzeigen, wie er alle Betrugssperren umgehen kann?

 

[MeisterJoda]

Sehe ich genauso.

 

[Yiasmat]

Ich habe in dem Faden angemerkt, dass solche Schuhe vielleicht nicht seine Liga sind, damit der TE das überdenkt.

Ist wohl der Grund gewesen warum es versenkt wurde. Halt anmaßend dem TE zu sagen was preislich seine Liga ist und was nicht ohne ihn wirklich zu kennen. Lass ihn doch mit seinem Geld machen was er will. Ist doch seins.

 

[MeisterJoda]

Verständlicher Punkt, aber ich finde eine Löschung in dem Fall zu hart.

 

[Kuristina]

Ob er sich das leisten kann oder nicht, ist doch gar nicht eure Baustelle. Der Beitrag wurde sicher verschoben, weil er keine Hilfe für das geschilderte Problem ist, sondern eine unerwünschte Nebendiskussion eröffnen könnte.

 

[SaxnPaule]

Das wurde bestimmt versenkt, weil es wehtat beim Lesen.

dem ist das einfach nicht seine Liga

 

[00Julius]

Es ist die Aufgabe des Forums einen offensichtlichen Betrug zu kommentieren und zu warnen.
Der Kauf eines teuren Produkts ist jedermanns eigene Sache.

dass solche Schuhe vielleicht nicht seine Liga sind

Ich frage mich übrigens, ob der Kommentar auch so gekommen wäre, wenn es nicht um Schuhe, sondern um eine RTX5090 gegangen wäre.

 

[Joker (AC)]

Also das Aquarium ist immer wieder die Top Adresse für Spitzen Unterhaltung außerhalb von teuren GraKas und RAM 🤣
1300€ für Schuhe- pff!
Gestern waren wir bei 75.000€ Betrug Goldtausch in Hotelbar. DAS ist Forumsgold🤣

 

[TheManneken]

Moderator anonym gesperrt, sonst hätte ich ihn persönlich angeschrieben

Man kann sich jederzeit an jedes Teammitglied wenden, bei Problemen mit einem der Moderatoren selbstverständlich auch direkt an uns Admins. Einen eigenen Thread zu eröffnen, nachdem einer der eigenen Beiträge versenkt wurde - zumal zwischen diesen beiden Ereignissen gerade einmal 17 Minuten lagen - ist allerdings meist nicht der sinnvollste Weg. Dass ein solches Vorgehen auch eher kritisch aufgenommen wird oder nach hinten losgehen kann, zeigen unter anderem bereits die Reaktionen anderer Forumsteilnehmer. Hinzu kommt, dass wir Entscheidungen im Einzelfall grundsätzlich nicht öffentlich diskutieren. Allgemeine Kritik und Feedback jederzeit gerne.

Vor diesem Hintergrund ist aus unserer Sicht zu diesem Punkt bereits alles Wesentliche gesagt.

Zu den weiteren Kritikpunkten dieses Threads:

Ist es nicht die größte Hilfe, den TE von diesem Plan des definitiven Betruges abzubringen und seine Entscheidung für solche Schuhe in Frage zu stellen, die er sich offensichtlich gar nicht leisten kann? Ist das wirklich das Ziel den TE alle Fakten aufzuzeigen, wie er alle Betrugssperren umgehen kann?

Wenn man entsprechende Bedenken hat und einen Fragenden/Hilfesuchenden vor einem möglichen Betrug schützen möchte, kann man solche Hinweise selbstverständlich sachlich, nüchtern und neutral formulieren - und zwar ohne den TE dabei zu be- oder verurteilen. Gegen derartige Hinweise haben wir in der Regel auch dann nichts einzuwenden, wenn sie nicht unmittelbar auf die eigentliche Frage des TE eingehen. Entscheidend ist für uns, dass sie dem Schutz des TE dienen, sachlich bleiben und die Diskussion nicht in eine völlig andere Richtung lenken.

Genau diese Hinweise hat der TE bereits erhalten. Was er daraus macht, liegt letztlich bei ihm und nicht in unserer Verantwortung - ebenso wenig wie in der Verantwortung anderer Diskussionsteilnehmer.

Ich denke daher, dass zu diesem Punkt alles Wesentliche gesagt ist.