Monitor für Office und gelegentliches Gamen WQHD

[Dark-Skynet84]

Hallo,
ich suche einen Monitor für den Office Betrieb mit dem man aber auch mal ein Spiel Zocken kann.

Spiele: Wolfenstein II, Battlefield 1, COD WW, Fifa etc.

Guter Kontrast sowie kräftige klare Farben wären super.

Größe: 25 - 27 Zoll
Auflösung: WQHD
Panel: IPS oder TN wenn die Farbwiedergabe sehr gut ist mit wenig Grauschleier/ ab 350cd/m²
Herz: 60/75 - 144Hz
Synchronisierung: ohne oder mit FreeSync, Spanne ab 30 Hz
HDMI, Displayport, USB Anschlüsse werden nicht benötigt.
Höhenverstellbar, neigbar, schmale Rahmen, Energiesparsam

Grafikkarte GTX 1050 TI wird aber erneuert Anfang 2018.

Wie verhält sich eine Nvidia Grafikkarte mit einem FreeSync Monitor gibts da Probleme oder ist es nur so das FreeSync nicht genutzt wird?
Habe keine Lust mich an Nvidia mit einem Monitor zubinden geschweige den Aufpreis für G-Sync zu zahlen.
Die GTX 1050 TI war eine gute low Budget Karte mit prächtigem Stromverbrauch, doch für die Zukunft benötige ich mehr Bums.

Ich habe so 500 - 550€ zur Verfügung, Abstriche in der Monitorgröße sind hinnembar.
400€ wären top, somit kann der rest schonmal in die Grafikkarte fließen.

Habt ihr für mich ein paar Empfehlungen?

Ich Danke euch!

 

[benneq]

Geizhals kennst du? Bei so vielen Anforderungen kann man die Suche doch sehr gut eingrenzen.
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...PS~11963_144~11992_Adaptive+Sync/AMD+FreeSync
Alle Anforderungen werden nur vom ASUS Gerät erfüllt

Die NVidia Karte ist kein Problem, läuft dann halt ohne FreeSync.

 

[Dark-Skynet84]

Danke für den Link, muss die Suche nur noch anpassen.
War es überhaupt schonmal so schwer wie heute einen angemessenen Monitor zu finden der nicht gleich 700€ kostet?
Das schlimme ist nur, wenn man einen Monitor empfohlen bekommt und schaut sich dann die Rezessionen bei Geizhals oder auch Amazon zum Gerät an, wird einem gleich wieder schlecht weil diese meist sehr durchwachsen sind und man somit gleich wieder verunsichert wird.

 

[TowelieMcTowel]

Problem sind die 144 Hz. Nimmst du die aus dem Filter raus, steigt die Auswahl deutlich und es kostet nur noch die Hälfte.
Die 144 Hz Panels kommen alle von AUO und deren Qualitätskontrolle ist ziemlich mies, daher die durchwachsenen Bewertungen.

 

[Dark-Skynet84]

Hab jetzt mal auf 60 Hz umgeschaltet mehr schafft die GTX 1050 TI in Max Settings sowieso nicht.
Nun gibts ne gute Auswahl.


https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...tive+Sync/AMD+FreeSync~11992_ohne#productlist


https://geizhals.de/iiyama-prolite-xub2792qsu-b1-a1550895.html?hloc=at&hloc=de

 

[benneq]

Den IIyama habe ich schon live in Aktion gesehen. Sehr ordentliches Gerät. Allerdings bin ich mir gerade nicht sicher, ob es der verlinkte ist oder ein ähnlicher. Die Datenblätter sehen alle fast identisch aus und sind zum Teil fehlerhaft (speziell wenn's um FreeSync, Anschlüsse und Hz geht).

https://geizhals.de/?cmp=1607422&cmp=1599511&cmp=1550895

Da konnte man auf jeden Fall mit der Intel HD630 per HDMI nur 60Hz benutzen. (DisplayPort konnte ich mit der Intel Karte nicht testen, weil kein Anschluss am Board). Mit entsprechender AMD Karte gingen dann auch 70Hz mit FreeSync via DisplayPort.

Das Datenblatt und die Bedienungsanleitung widersprechen sich an ein paar Stellen. Am Besten fragst du Google mal, ob jemand dein Wunschmodell mit einer Nvidia Karte am Laufen hat und ob 70Hz gehen.

 

[Dark-Skynet84]

Naja hat bei Amazon ganz gute Bewertungen bekommen.

https://www.amazon.de/XUB2792QSU-B1...01N2Z7OZT/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

 

[Dark-Skynet84]

Da man diese Konstellation nicht Blechen kann,

IPS,WQHD,144Hz,ggf G-Sync/Free-Sync


währe der nächste Schritt zu,

TN,WQHD,144Hz,Free-Sync

https://geizhals.de/benq-zowie-xl2730-9h-levlb-qbe-a1491748.html?hloc=at&hloc=de

Oder,

TN,WQHD,70-75Hz,Free-Sync/ohne

https://geizhals.de/iiyama-prolite-b2783qsu-b1-a1317295.html?hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/asus-pb277q-90lm02i1-b01170-a1415774.html?hloc=at&hloc=de

Oder auch dies hier,

TN,Full HD.144Hz,G-Sync/Free-Sync


https://geizhals.de/acer-predator-xb241hbmipr-um-fx1ee-001-a1398749.html?hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/benq-zowie-xl2411-9h-lellb-rbe-a1491854.html?hloc=at&hloc=de

 

[benneq]

Du musst schon selbst entscheiden, ob dir TN und/oder FullHD reichen. Bzw. ob dir die 144Hz so wichtig sind.

Aber ich versteh dein Problem nicht. Anfangs hast du was von 500-550€ gesagt und genau dort gibt's doch 2 Geräte, die genau deine Anforderungen erfüllen.

Und zur anderen Frage: Ja, gute Monitore waren schon immer "teuer". Dasselbe Spiel hast du bei Fernsehern, Autos und eigentlich überall. Du bekommst auch weiterhin für 200€ einen brauchbaren Monitor. Aber wenn du alle Extras (IPS, 144hz, FreeSync, etc.) haben willst, musst du halt auch für jedes Extra zahlen!

Auf die Rezensionen bei Amazon würde ich speziell bei Monitoren nichts geben. Die hälfte der Leute schauen vor dem Kauf nicht drauf was sie eigentlich kaufen und die andere Hälfte kaufen die Geräte per "Warehouse Deal" und erhalten so die Geräte, die die anderen nicht haben wollten. (Das Spiel hab ich bei meinem Eizo auch 2x mitgemacht. Über Warehouse Deals gekauft und dann 100 Pixelfehler )

Und natürlich gibt's auch immer wieder Montagsprodukte. Das Ding ist halt, dass 90% der unzufriedenen Leute irgendwo ihren Frust rauslassen wollen, aber nur 10% der zufriedenen Leute wollen ihre positiven Erfahrungen teilen. Der normale zufriedene Käufer nutzt sein Gerät einfach.

Also kauf einfach. Und wenn das Gerät nicht zufriedenstellend ist: Zurückschicken und noch mal von vorn.

 

[Dark-Skynet84]

Hab jetzt dies hier gefunden.

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_24~11940_27~11942_2560x1440~11955_IPS~11963_144

Es gibt aber kein IPS mit 144Hz was keine G/Free Sync hat.

Mir stellt sich langsam die Frage wie Sinning überhaupt 144Hz oder G/Free Sync ist.
Man macht sich durch den Monitor Gafikkarten abhänig, 144Hz in AAA Titeln erreicht man sowieso nur mit ner GTX 1080 Ti konstant bei WQHD.

Da würde auch ein WQHD mit 60Hz reichen wenn die GPU sowieso nur bei 60 im max hängt.

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...11940_27~11942_2560x1440~11955_IPS~11992_ohne

IPS
https://geizhals.de/asus-pb278qr-90lmga001t02251c-a1136279.html?hloc=at&hloc=de


TN

https://geizhals.de/asus-pb277q-90lm02i1-b01170-a1415774.html?hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/acer-predator-xb241hbmipr-um-fx1ee-001-a1398749.html?hloc=at&hloc=de

 

[benneq]

Du kannst einen Monitor mit GSync auch an Intel oder AMD Karten betreiben. Genau so geht FreeSync auch an Intel oder Nvidia Karten.

FreeSync gibt's quasi gratis zum Monitor dazu. Identische Modelle mit GSync kosten gerne mal 100-200€ mehr, weil da extra Hardware von Nvidia mit in den Monitor gebaut werden muss.

FreeSync würde theoretisch auch mit Nvidia oder Intel Karten funktionieren, weil das ein offener Standard ist und der Monitor dafür keine extra Bauteile braucht. Aber halt auch nur theoretisch. Die Treiber von Intel und Nvidia haben die Funktion nicht eingebaut. Bei Intel ist aber auch zu wenig Grafikleistung vorhanden, um das wirklich effektiv zu nutzen und Nvidia will natürlich mit GSync Kohle machen.

https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync
"FreeSync was developed by AMD and released in 2015 in response to Nvidia's proprietary, closed, and more expensive G-Sync. [...] FreeSync is royalty-free, free to use, and has no performance penalty. [...] FreeSync is a hardware–software solution that uses DisplayPort Adaptive-Sync protocols to enable smooth, tearing-free and low-latency gameplay."

Also kauf einfach ein 144Hz Modell mit FreeSync (wenn es auf jeden Fall kein GSync sein soll).

Die 144Hz machen sich auch ohne FreeSync / GSync bezahlt. Und die 144Hz kannst du mit jeder Grafikkarte nutzen.

Und wenn du hauptsächlich arbeitest, tu dir einen Gefallen und nimm ein IPS Panel

 

[Dark-Skynet84]

IPS und 144Hz habe ich nur diese hier gefunden.

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...PS~11963_144~11992_Adaptive+Sync/AMD+FreeSync

Zur Zeit habe ich dieses TN Model, leider zu klein und zu geringe Auflösung

https://geizhals.de/acer-b6-b226wlwmdr-grau-um-eb6ee-009-um-eb6ee-011-a947739.html

An sich komm ich mit TN soweit klar vom Office Betrieb, vielleicht ist es Sinnvoller für den Monitor 350- max 400€ auszugeben und den Rest in eine bessere Grafik zu stecken, die GTX 1050TI schafft nur 40-50 FPS in Hohen Settings bei 1680x1050.

Wie gesagt schwanke zwischen dem TN Asus und dem TN Acer Predator.
Ausstattungsmäßig ist der Asus besser: Größer, WQHD, 8 bit, 100€ günstiger

 

[benneq]

Hm... okay, das ist wirklich ein Problem. Mit der Grafikkarte bringt dir beim Spielen der Beste Bildschirm sehr wenig. Vor allem musst du mit WQHD auch doppelt so viele Pixel berechnen. Dann sieht die 1050 Ti auf hohen Settings gar kein Land mehr.

Die Grafikkarte wirst du ja sicherlich noch für 80-100€ wieder los. Ich rechne also mal mit einem Budget von 600-650€.

Für angenehmes / flüssiges Spielen braucht es auch nicht unbedingt 144Hz. Aber funktionierendes FreeSync / GSync ist Gold wert, wenn die Grafikkarte keine stabilen Frameraten liefern kann.

Also würde ich dir auch genau das empfehlen:
Eine AMD Grafikkarte: RX 470 / 570 / 480 / 580. Die bietet natürlich FreeSync und ist ne ganze Ecke schneller als deine 1050 Ti. Da muss man dann halt schauen was man günstig bekommt.

Als soliden Allround Monitor kann ich dir diesen hier empfehlen: https://geizhals.de/iiyama-prolite-xub2792qsu-b1-a1550895.html?hloc=at&hloc=de
Ein Bekannter betreibt den mit einer RX 560 (also ca. 5% langsamer als deine 1050 Ti) und FreeSync. Dazu gibt's dann 70Hz über DisplayPort, und FreeSync mit 48-70Hz. Mit der RX 560 kann man natürlich nicht auf hohen Settings spielen. Deshalb die Empfehlung für die schnelleren Modelle.

Ich hab schon einige Stunden mit dem Bildschirm verbracht und finde ihn sehr gut. Nur die mitgelieferten Kabel für DisplayPort und HDMI sind absolute Billigware. Aber irgendwo muss man bei dem Preis ja Abstriche machen.

Bei prad.de gibt's auch einen Test dazu: http://www.prad.de/new/monitore/test/2017/test-iiyama-xub2792qsu-b1.html

 

[Sumpfson]

Ausstattungsmäßig ist der Asus besser: Größer, WQHD, 8 bit, 100€ günstiger

Dafür halt auch nur 75 Hz.

Mir persönlich wären 144 Hz wichtiger als WQHD, aber das ist natürlich eine Frage der Prioritäten.

 

[benneq]

Mir persönlich wären 144 Hz wichtiger als WQHD,

Der Titel lautet "für Office und gelegentliches Gamen", da sollte man dann auch Prioritäten setzen, finde ich.

Und 70 bzw. 75Hz gehen voll in Ordnung mit FreeSync. Vor allem wenn die Grafikkarte eh nur mit Mühe und Not an die 60fps kommt.

 

[Sumpfson]

Dann scheint deine Entscheidung ja gefallen zu sein

 

[benneq]

Meine ja Aber hier geht's ja um denn Herrn TE

 

[Sumpfson]

Oh man, da hab ich dich doch tatsächlich für den TE gehalten. Ich sollte wohl besser schleunigst schlafen gehen -_-

 

[Dark-Skynet84]

Als soliden Allround Monitor kann ich dir diesen hier empfehlen: https://geizhals.de/iiyama-prolite-x...loc=at&hloc=de

Naja bei diesem muss man sagen das die Free Sync Spanne echt miss ist 48-70Hz, da könnte man für 40 € mehr auch 144 Hz und G-Sync mit 30 - 144Hz nehmen.

https://geizhals.de/acer-predator-xb241hbmipr-um-fx1ee-001-a1398749.html?hloc=at&hloc=de

Der hat wieder nur kein IPS und WQHD.
Die Frage ist ob man sich mit IPS nicht nur ärgert auf Grund von IPS Glow?
Ehrlich gesagt ist es echt schwer hier ein gutes Angebot zu finden, es wird einem auch immer schwerer gemacht jetzt auch noch mit free/G-Sync.

 

[benneq]

Ich nutze seit Jahren nur noch IPS. Hab hier 'nen 27" WQHD Eizo, einen 25" WQHD Dell, und habe schon viele Stunden mit dem Iiyama 27" WQHD verbracht. Und hier und da natürlich auch schon diverse andere IPS Geräte gesehen und benutzt. IPS Glow? Seit Jahren nirgends mehr gesehen. Das war damals dieser eine sehr beliebte (weil günstig, hohe Auflösung, super Farben, etc.) Dell Monitor. Da gab's 'nen riesigen Aufschrei und plötzlich hatte IPS diesen Ruf. Vielleicht gab's noch 1-2 andere Geräte. Aber danach und davor hab ich nie wieder groß was davon gehört oder gesehen. Klar gibt's auch heute noch ein paar Kandidaten wie z.B. Asus PG279Q. Allerdings scheint es dort weit weniger schlimm zu sein als damals beim Dell. Und zusätzlich hat Asus die Monitore aus den schlechten Produktionschargen austauschen lassen. War also nicht "by Design" wie beim Dell.

Aber nenn mir EINEN Grund, warum ein namhafter Hersteller freiwillig ein Gerät auf den Markt werfen sollte, das nach 2 Stunden Benutzung wieder zurückgeschickt wird, weil das Bild nervt, man auf dem Bildschirm schlechter was erkennen kann, man Kopfschmerzen kriegt und das Teil in jedem Review zerrissen wird. Schadet nur dem Ruf, die Produktion kostet Milliarden und bringt keinen Cent ein.

Einfach ein paar Reviews zu den Favoriten lesen. Da würde garantiert jemand Aufschreien, wenn das Bild unansehnlich ist.

Und du musst dich schon entscheiden, ob dir FullHD für deine Office Aufgaben reicht. Für meine Aufgaben ist da WQHD das absolute Minimum. Der nächste Monitor wird auf jeden Fall noch ein Stück größer und mehr Auflösung bieten. Und dann musst du dich entscheiden, wie wichtig dir das Gaming ist. "Gelegentlich" klingt für mich nach "nice to have", aber kein muss. Und Spielen kann man auch mit 60Hz - es gab ja jahrelang keine wirkliche Alternative auf dem Markt und trotzdem wurde rund um die Uhr jedes Genre gezockt. Viele Konsolenspiele laufen sogar nur mit 30fps. Klar ist das nicht das Beste Gaming Erlebnis, aber bei begrenztem Budget muss man halt Kompromisse eingehen.

Und zum Schluss natürlich noch das Budget. So einen Monitor behält man für gewöhnlich an die 7-10 Jahre. Da verstehe ich erst recht nicht, warum Leute alle 2-3 Jahre 1000€ für den PC ausgeben, aber nicht bereit sind alle 4 PCs mal mindestens 500€ für einen Bildschirm auszugeben. Das ist schließlich DER Teil vom Computer, mit dem man die meiste Zeit verbringt.

Inszwischen klingt es für mich so, als wenn du mit dem Teil hauptsächlich zocken willst und Office nur Nebensache ist.