Hallo,
mein Zweitmonitor fängt an manchmal beim Einschalten rumzuflackern, legt sich zwar nach paar Sekunden aber da er eh noch 17" ist, sorge ich lieber vor und würde gerne meinen aktuellen Hauptmonitor (SyncMaster PX2370) ersetzen (der wird dann halt der Zweitmonitor).
Zum Spielerprofil: Hardwaremäßig würde ich mich im oberen? Mittelfeld ansiedeln (momentan 280X aber es geht ja auch um Zukunft), hardwarehungrige Actiontitel spiele ich zwar auch ab und zu, aber dann eher Singeplayer und ich nehme den VSync-bedingten Inputlag in Kauf/nicht wahr. Ansonsten eher Aufbauspiele o.ä. Außerdem streame ich und würde generell (wegen Hardwarelast und 16:9 und weil's mir reicht) bei 1080p mit ~24" bleiben.
FreeSync/G-Sync fällt momentan mangels Unterstützung (R9 280X) weg, zumal ich mich nicht an einen Grafikkarten-Hersteller binden will und da erstmal abwarte ob sich NVidia mal dem offenen Standard anschließt (höhö).
Nun bin ich mir unklar, ob ich lieber ein richtiges Upgrade vornehme und direkt 144 Hz hole, oder was für ein "Upgrade" ein neuer Monitor sonst sein könnte (wenn schon neuen Hauptmonitor). Ich habe halt bezüglich 144 Hz bedenken, ob es bei meinem Spielerprofil überhaupt sinnvoll ist oder aufgrund des Hardwarehungers (vor allem wenn VSync nötig wird und die FPS dann stark schwanken könnten) und Streaming nicht sogar eher kontraproduktiv wäre.
Außerdem bin ich jemand der gerne Sachen nur einmal global einstellt, danach ungern umschaltet und nicht spielbezogen einstellt... auch da habe ich bedenken, ob das bei 144 Hz praktikabel ist oder ob man nicht teilweise auf 60 Hz umschalten müsste, wenn die FPS nicht reicht. Da ich eben viel spiele würde ich zudem tendenziell bei TN-Panel bleiben.
mein Zweitmonitor fängt an manchmal beim Einschalten rumzuflackern, legt sich zwar nach paar Sekunden aber da er eh noch 17" ist, sorge ich lieber vor und würde gerne meinen aktuellen Hauptmonitor (SyncMaster PX2370) ersetzen (der wird dann halt der Zweitmonitor).
Zum Spielerprofil: Hardwaremäßig würde ich mich im oberen? Mittelfeld ansiedeln (momentan 280X aber es geht ja auch um Zukunft), hardwarehungrige Actiontitel spiele ich zwar auch ab und zu, aber dann eher Singeplayer und ich nehme den VSync-bedingten Inputlag in Kauf/nicht wahr. Ansonsten eher Aufbauspiele o.ä. Außerdem streame ich und würde generell (wegen Hardwarelast und 16:9 und weil's mir reicht) bei 1080p mit ~24" bleiben.
FreeSync/G-Sync fällt momentan mangels Unterstützung (R9 280X) weg, zumal ich mich nicht an einen Grafikkarten-Hersteller binden will und da erstmal abwarte ob sich NVidia mal dem offenen Standard anschließt (höhö).
Nun bin ich mir unklar, ob ich lieber ein richtiges Upgrade vornehme und direkt 144 Hz hole, oder was für ein "Upgrade" ein neuer Monitor sonst sein könnte (wenn schon neuen Hauptmonitor). Ich habe halt bezüglich 144 Hz bedenken, ob es bei meinem Spielerprofil überhaupt sinnvoll ist oder aufgrund des Hardwarehungers (vor allem wenn VSync nötig wird und die FPS dann stark schwanken könnten) und Streaming nicht sogar eher kontraproduktiv wäre.
Außerdem bin ich jemand der gerne Sachen nur einmal global einstellt, danach ungern umschaltet und nicht spielbezogen einstellt... auch da habe ich bedenken, ob das bei 144 Hz praktikabel ist oder ob man nicht teilweise auf 60 Hz umschalten müsste, wenn die FPS nicht reicht. Da ich eben viel spiele würde ich zudem tendenziell bei TN-Panel bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
. 
