News Mozilla Firefox 159: Smart Window checkt Prei­se und wie­der verfügbare Artikel

[mischaef]

Firefox 159 erweitert Smart Window um die Überwachung von Webseiten auf Preisnachlässe und wieder verfügbare Produkte. Neu sind zudem der native Teilen-Dialog unter macOS, Passwörter direkt in der Seitenleiste, geänderte Tastenkürzel und Web-APIs. Zugleich behebt Mozilla zahlreiche Fehler und schließt über 160 Sicherheitslücken.

Zur News: Mozilla Firefox 159: Smart Window checkt Prei­se und wie­der verfügbare Artikel

 

[Simanova]

Wer die KI Funktionen nicht braucht, kann diese in den Einstellungen vollständig oder teilweise abschalten.

Spoiler: Firefox 159 KI EInstellungen

Wer Informationen zu Smart-Window sucht, findet diese auf Firefox.com (Englisch) (Klick mich)
Und ausführliche Hilfe zu Smart-Window gibt es hier (Deutsch) (Klick mich).

 

[incurable]

Wäre es nicht sinnvoller für so einen Modus, statt zu benachrichtigen gleich selbstständig zuzuschlagen?

 

[NoNameNoHonor]

Ich denke auf so eine Funktion kann ich in 99% aller Fälle verzichten. Zumal mit Sicherheit die Daten dazu mit Dritten geteilt werden.

 

[Ranayna]

Wer Informationen zu Smart-Window sucht, findet diese auf Firefox.com (Englisch) (Klick mich)

Ugh, das ist so viel AI-Bro gelaber, aber handfest ist da nix...

Der zweite Link ist besser

In der Vergangenheit haben sich insbesondere Addons zur Preisbeobachtung oder Rabattsuche oft als Affiliate Sammler erpuppt, die auch durch Webseitenbetreiber wie zB Computerbase gesetzte Affiliates durch ihre eigenen ersetzt.
Ich hoffe, dass Mozilla nicht selbst auf diesen Zug aufspringt um den Kram zu finanzieren.

 

[Simanova]

Ich denke auf so eine Funktion kann ich in 99% aller Fälle verzichten. Zumal mit Sicherheit die Daten dazu mit Dritten geteilt werden.

Ja mit Mistral werden Daten aktiv geteilt, wobei es eine Zero Retention Policy gibt. Die Daten dienen sicherlich zum Training, werden aber irgendwann gelöscht.

 

[Darklordx]

Meine Merklisten bei diversen Händler benachrichtigen mich schon, wenn was Gewünschtes günstiger wird, da brauche ich keine Ki für.

 

[Floorp]

Deswegen nutze ich Librewolf: Ein Browser, der einfach nur ein Browser ist. Alles Weitere hole ich mir bei Bedarf über Add-ons.

Und auf macOS halt Safari. Welches aber da der gleichen Philosophie folgt... bis jetzt.

 

[Land_Kind]

Wäre es nicht sinnvoller für so einen Modus, statt zu benachrichtigen gleich selbstständig zuzuschlagen?

Würde ich nicht wollen. Denn hast Du mal eine Preisüberwachung eingestellt, die aber irgendwann vergessen, hast Du dann womöglich nach ein paar Monaten ein Produkt im Haus, welches Du gar nicht mehr wolltest.

 

[seyfhor]

In der Vergangenheit haben sich insbesondere Addons zur Preisbeobachtung oder Rabattsuche oft als Affiliate Sammler erpuppt, die auch durch Webseitenbetreiber wie zB Computerbase gesetzte Affiliates durch ihre eigenen ersetzt.
Ich hoffe, dass Mozilla nicht selbst auf diesen Zug aufspringt um den Kram zu finanzieren.

Eine Auswahl wäre ja geil, da kann man als Kunde dann sagen, "jo, mach die Maus mal auf Affiliate CB und die Felgen auf den Autochannel" usw 😁

Meine Merklisten bei diversen Händler benachrichtigen mich schon, wenn was Gewünschtes günstiger wird, da brauche ich keine Ki für.

Ohne zu wissen wie gut die Browserfunktion wirklich ist, dann geht deine Methode aber halt auch nur bei Händlern, die so etwas anbieten. Bei Amazon habe ich da an sich auch kein Problem, das geht auch so. Für kleinere Händler wäre es womöglich brauchbar.

 

[Darklordx]

@seyfhor

Für die kleineren Händler gibt es doch Geizhals und Idealo... Die KI guckt doch wahrscheinlich auch bloß da.

 

[Kuristina]

Das könnte auch einfach nur ein Addon sein, für die, die sowas unbedingt nutzen wollen. Ich hätte den FF gerne wieder schlanker und auf fehlerfreies, 100% Chrome kompatibles browsen konzentriert.

 

[Muntermacher]

Meine Merklisten bei diversen Händler benachrichtigen mich schon, wenn was Gewünschtes günstiger wird, da brauche ich keine Ki für.

Ich verstehe es eher so, daß wenn Di auf z.B. Amazon schaust. du sehen kannst ob es auf anderen Seiten günstiger ist (während Du bei Amazon bist).

@seyfhor

Für die kleineren Händler gibt es doch Geizhals und Idealo... Die KI guckt doch wahrscheinlich auch bloß da.

Ja, vermutlich, aber so kannst Du direlt kleinere Shops stärken gegenüber Amazon.

So oder so, besser als Addon als eingebunden, da stimmr ich @Kuristina !vill zu

 

[AahhFreshMeat]

@seyfhor

Für die kleineren Händler gibt es doch Geizhals und Idealo... Die KI guckt doch wahrscheinlich auch bloß da.

Nicht alle sind dort gelistet! Es kostet die Händler etwas sich dort platzieren zu lassen.

 

[chakko]

@seyfhor

Für die kleineren Händler gibt es doch Geizhals und Idealo... Die KI guckt doch wahrscheinlich auch bloß da.

Geizhals ist doch weit weg von Live Updates. Da gibt es gerade in den Aktionswochen vor Weihnachten oder Black Friday ganz schwache Performance, was absolut nachvollziehbar ist und daher keine Kritik meinerseits sein soll. Wenn dieses Addon mir live updates schickt, dann ist das schon ein großer Mehrwert gegenüber Geizhals, vorallem wenn es sich um temporäre Preisnachlässe handelt.

 

[Hauro]

Ich hätte den FF gerne wieder schlanker und auf fehlerfreies, 100% Chrome kompatibles browsen konzentriert.

100% Chrome bzw. Chromium oder besser WebKit kompatibel, ist der falsche Weg, den damit hat Google (endgültig) gewonnen. Bereits jetzt werden Seiten ausschließlich auf Browsern, die Chromium mit der Engine Blink als Basis verwenden, entwickelt und getestet. Damit entsteht eine Blink/Webkit-Dominaz, das zeigt sich bereits darin, dass Firefox WebKit-Eigenschaften unterstützt.

Es gibt nur noch zwei Engines, da Blink ein Fork von WebKit ist:

Browser	Engine
Firefox	Gecko
Safari	WebKit
Alle Chromium-basierten Browser inklusive Chrome	Blink - Fork von WebKit

Siehe auch about:compat

Die Seite about:compat zeigt Kompatibilitätskorrekturen für Webseiten an, die Firefox anwendet, damit bestimmte Webseiten im Browser korrekt funktionieren - WebCompat interventions.

 

[Kuristina]

Bereits jetzt werden Seiten ausschließlich auf Browsern, die Chromium mit der Engine Blink als Basis verwenden, entwickelt und getestet.

Ja , aber wenn FF diese Seiten dann nicht "korrekt" anzeigt, ist das ja kein Argument pro FF. Die Leute sagen sich ja nicht, "Ey schau mal, die Seite funktioniert mit FF nicht richtig, den Browser nehmen wir!" Wird nicht passieren.

Ich verstehe, dass es besser ist, wenn es nicht nur die Blink Engine gibt. Und ich selber nutze ja auch LibreWolf. Aber es muss alles funktionieren, sonst wird es halt schwierig.

 

[Hauro]

Aber es muss alles funktionieren, sonst wird es halt schwierig.

Dies funktioniert nur wenn Gecko = WebKit ist.

PS:

Meine persönliche Meinung als Nightly Nutzer ist, dass Alphabet/Google Firefox nur noch deshalb duldet, damit die Kartellämter Alphabet/Google nicht zerschlagen - was überfällig wäre.

 

[Land_Kind]

Meine persönliche Meinung als Nightly Nutzer ist, dass Alphabet/Google Firefox nur noch deshalb duldet, damit die Kartellämter Alphabet/Google nicht zerschlagen - was überfällig wäre.

Hättest Du nicht gar eher schreiben müssen: "Meine persönliche Meinung als Nightly Nutzer ist, dass Alphabet/Google Firefox nur noch deshalb am Leben erhält, damit die Kartellämter Alphabet/Google nicht zerschlagen - was überfällig wäre."

So schade ich dies als FF-Benutzer auch finde, ohne Googles Geld könnte die Mozilla Foundation in der aktuellen Form - und so eben auch Firefox - doch wohl kaum überleben.

 

[me@home]

Ja, das ist schon "lustig" ohne Google gäbe es keinen FF mehr.
Aber solange er noch lebt, bleibe ich ihm treu....