Scheinweltname
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.743
Ich arbeite im Moment an einem etwas schwachbrüstigen Rechner, den ich mit mehreren Freeware-Programmen "sicher" gemacht habe (weil der Besitzer zu geizig ist, in eine Security-Suite zu investieren ...).
Jetzt mag ich die MSE mehr als z.B. Avira (AVG ist ja leider kostenpflichtig geworden), allerdings sind die Essentials nicht eben ressourcenschonend (die angebliche 50% CPU-Last-Grenze der MSE betrifft offenbar nur den Prozess msseces.exe, aber nicht den Echtzeitschutz MsMpEng.exe, der das System durch 100%-CPU-Auslastung teilweise übel ausbremst) (XP SP3, 2Ghz, 1,5GB Ram)
Jetzt könnte ich das Ding effizienter machen, wenn ich bestimmte Prozesse vom Scan und Echtzeitschutz ausschließe. Die Frage ist aber, wie sicher das ist.
Wäre es sicher, die svchost.exe als Prozess -und/ oder- als Datei vom Scan und Echtzeitschutz auszuschließen? Oder die kernel.exe der T-Online-Software? Oder die explorer.exe?
An sich handelt es sich ja um vertrauenswürdige Prozesse; aber diese Prozesse starten schließlich andere Prozesse, welche ggf. gefährlich sein können. Dann wiederum: MSE hat eh keine verhaltensbasierte Komponente, sondern nur Signatur und Heuristik und ich gehe ja mal davon aus, dass die *.exes dieser Prozesse sauber sind.
Was meint ihr? Wäre das sicher?
Jetzt mag ich die MSE mehr als z.B. Avira (AVG ist ja leider kostenpflichtig geworden), allerdings sind die Essentials nicht eben ressourcenschonend (die angebliche 50% CPU-Last-Grenze der MSE betrifft offenbar nur den Prozess msseces.exe, aber nicht den Echtzeitschutz MsMpEng.exe, der das System durch 100%-CPU-Auslastung teilweise übel ausbremst) (XP SP3, 2Ghz, 1,5GB Ram)
Jetzt könnte ich das Ding effizienter machen, wenn ich bestimmte Prozesse vom Scan und Echtzeitschutz ausschließe. Die Frage ist aber, wie sicher das ist.
Wäre es sicher, die svchost.exe als Prozess -und/ oder- als Datei vom Scan und Echtzeitschutz auszuschließen? Oder die kernel.exe der T-Online-Software? Oder die explorer.exe?
An sich handelt es sich ja um vertrauenswürdige Prozesse; aber diese Prozesse starten schließlich andere Prozesse, welche ggf. gefährlich sein können. Dann wiederum: MSE hat eh keine verhaltensbasierte Komponente, sondern nur Signatur und Heuristik und ich gehe ja mal davon aus, dass die *.exes dieser Prozesse sauber sind.
Was meint ihr? Wäre das sicher?
Zuletzt bearbeitet: