A
Anonymous
Gast
... was für ein Kindergarten!!
Ihr denkt, ich meine MSI??? Nein , ich meine EUCH !!!
Was für ein heroischer Aufstand von empörten Usern, die es ja schon immer gewußt haben wollen. Und dabei vergessen die Helden des geschriebenen Wortes, dass MSI sich nur in die Reihe namenhafter Hersteller einreiht und somit nur die Chancengleichheit waren will.
nVidia und ATI machen es vor (Betrug durch an Benchmark angepaßte Treiber), AMD gleich hinterher (das Rating für den 3200+ ist eine schlechter Witz, und es gibt immer noch Leute, die behaupten, das Rating beziehe sich auf einen Vergleich mit einem aktuellen P4), nicht zuletzt wurde Asus beim Übertakten des Prozessors erwischt, um die Performance der eigenen Mainboards im besseren Licht darzustellen.
Ich frage mich dabei nur, was die "Fangemeinde" eigentlich erwartet? Die Mainboards enthalten inzwischen fast durchgängig identische Komponenten (Chipsatz sowieso, die Onboardkomponenten wie Sound und Lan etc.). Wo soll da ein Geschwindigkeitszuwachs bzw. -vorteil für den einen oder anderen Hersteller entstehen, wenn er nicht selbst durch ein katasthrophales Layout sich ein Bein stellt. Lest Ihr eigentlich auch noch Vergleichstests oder nur noch das Fazit?? Es wird für Tester immer schwieriger, überhaupt noch Vorteile für den Einen oder Anderen zu finden ..... und meistens ist es dann der Preis (siehe Mainboardvergleich zum i875P).
Einfach locker bleiben und nicht nur mal so eine Welle machen ...
Ihr denkt, ich meine MSI??? Nein , ich meine EUCH !!!
Was für ein heroischer Aufstand von empörten Usern, die es ja schon immer gewußt haben wollen. Und dabei vergessen die Helden des geschriebenen Wortes, dass MSI sich nur in die Reihe namenhafter Hersteller einreiht und somit nur die Chancengleichheit waren will.
nVidia und ATI machen es vor (Betrug durch an Benchmark angepaßte Treiber), AMD gleich hinterher (das Rating für den 3200+ ist eine schlechter Witz, und es gibt immer noch Leute, die behaupten, das Rating beziehe sich auf einen Vergleich mit einem aktuellen P4), nicht zuletzt wurde Asus beim Übertakten des Prozessors erwischt, um die Performance der eigenen Mainboards im besseren Licht darzustellen.
Ich frage mich dabei nur, was die "Fangemeinde" eigentlich erwartet? Die Mainboards enthalten inzwischen fast durchgängig identische Komponenten (Chipsatz sowieso, die Onboardkomponenten wie Sound und Lan etc.). Wo soll da ein Geschwindigkeitszuwachs bzw. -vorteil für den einen oder anderen Hersteller entstehen, wenn er nicht selbst durch ein katasthrophales Layout sich ein Bein stellt. Lest Ihr eigentlich auch noch Vergleichstests oder nur noch das Fazit?? Es wird für Tester immer schwieriger, überhaupt noch Vorteile für den Einen oder Anderen zu finden ..... und meistens ist es dann der Preis (siehe Mainboardvergleich zum i875P).
Einfach locker bleiben und nicht nur mal so eine Welle machen ...
