News MySpace meldet künftig Sexualstraftäter

[dahum]

Den Spruch haste wohl von Deinem Opa gelernt, was? Jaja, die gute alte Zeit...

 

[Katsumi]

Aufregen tun sich doch nur die Hippies und die, die Dreck am stecken haben.

Bin ich jetzt ein Hippie oder jemand der "Dreck am stecken" hat? Das möchte ich mal wehement von mir weisen, aber wenn man erst schreit wenn etwas einen direkt persönlich betrifft, dann ist man reichlich naiv. Wenn solche Aktion kommen, dann ist es nicht mehr weit zum Polizeistaat wie in Korea. Mag einigen ja im momentan nichts auszumachen, wenn es erstmal da ist, ist es so schnell nicht mehr wegzubekommen.

sollen die Strafverfolger ruhig jede Möglichkeit nutzen, die zur Festnahme bzw. Überführung von Straftätern führt.

Herr Schäuble wäre stolz auf dich. Dann haste wie er sicherlich nichts dagegen Grundrechte abzuschaffen um mehr Sicherheit zu gewährleisten für den gläsernen konsum Menschen ohne Hirn.

Ich wollte dich jetzt nicht angreifen, sorry falls so rüber kommt! Mein ich erlich. Ist nur so das einfach viel mal so hingeschrieben wird ohne wirklich nachzudenken.

Um mal zum Thema zurückzukommen. Bei diversen Sexualdelikten kommst ja auf irgendsone Seite bei den Amis, so das jeder Bürger reinschauen kann und weiss wer neben ihm oder Umgebung wohnt. Was soll das bringen? Ein öffentlicher Pranger ist für manche Sachen peinlich und wirkt erzieherisch, das so reines mobbing bis hin zu Verfolgung und Ablehnung in der Gesellschaft führt. Einmal was dummes gemacht bist gebrandmarkt fürs leben, andere stechen beim Raub Leute nieder und landen vielleicht im Knast wenn nicht Bewährung und sind Anonym. Ja ne, oder?

 

[HomerJSi]

Auch wenn ich hier wohl der einzige (bislang) bin, der es offen schreibt: Ich find es wirklich sehr Negativ!
"Sexualstraftäter" genau so ein Hetzwort wie "Raubkopierer". Morgen sind es dann wieder die "Pädophilen" (auch nicht sinngemäß) und danach wieder "Nazis" etc.
Will noch jemand Karusell fahren?

Also hoffentlich ist dir der Unterschied dazwischen klar, dass es sich im einen Fall lediglich um einen wirtschaftlichen Schaden ("Raubkopierer") und im anderen Fall um den Schaden an einem Menschen handelt ("Sexualstraftäter"), der unvergleichlich höher ist und im letzten Fall um Kinderschänder ("Pädophile"), was das schlimmste ist, was man überhaupt machen kann!
Also wenn man du im Zusammenhang mit wirtschaftlichen/sachlichen Schäden von Hetzerei spricht ("Raubkopierer") mag das nachvollziehbar sein, denn meiner Meinung nach suchen sehr viele Leute (meiner Meinung nach alle Menschen implizit) ihren wirtschaftlichen Vorteil (seien es Firmen, Politiker, Manager, Konsumenten, ...) und fügen dabei anderen (wirtschaftlichen) Schaden zu, solange sie ihren eigenen (wirtschaftlichen) Vorteil dabei verfolgen, wer das vehement leugnet, ist meiner Meinung nach scheinheilig bzw. man kann das auch hetzen nennen.
Bei Sexualstraftaten i.A. hängt es natürlich von der gesetzlichen Lage ab, was ich den vorherigen Posts gelesen habe wusste ich nicht (Oral strafbar <- Mittelalter?).
Aber spätestens bei Pädophilie würde ich nicht von Hetzerei sprechen, weil es einfach das Letzte/Ekligste ist, was es gibt. Nennst da einfach zu viel in einem Atemzug! In solchen Fällen den Datenschutz zu brechen, ist meiner Meinung nach völlig legitim.
Wo ich dir Recht gebe ist natürlich, dass in TV/Zeitungen/Internet/... einfach zu sehr über einen Kamm geschert bzw. pauschalisiert wird, was objektive Betrachtungen erschwert, das kann man Hetzen nennen, Beispiele: "Killerspiele", "Armutsdebatte", "Raubkopieren", "Kampftrinken", "Klimaveränderung", alles Aufreger, wenig objektives, Hauptsache so schwammig wie möglich definieren, um so banal wie möglich darüber aburteilen zu können.

 

[Katsumi]

Aber spätestens bei Pädophilie würde ich nicht von Hetzerei sprechen, weil es einfach das Letzte/Ekligste ist, was es gibt.

Sexualstraftäter=Pädophile? == Ignorant!
Der Satz ist aber zu Krass, komm mal vorbei, ich besorg dir Mistforke und Fackel und hier findest den notigen Mob dazu

Lies mal dir die Definition durch: http://de.wikipedia.org/wiki/Pädophil

Mord, Folter, Verstümmelung, .. Liste geht noch wesentlich länger weiter sind für mich nicht minder das Letzte. Nicht jeder der Counter Strike spielt ist ein Amokläufer, nicht jeder der Pädophil veranlagt ist und Kinderbilder auf seinem PC hat ist bedingt ein Kinderschänder. Und erst recht nicht ist jeder Sexualstraftäter Pädophil!! Wach mal auf! Das Thema geht um Sexualstraftäter und nicht um Pädo-äffchen.

Wieder Offtopic, da sich welche so ins Pädo-Fieber versteift haben. In anderen Gesellschaften/Kulturen werden/wurden 14jährige verheiratet und für dich ist das Ekligste, für die bist du warhscheinlich ...


EDIT: Vielleicht kam es nicht ganz rüber. Hier zählen viele das extremste auf was neben Vergewaltigung bei Sexualstaftaten gibt und rechtfertigen damit die Aktion. Überlegt mal genau was ihr da macht. Ich halte mich ab hier auch raus, kein Wunder das überall Nullhirngesetze beschlossen werden, die Bevölkerung weiss es eh nicht besser.

 

[Lumen_1]

Geteilte Meinung!

Der Sexualstraftäter ist der erste vorwand! Welche Gruppe kommt als nächstes!

 

[Dark.Mirror]

Zitat:
Zitat von Dark.Mirror Beitrag anzeigen
Auch wenn ich hier wohl der einzige (bislang) bin, der es offen schreibt: Ich find es wirklich sehr Negativ!
"Sexualstraftäter" genau so ein Hetzwort wie "Raubkopierer". Morgen sind es dann wieder die "Pädophilen" (auch nicht sinngemäß) und danach wieder "Nazis" etc.
Will noch jemand Karusell fahren?

Also hoffentlich ist dir der Unterschied dazwischen klar, dass es sich im einen Fall lediglich um einen wirtschaftlichen Schaden ("Raubkopierer") und im anderen Fall um den Schaden an einem Menschen handelt ("Sexualstraftäter"), der unvergleichlich höher ist und im letzten Fall um Kinderschänder ("Pädophile"), was das schlimmste ist, was man überhaupt machen kann!

Was "das schlimmste" ist, ist nicht definierbar. ich finde es schlimmer leute zu vergaßen als ein kind zu ficken. tja nun steht der dumme vergleich da und auch noch so direkt.
führt zu nichts, bis auf das du mal gesagt bekommst, dass pädophil sein nicht mal ne straftat ist. raubkopieren hingegen schon. es ist egal ob man moralisches oder wirtschaftliches gleichgewicht verletzt. jeder der es tut DARF nicht an den pranger gestellt werden!

das solche datensätze helfen können ist ja gut, aber es fehlen richtlinien wie damit umzugehen ist. eine schier unmögliche aufgabe.
wichtig ist, dass sich die leute (ihr) bewusst werden um was es genau geht, was sie wollen und wie sie es durchsetzen. für jede unvergewaltigte frau, für jeden lebenden juden und für jedes nicht getötete kind bin ich dankbar, ABER nicht zu jedem preis!

 

[HomerJSi]

Sexualstraftäter=Pädophile? == Ignorant!
Der Satz ist aber zu Krass, komm mal vorbei, ich besorg dir Mistforke und Fackel und hier findest den notigen Mob dazu

Steht nirgendwo in meinem Post, ich kritsiere ja gerade, dass man sie in einem Atemzug nennt! Und gehe auf Sexualstraftäter bzw. Pädophile in getrennten Absätzen ein. So whats up? Erst lesen, drüber nachdenken und dann schreiben. Setzen, 6!

Mord, Folter, Verstümmelung, .. Liste geht noch wesentlich länger weiter sind für mich nicht minder das Letzte.

Gebe dir völlig recht, aber hierum gehts in dem Thread gar nicht!? Thema verfehlt! Das "Schilmmste" bezieht sich natürlich auf die News bzw. den daraus abgeleitete Thread!? Gott und die Welt-Thread is woanders!?

Nicht jeder der Counter Strike spielt ist ein Amokläufer, nicht jeder der Pädophil veranlagt ist und Kinderbilder auf seinem PC hat ist bedingt ein Kinderschänder. Und erst recht nicht ist jeder Sexualstraftäter Pädophil!! Wach mal auf! Das Thema geht um Sexualstraftäter und nicht um Pädo-äffchen.

Gebe ich dir völlig recht, das behauptet aber auch keiner! Dass hier weder notwendige noch hinreichende Beziehungen zwischen Counterstriker und Amokläufer, und was du hier sonst noch nennst vorliegen, ist doch nicht die Frage!
Widersprichst dir selber: Pädophilie dürfte (zumindest auf gesetzlicher Ebene) eine Teilmenge von Sexualstraftaten sein, also geht es auch darum.
Aber: wenn du die News gelesen hättest, würdest du wissen, dass es sich um bereits registrierte Sexualstraftäter handelt, also gerade um die Leute, die eben nicht nur Bildchen auf ihrem PC haben!?

EDIT: Vielleicht kam es nicht ganz rüber. Hier zählen viele das extremste auf was neben Vergewaltigung bei Sexualstaftaten gibt und rechtfertigen damit die Aktion. Überlegt mal genau was ihr da macht. Ich halte mich ab hier auch raus, kein Wunder das überall Nullhirngesetze beschlossen werden, die Bevölkerung weiss es eh nicht besser.

Nein, es kam bei mir echt nicht rüber was du meinst!
Außerdem rechtfertige ich in meiner Argumentation die "Aktion" (wenn du damit das Brechen des Datenschutzes meinst) FÜR extreme Fälle, nicht MIT extremen Fällen für alle Fälle! Erst Lesen, ... ach ja hatten wir schon.

EDIT @Katsumi: Überleg mal was du schreibst, dann würdest du dich raushalten. Kein Wunder, dass es Nullhirngesetze gibt, wenn sich nur Nullhirne drüber aufregen.
EDIT---------------------

Was "das schlimmste" ist, ist nicht definierbar. ich finde es schlimmer leute zu vergaßen als ein kind zu ficken. tja nun steht der dumme vergleich da und auch noch so direkt.

Völlig richtig, "das Schlimmste" ist für jeden individuell, und damit wird sich vermutlich keine Konsensdefintion finden, das Schlimmste bezog sich in meinem Beitrag aber auf das Tripel (Raubkopierer, Sexualstraftäter, Kinderschänder).

es ist egal ob man moralisches oder wirtschaftliches gleichgewicht verletzt. jeder der es tut DARF nicht an den pranger gestellt werden!

Das mit dem Pranger is so ne Sache, möchte mich nich dazu äußern, z.B. Nürnberger Prozesse: moralisches Gleichgewicht war stark verletzt, und ich glaube der Pranger hatte hier auch einen moralischen Effekt, aber führt vom Thema ab, viell. zu krasses Beispiel. Aber pauschal gegen Pranger bin ich auch.

das solche datensätze helfen können ist ja gut, aber es fehlen richtlinien wie damit umzugehen ist. eine schier unmögliche aufgabe.
wichtig ist, dass sich die leute (ihr) bewusst werden um was es genau geht, was sie wollen und wie sie es durchsetzen. für jede unvergewaltigte frau, für jeden lebenden juden und für jedes nicht getötete kind bin ich dankbar, ABER nicht zu jedem preis!

Ja natürlich jeder Eingriff in die Privatsphäre (zum Beispiel hier Datenschutz) muss in einem freiheitlichen Land legitimiert werden. Meine Meinung ist hier, dass eine pauschale Datenerhebung analog wie hier in D geplant in Form der "Vorratsdatenspeicherung" ohne konkrete Verdachtsmomente eindeutig zu weit geht, insbesondere, wenn es sich um hochdimensionale Daten handelt, bei denen die Wahrscheinlichkeit hoch ist, ohne sich was zu schulden kommen zu lassen, in ein Fahndungsraster zu fallen.
Was ich zum Beispiel aber gut fand, war folgender Fall (sorry, kann die Quelle nich mehr finden kam mal im Fernsehen): eine Ki****pornosite, die über Kreditkarten auf ihr Konto abgerechnet wurde. Deutsche Banken haben Kreditkarten-Daten der Leute rausgegeben, die auf das Konto der Site-Betreiber überwiesen haben.

 

[LianKee]

Wenn das wirklich so stimmt (wovon ich aussgehe), dass bei dem oben genannten Oralsex den beide wollten, der 17jährige schon als Sexualstraftäter gilt, finde ich das nicht in Ordnung! Waffen Ja, (von beiden gewollten) Sex Nein? Also bei schlimmen Fällen (Vergewaltigung,...) kann ich es verstehen, aber sowas??...
In Deutschland/Österreich ist es genau umgekehrt ^^ Sex Ja, Waffen und Gewalt: auf keinen Fall - ist ja auch richtig so!
Die Amis sollen sich mal locker machen. ;-)

Ach ja wegen den "Waffen Ja": Die Amis sind wirklich richtige Waffen-Narren. In Geografie haben wir uns einen Film angesehen, da waren welche die immer mit geladenen und entsicherten (!!) Pistolen unter dem Kopfkissen (!) schlafen. In Amerkia sterben mehr Menschen an Schussverletzungen als an Krankheiten, eines von vielen Zeichen dass in dieser Gesellschaft was Falsch läuft

 

[idpro]

Ich finds nicht gut dass MySpace Daten rausgibt. Nicht falsch verstehen, Sexualstraftäter sollten die volle Härte des Gestzes zu spüren bekommen. (Wovon wir in Dland ja noch weit entfernt sind, leider.) Wenn es aber so weiter geht breitet sich die Form des Überwachungstaates wie ein Virus auf der ganzen Welt aus.
Ich muss mich aber fragen wie bescheuert man sein muss um als (Sexual-)Straftäter seine persönlichen Daten und Vorlieben öffentlich ins Netz zu stellen.

 

[Kokolores]

Idioten regieren die Welt, ist nunmal so...
Viel mehr fällt mir zu diesem Schwachsinn nicht ein

 

[astrix]

@29
Anders finden die ja ihre Leute mit den selben Neigungen nicht ;-)

finde das rausgeben der Daten aber auch nicht koreckt. Zuviele Negative Seiten stimmen da mit, wie die "aus Versehen" Sexualstraftäter werdenden Menschen [ wurden ja schon einige Beispiele genannt ] . Ich will auch net, an den pranger gestellt werden, nur weil ne Alte so breit war und "vergessen" hatt, dass sie Sex mit mir wollte *gg* Danke Alkohol =)

Hetzkampagnen sollte es nicht geben. Punkt !

 

[Eoleon]

Zwar keine Sexualstraftäter, aber bei MySpace treiben sich außerdem noch Leute rum, die recht erfolgreich auf der "Nigeriamasche" fahren. Was das ist kann ja jeder bei Google nachlesen.
Wie dem auch sei, wer dem einen oder anderen Straftäter vor lauter Naivität auf den Leim geht, ist selber Schuld.

 

[Eoleon]

... bloss weil ihre virtuelle phanthasien nicht 0815-konform mit der prüden usa gehen !

nicht ganz.... USA ist NICHT prüde. Dort herrscht nur eine gewaltige Portion Doppelmoral