News N1x-Benchmark: Nvidias erster PC-Chip im Geekbench gesichtet

[Bale]

Sorry, aber Das musste jetzt mal raus.

https://www.computerbase.de/forum/account/username => madsommer 🙃 Man muss nicht immer gleich alles todernst nehmen.

 

[tree-snake]

Wo will NV das bei TSCM noch fertigen lassen?
Deren ganze Slots sind mit KI und Gaming GPUs ja schon maximal auf Jahre ausgelastet.

 

[Sun_set_1]

Wenn man den Einstieg direkt mit SC Leistung auf Niveau des Apple M2 hinbekommt, ist das Ganze gar nicht mal so schlecht. Aber, wie der Artikel schon sagt, abwarten und Tee trinken.

 

[supertramp]

Da kommen schwer Zeiten auf AMD und Intel zu, nicht nur von Nvidia.

 

[Randnotiz]

Morgen dann in den Seelsorgeforen eine Ansammlung von Linuxnutzern, die davon träumten, Linux auf einer Nvidia CPU betreiben zu müssen.

Nicht mit Mediatek, oder nVidia, das kann ich Dir blind sagen.

 

[BrollyLSSJ]

Finde ich gut, dass NVIDIA an einer ARM CPU arbeitet. Mehr Konkurrenz (egal ob zu Intel und AMD oder zu Qualcomm und Co.) ist immer gut. Ich warte mal gespannt ab, was daraus wird und ob und wie die CPU das Licht der Welt erblicken wird.

 

[TheInvisible]

Ich sehe da eine High-End Spielekonsole mit Nvidia Chip in der Zukunft. Jetzt wo Nvidia sowieso gerade im Geld schwimmt, können Sie den Markt aufmischen. Oder doch der All-in-One Nvidia Gaming-PC? Oder als erster Test ein Gaming-Laptop? Es wird definitiv spannend....

Jo eventuell für PS7/Xbox NextNext, das Nvidia Konsole kann sieht man bei der Switch. Auf PS7 dann DLSS5+MFG+PT für alle

 

[Relak]

Auf PS7 dann DLSS5+MFG+PT für alle

Für alle die einen mittleren vierstelligen Betrag aufbringen können

 

[crustenscharbap]

Ich denke, es wird langsam spannend. AMDs Strix Halo Plattform ist ja eine super Sache, aber Preislich zu teuer und etwas mehr Effizienz, dank ARM wäre toll. Ich will verdammt noch mal sowas wie Apples M4/ M4Pro von den Mac Minis in den WIndows PC.

Der Nvidia scheint ja ca 10% langsamer als der M4 Pro zu sein. Nicht schlimm. Wenn die GPU wie ne RTX 3050 (8GB) oder schneller performt und bei unter 50W bleibt, wäre das schon grandios.
Dazu die ganzen Vorteile, die Nvidia sowieso mit sich bringt, machen eine solche APU schon sehr, sehr interessant.

 

[kanone64]

Konkurenz schadet auf jeden Fall nicht

 

[Blackfirehawk]

Wo will NV das bei TSCM noch fertigen lassen?
Deren ganze Slots sind mit KI und Gaming GPUs ja schon maximal auf Jahre ausgelastet.

Nun man kauft Kapazitäten...bzw bekommt mit viel Geld die Zuschläge dazu.. und legt die entsprechenden Kosten auf die Kundschaft um.

Bezahlst du mehr bekommst du auch mehr Kapazitäten.
Andere bezahlen weniger also wird auch weniger produziert und deren Produkte werden dadurch auch teuerer.

TMSC bevorzugt halt auch Kunden die viel bezahlen und abnehmen..
Wenn Nvidia die Kapazitäten Bucht und auch entsprechend gut bezahlt werden die schon die Zuschläge bekommen..

Der Monopolist ist hier im Moment nicht Nvidia.. sondern TMSC die fast jeden Preis verlangen können..
Weil AMD, Nvidia, Intel, Apple ect alle da fertigen lassen

 

[tree-snake]

TMSC bevorzugt halt auch Kunden die viel bezahlen und abnehmen..
Wenn Nvidia die Kapazitäten Bucht und auch entsprechend gut bezahlt werden die schon die Zuschläge bekommen..

Kommt wohl ganz auf die Linie an. RTX sind auch eher hochpreisig

"Kampf um begrenzte Fertigungskapazitäten
Der Grund für die Produktionsdrosselung der GeForce-Karten könnten also die begrenzten Produktionskapazitäten bei TSMC sein. Nvidia muss entscheiden, welche Chips bevorzugt von den 4N-Produktionslinien laufen sollen. Angesichts der hohen Margen im KI- bzw. Datencenter-Sektor könnte man sich dafür entschieden haben, dedizierte Gaming-Grafikkarten auf die Ersatzbank zu schieben."

 

[Moritz Velten]

Ich ahne potentiell sehr interessante Produkte.

Und die Preise sind utopisch

 

[Nixdorf]

eine Mail mit Korrektur geschickt und die Sache wäre gegessen gewesen

Ich zitiere bei Korrekturen immer den Autor, das kommt identisch an. Eine Mail ist mehr Aufwand.

@MichaG Bevorzugt die Redaktion eine Mail oder PM, oder ist das Hupe?

 

[Naru]

Meine Interpretation wäre nun, dass Nvidia lieber kleine/schwache, aber dafür viele Kerne verbaut.

NVIDIA versteht sich schon historisch gesehen in nichts anderes als in der Fertigung von Streamprozessoren.
Daraus leitet sich ab, weshalb die x86-Sparte nie in Angriff genommen wurde, obwohl aus der Zerschlagung von SiS einst das Knowhow gegeben war.

 

[Blackfirehawk]

Kommt wohl ganz auf die Linie an. RTX sind auch eher hochpreisig

Genauso wie AMD die n ähnliches Preis Leistungsverhältnis haben...
Oder so n iPhone/iPad hau mich tot..
Oder so n Intel Prozessor (die Könnens ja anscheinend selber nicht)

AMD steht auch davor machen sie mehr RDNA4 oder aus gleicher Chipfläche 4 CPU chiplet... Und mit den professionellen CPUs verdient sich mehr..
Und btw die werden gerne mittlerweile mit den entsprechenden Nvidia beschleuniger zusammen verbaut weil Intel schwer angeschlagen ist und kaum noch Paroli bieten kann in dem Segment. (Deswegen macht Nvidia das hier ja mit den CPUs)

Es ist bei unheimlich vielen Produkten TMSC die den Preis bestimmen

 

[Halema]

Auf jeden Fall muss Intel und AMD über den Prozessor nachdenken und Änderungen vornehmen bzw. neu Entwickeln. Allerdings sehe ich schwarz bei Intel.

Bin auch gespannt, aber es muss auch erstmal jemand ARM-Windows-Systeme kaufen. Die Nachfrage ist anscheinend nicht gerade groß.

 

[Haldi]

NVIDIA versteht sich schon historisch gesehen in nichts anderes als in der Fertigung von Streamprozessoren.

Ähhhhh
Die haben vor 1-2 Generationen damit angefangen auf ihren SuperComputer Boards CPU und GPU zusammen zu verbauen.
https://www.nvidia.com/de-de/data-center/grace-hopper-superchip/

Das hier ist eigentlich nichts anderes nur aufs Minimum reduziert.

 

[Domi]

nVidia dürfte gerne mal wieder nen Desktop-Chipsatz rausbringen. Ich erinnere an die legendären nForce-Zeiten mit den noch legendäreren Boards NF7 von Abit oder dem A7N8X von ASUS

 

[Naru]

Das hier ist eigentlich nichts anderes nur aufs Minimum reduziert.

Die BH-und GH-Mikrocontroller sind doch vom Aufbau her anders als die x86-Chips und zudem werden sie als Grafikchips bezeichnet, was dem inneren Aufbau nach auf Streamprozessoren schließen lasse.