NAS für privatanwender

Philid

Newbie
Registriert
März 2015
Beiträge
3
Hallo,

Ich bin kein Profis, ich suche eine NAS um meine Bilder/Filme und Daten abzulegen.
I moment habe ich 2 Externe Platten mit je 2TB. (diese würde ich in zukunft als Backup Platte verwenden).

Meine Anforderungen sind recht einfach:
- mind. Kapazität ca. 6TB
- ggf. Cloud functionalität
- Bilder und meine Urlaubs AVI am TV sehen.
- Performance sollt ausreichend sein um Filme am TV anzuschauen
- Und wie bei den meisten, sollte sie nicht all zu teuer sein.


Was mir egal ist:
- Lautstärke (solange es nicht lauter als mein Staubsauger ist) da die NAS im Keller ist.
- Hersteller ist egal da ich die wenigste kenne.

Falls es dazu schon Beiträge gibt, tut es mir leid, und würde mich über einen Link freuen.

Danke
Philid
 
Hallo!

Also würde dir eine 1-Bay Lösung schon reichen?
 
1-Bay dürfte für mindestens 6 TiB schwierig werden.

Edit: Vergiss es, ist ja verfügbar. ;)
 
" Bilder und meine Urlaubs AVI am TV sehen." Sollen die videos direkt vom Nas wiedergegeben werden ? Also soll dieses einen HDMI Anschluss haben ?

Wenn nein ->
http://geizhals.at/de/synology-diskstation-ds214play-a1019939.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.at/de/synology-diskstation-ds214-a997924.html?hloc=at&hloc=de

Allgemein NAS Systeme von Synology die sind alle recht gut

Diese wäre schon "oberklasse" Geräte welche natürlich nicht ganz billig sind.(diese können ALLES was ein Nas können kann)
Ansonsten müsste auch so eine WD MyCloud ausreichen.(das wäre vermutlich die Billigste lösung)

http://geizhals.at/de/western-digital-my-cloud-6tb-wdbctl0060hwt-eesn-a1150122.html?hloc=at&hloc=de

Zu guter Letzt http://geizhals.at/de/qnap-turbo-station-ts-251-a1134838.html?hloc=at&hloc=de dieses NAS hätte sogar nen eingebauten HDMI anschluss um es an den TV anzuschließen
 
Also wie bereits schon empfohlen wurde, würde ich ebenfalls zu WD MyCloud oder zu Synology greifen. Ich denke die 2bay Systeme wäre genau das richtige für dich. Ausfallsicherheit, Stromsparend, leise ...

WD MyCloud EX2 zum Beispiel. Gibt es heute Nachmittag um 16Uhr bei Amazon im Festplatten Sale http://www.amazon.de/gp/angebote
ansonsten würde ich zu Synology greifen. QNAP kann ich nicht empfehlen, obwohl Sie auch immer wieder empfohlen werden. Wir kämpfen auf der Arbeit mit den teilen nur rum... Überwiegend Zugriffsprobleme.
 
Danke, für die vielen Antworten.

Eine 1-Bay habe ich für mich ausgeschlossen, aber die 2-Bay synology werde ich mir genauer anschauen.

Danke
Philid
 
Oder man baut sich selbst ein NAS, zumindest um einiges billiger
 
Reichen eigentlich 512 MB bei den Synolgy Geräten aus, oder merkt man einen Performancevorteil bei 1 GB? Wie sieht es aus, wenn sagen wir drei User gleichzeitig zugreifen?
 
Das lässt sich so einfach nicht beantworten, da es hier auf die Komplex-Leistung von CPU + HSP + LAN ankommt im Wesentlichen.
 
Das ist klar, wie sieht es denn konkret bei der Synology DS115 in einem Gigabit LAN aus? Gleichzeitiger Zugriff revidiere ich mal auf einen Usern der einen HD Stream ansieht und ein gleichzeitig laufender Download. HD Stream nicht mit abgedrehten Bitraten, sondern schon komprimierte Codecs. Ist so was drin, oder geht dem dann die Puste aus?
 
@Knecht_Ruprecht

Ja es reicht ich habe hier ein DS213 mit 512MB rum stehen. Auf diesem werden streams von zwei Überwachungskameras aufgenommen und Analysiert + die Cloud Station + Sync mit Dropbox,BOX und OneDrive dennoch hat der netzwerk zugriff sich nicht all zu deutlich verlangsamt.

Laut UI ist der Ram (512MB) mit dem ganzen Spaß laufend nur zu 25% ausgelastet. Was viel eher ein Problem wird ist die CPU Performance diese hängt sehr gerne bei 70%+ rum auch ohne netzwerkzugriff (alleine durch die ganzen funktionen die im hintergrund laufen).
 
Was ist von Asustor, Netgear bzw. WD zu halten?
Von Buffalo habe ich schon vieles negativ gehört, da brauch ich nicht zu fragen.
 
Asustor ist durchaus mit Qnap und Synology in bestimmten Bereichen gleichzusetzen.

Bei der Auswahl der CPU geht Asustor mit Qnap und setzt auf Celeron J1800/J1900 mit den neuen Modellen und die Software (OS) kann sich sehen lassen, bald auch mit Virtualisierung ähnlich Qnap:

http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-news/32613-asustor-adds-8-10-bay-celeron-nases

Asustor 50XX --> J1800
Asustor 51XX --> J1900

Vom genannten Rest würde ich eher Abstand nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet: (Bezeichnungskorrektur Asustor)
Zurück
Oben