NAS oder Server?

Dunkelschwinge

Admiral
Registriert
Apr. 2008
Beiträge
9.116
Hallo Community,
ich stehe hier vor einem kleinen Problem.

Ich habe einen 3ware 9650SE Raid Controller mit 8 Ports und Batterie.
Derzeit hängen 6x1TB und 2x 2 TB Platten dran.

Ich würde gerne mein Datengrab komplett umstellen. Dazu gibts verschiedene Varianten:

1. NAS kaufen, mindestens 4 Ports für 4x2TB

2. Controller im Main Rechner lassen

3. Extra Server bauen mit ITX und Atom und 3ware Controller und NAS software.

Jede Variante bietet vor und Nachteile bezüglich Preis, Leistung und Daten-Verfügbarkeit

Ich würde gerne mal eure Meinung hören was ihr bevorzugen würdet.
Eine Lösung die (ohne Platten) 500 EUR kostet ist noch akzeptabel. Ich lege vor allem Wert auf hohe Datensicherheit (Raid 5 oder 6, ja ich weiß, ist kein Backup!) und Zuverlässigkeit. Die Anbindung sollte aber schon schneller als USB 2.0 sein. Außerdem sollte das System so einfach und Wartungsfreundlich/Automatisiert sein, dass ich mich nicht auf Diskussionen mit meiner Frau einlassen muss/darf. :) Auch der Stromverbrauch ist durchaus noch interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
also wenn es dir um den platz und anwendungsfreundlichkeit geht schau dir mal di intel nas
ss4200 an bietet 4 sata ports + gigabit ethernet
Computerbase Test

mit einsatz lässt sich ein normales debian aufsetzen so das du einen normalen linux server hast
günstig ohne sys bekommst du das schon für 150.-€
 
Debian Server mit Softwareraid auf atombasis würd ich dir empfehlen.

Problem bei käuflichen CPUs ist die sind nicht so sparsam wie ARM Rechner nur wo kann man die kaufen ?
 
Wenn das Ding (Netzwerk)-Leistung bringen soll: Kleinen Server zusammenbauen.
 
Zurück
Oben