News NEC zeigt serielle Verbindung mit 16 Gbit/s

[Cr4y]

Ist das für optische oder für elektrische Signale? Oder beides? :-o

 

[Smockil]

geht mal 20 jahre zurück und sagt dort nen it experten das ihr 6 GB Ram habt der wird euch sagen wer braucht soviel das wird eh nicht ausgenützt

Denkt mal bitte in die Zukunft und lasst kommentare die unter dem IQ von 80 liegen

 

[MrEisbaer]

Super Talent RAIDDrive
lesen: 1400MB/s • schreiben: 1200MB/s • Cache: 512MB • Anschluss: PCIe 2.0 x8 • NAND-Typ: MLC • Controller: Indilinx

Das sind 11.200Gb/s. Noch Fragen?

Ist ja toll das es so schnell ist, aber wer gibt schon freiwillig ~3000 Euro dafür aus?

 

[BigGonzo]

Keine Ahnung, was die da entwickelt haben wollen. ^^

16 Gbit/s klingt aber schon ganz nett - wollen wir mal hoffen, dass wir bis dahin auch Geräte haben, die davon überhaupt einen spürbaren Nutzen ziehen können.

LOL...
euch ist schon klar das die HDD gar nicht hinterher kommt!

SATA3/6Gbits sind auch nur theoretisch übertragbar. Zeigt mir eine HDD die auch nur 50% der 6Gbits schafft!

Also ich finde diese Entwicklung durchaus gut. Betrachtet man USB 3 dann ist es eigentlich schon jetzt zu langsam. SSD´s, gerade im Raidverbund fahren doch schon locker das doppelte was USB 3 theoretisch schaffen kann. Ich finde USB 3 ist eh viel zu spät auf den Markt gekommen. Da kommt das von NEC gerade recht und zur Abwechslung wenigstens mal rechtzeitig und nicht wenn es zu spät ist.´Und HDD´s sind nicht die Zukunft, sondern die SSD´s.

 

[DragonTuX]

@MrEisbaer Ist ja toll, dass der QX9650 so schnell ist, aber wer gibt schon freiwillig so viel Geld dafür aus?

 

[MrEisbaer]

@DragonTux, ich, weil er mich nur 120 Euro gekostet hat, noch fragen?

Zumal ist es ein unterschied ob man ~3000 Euro oder "nur" ~1000 Euro (Neupreis des QX9650) ausgibt.

Und deinen Duden kannst dir in deinen Tower einbauen und beleuchten

 

[DragonTuX]

@MrEisbaer nö es macht keinen Unterschied ob man unheimlich viel Geld für Hardware die man (andere jedoch sehr wohl) nicht braucht oder unheimlich viel Geld für Hardware die man (andere jedoch sehr wohl) nicht braucht ausgibt :-)
ob 1000 oder 3000 ist da egal, es ist zu viel. Und wenn Geld keine Rolle spielt, dann kauft man beides, denn es ist egal ;-)

 

[ITX]

Also ich hab bei den Datenraten spontan an Cloud Computing bzw. Client Server Strukturen gedacht. Dafür kann -gerade in Zukunft- die Datenrate gar nicht hoch genug sein, wenn sämtliche Anwendungen gestreamt werden.

Auch ein neuer Bild/Ton Übertragungsstandard (Nachfolger von DP?) für kommende Auflösungen jenseits von Full HD wäre denkbar.

 

[Cytrox]

Also ich hab bei den Datenraten spontan an Cloud Computing bzw. Client Server Strukturen gedacht.

Das ist ne andere Abteilung. Da verwendet man ja schon heute Glasfaser die deutlich mehr als 16 Gbit/s schafft. Vor allem braucht man hier auch Kabel die mehr als 5m lang sein dürfen.