News Netflix: Assassin's-Creed-Serie hat grünes Licht und wird produziert

[Pummeluff]

Ich fand Staffel 1 von Witcher ganz gut. Allerdings hab ich die Handlung erst nach dem Durchspielen von Witcher 3 und dem 2. Mal Anschauen von Staffel 1 kapiert. Etwas zu woke war mir Staffel 1 aber auch. Geralt, Yennefer, Ciri und Rittersporn waren noch ganz gut besetzt. Einige andere Figuren wichen zu stark vom Spiel ab.

Staffel 2 war geradlinig in der Handlung, die aber schon nicht mehr so anspruchsvoll war.

Und Staffel 3 war eine einzige Qual: sinnlose Nebenhandlungen, langweilig, woke, keine Haupthandlung mehr.

Staffel 4 werde ich mir nicht mehr geben.

Assassin's Creed hab ich nie gespielt. Aber wenn die typischen Netflix-Autoren mit dem Drehbuch beauftragt werden, ahne ich Schlimmes.

 

[Manegarm]

Wie soll denn daraus was vernünftiges entstehen?
Die ausführenden Produzenten sind nicht diejenigen, die mit Herzblut an Assassins Creed hängen. Die bekommen nur gesagt, ihr macht jetzt eine Serie dazu.
Das ist so als wenn jetzt jemand zu mir kommt, und ich soll für bisschen Kohle ein Video nachen, wo ich ein real life GTA drehe. Das haben viele schon gemacht. Bringt Klicks.

Ich werde mich aber nicht anstrengen und Mühe und Herzblut reinstecken, ich will nur die Kohle. Dass nur Scheiße bei rauskommt interessiert mich nicht, weil mich die Idee nicht interessiert

Deswegen sind auch so viele moderne filme und Serie Schrott, weil es Auftragsproduktionen sind. Das ist nicht mit zb james Cameron mit Titanic zu vergleichen, wo der geistige Vater auch der Produzent ist. Die ganze Medienlandschaft fährt am falschen Gleis. Netflix hab ich schon lange gekündigt, kein Bock mehr auf diesen seelenlosen Dreckmist.

 

[gustlegga]

Ich denke man kann das nicht mehr wie im Buch umsetzen, der Style ist mittlerweile sehr veraltet.

Das man Bücher aus den Fünfzigern in die Moderne holt ist ja gut und schön,
da hätts u.a. aber keinen Gender- und Loreswap gebraucht.... neben einigen weiteren Dingen die mich einfach stören.
Aus dem Bürgermeister von Terminus im gesetzteren Alter wird plötzlich diese junge weibliche Kampfsau die dann in Staffel 2 auch noch weggemordet wird. WTF rauchen die bei Apple....?
Weis nicht ob ich der Serie nochmal eine Chance gebe - Staffel 3 wär ja angelaufen hab ich neulich gelesen.

3 Body Problem

Ich hab Trisolaris auch gelesen. Tolle Biücher.
TV technisch würde ich die chinesische Version empfehlen, sofern man sich mit dem Stil anfreunden kann.
Gibts ja auf Youtube - halt nur mit engl. Subs..
Die Netflix Version verschenkt leider viel Potential um es höflich auszudrücken.
Persönlich hätt ich ja gern eine 2. Staffel von The Silent Sea - was issn nun mit den schei** Mondwasser ....?
Von Ringwelt hört man mittlerweile leider auch nix mehr bei Amazon.
Irgendwann muss/möchte ich mich auch mal an Red Rising dranmachen; wenn nur das Thema Zeit nicht wäre.
Aber gut, hier gehts eigentlich um AC.
Ich hoff mal das beste, der Film war ja eher bescheiden.
Bin auch kein großer Fan der Games. Hab nicht mal mehr Teil 2 gekauft nachdem ich es bei einem Freund gesehen hab. Wurde mir einfach zu öde.
Und "Syndicate" das Ubi vor Jahren mal verschenkt hat hab ich noch nicht mal angespielt...lol
Die sollen aber blos den Boll Uwe nicht an die Serie dranlassen...

 

[Cohen]

Aber Foundation ist eine Beleidigung für jeden Asimov Fan (hab ca 20 Bücher von ihm im Regal).
Die Kerntrilogie die Apple hier verfilmt, besser verbricht, sind im übrigen nur 3 dünne Heftchen mit je knapp 170 Seiten. Da kann man sich dann selber ausdenken was sich die in Cupertino alles selber aus den Fingern gesaugt haben um dieses wirre Machwerk zu realisieren..
Anhang anzeigen 1638913
(gekauft ca Mitte der 80er - damals schon 16. Auflage !)
Ich hab nach einer halben Staffel entnervt das Handtuch geworfen.
Die CGI sind aber ganz nett gemacht, so fair muss man sein.

Bei mir hat es mit der 17. Auflage angefangen (Alle Wege führen nach Trantor in der 15. Auflage):



Jahre später, als ich bereits etliche Asimov-Romane hatte, habe ich mir noch den erweiterten Foundation-Zyklus als Hardcover-Box gegönnt:



Auch wenn die Apple-Foundation-Serie sehr von den Romanen abweicht, finde ich sie trotzdem sehr gelungen.

Nur weil dir die Serie nicht gefällt, musst du deine Meinung nicht auf "alle Asimov-Fans" münzen. Typische "No True Scotsman"-Argumentation. ;-)

 

[gustlegga]

Nur weil dir die Serie nicht gefällt,....

Das was Apple hier macht ist in etwa als würde man aus Rittersporn einen Magier machen und Ciri läuft plötzlich singend mit einer Laute in der Hand durch die Gegend und kommt zu Tode weil sie von einer Postkutsche überfahren wird.
Ja, das gefällt mir nicht, wenn was anderes rauskommt als drauf steht und Hauptcharaktere (!!!) willkürlich in etwas völlig anderes umgeschrieben werden. Das hat nichts mit alte Bücher modernisieren und künstlerischer Freiheit zu tun, das ist schlicht Rotz, sorry.

 

[Schinken42]

Ted Lasso ist recht unterhaltsam, ja.
Aber Foundation ist eine Beleidigung für jeden Asimov Fan (hab ca 20 Bücher von ihm im Regal).

Naja, "Fans" kann man es nie Recht machen.

Schon klar, die Serie die Jahrzehnte später kommt ist nicht genau wie die Bücher.
Ist mir egal. Ich kenn die Bücher, mag die Bücher.
Anderes Medium, andere Zeit, ich mag auch die Serie und vergleiche sie weniger mit der Vorlage als mit anderen Sci-Fi Serien.
Und dann schneidet sie sehr gut ab .

Ich bin kein Anhänger der Idee, Filme und Serien müssten ihren Vorlagen 1:1 entsprechen.
Neuinterpretationen müssen nicht schlecht sein, aber "Fans" wollen halt, dass ihr hart erarbeiteter Wissensvorsprung in der jeweiligen Welt erhalten bleibt. Warum auch immer.

 

[gustlegga]

Anderes Medium, andere Zeit,

Neuinterpretationen müssen nicht schlecht sein

Aus einem älteren Mann der 5(!) Amtszeiten lang der Bürgermeister von Terminus war wird bei Apple eine junge Soldatin die in der 2. Sraffel von einem Psychopathen ermordet wird.
Und warum gleich nochmal musste "Salvor Hardin" sterben, achja, weil man bei Apple nach 2 Staffeln draufkam dass Leah Harvey eine komplette Fehlbesetzung war. Na dann prost.....
Und das zieht sich durch die ganze Serie. Das hat NICHTS mit Neuinterpretation o.ä. zu tun.
Ich schau zwar seit Staffel 1 Folge 6 nicht mehr aber man bekommt so einiges mit in diversen einschlägigen SciFi Foren/Webseiten bzw. im Reddit.

Das hat auch nichts damit zu tun als damals das halbe Forum "brannte" und sich Leute tage/wochenlang darüber echauffierten als erste Bilder und Namen zum Witcher Cast bekannt wurden, dass der Superman ja garnicht so aussieht wie Geralt und sowieso viel zu muskulös für den hageren Hexer ist. Ausserdem wär Freya Allan ja vieeeeeeel zu alt als Ciri Darstellerin, das Triss keine roten Haare hat ist ja der noch größere Käse und warum läuft Geralt so gut wie immer mit nur einem Schwert herum ? ..... weil man ist ja Experte, man hat ja alle 3 Spiele gedaddelt.
Dürften wohl dieselben Leute sein die Cavill jetzt nachweinen weil er ja der einzig wahre Geralt sei, und vor der ersten gesehenen Szene Liam Hemsworth schon in der Luft zerreissen.
Ja das war damals wirklich völlig lächerlich von den betreffenden Personen hier....
Aber was Apple hier betreibt geht garnit.
Dann sollen die Deppen in Cupertino die Namen der Hauptpersonen und den Titel der Serie ändern.
So ist und bleibt Mist. Wir sind hier nicht in einem Star Trek Spiegeluniversum wo man einfach mal Lore und Personen lustig ohne Sinn und Plan durcheinander schmeisst..
Was kommt als nächstes?
Kylo Ren ist die Tochter aus einer Inzest-Beziehung zwischen Leia und Luke, Rey wurde in den Laboren der Klonkrieger gezüchtet aus Genmaterial von Jar Jar Binks und Ewoks, und Han Solo wird der Schüler von Palpatine ?

 

[Schinken42]

Aus einem älteren Mann der 5 Perioden lang der Bürgermeister von Terminus war wird bei Apple eine junge Soldatin die in der 2. Sraffel von einem Psychopathen ermordet wird. Und das zieht sich durch die ganze Serie. Das hat NICHTS mit Neuinterpretation o.ä. zu tun.

Naja, doch. In der Neuinterpretation bleibt halt nicht alles beim Alten. Ist doch logisch.
Nimms halt als alternative Geschichte in derselben Welt. Oder auch nicht und gucks nicht. Wie gesagt messe ich sowas nicht daran, wie exakt die Vorlage umgesetzt wurde sondern an der Qualität für sich.

 

[gustlegga]

Naja, doch. In der Neuinterpretation bleibt halt nicht alles beim Alten. Ist doch logisch.

Ich interpretiere dann auch mal neu:
Witcher Staffel 4:
Geralt wird zum Vollstrecker der Wilden Jagd, Rittersporn wird Chef der Magierschule und heiratet Yennefer, und Ciri verdient sich ihren Lebensunterhalt im Bordell das von Triss geführt wird weils singend mit einer Laute durchs Land zu ziehen nicht reicht.
.

 

[Schinken42]

@gustlegga Würde ich mir ansehen, klingt doch gut. Hauptsache sie liefern halt auch Qualität und ich erfahre, spannend dargeboten, wie sich alles so entwickeln konnte.
Von mir aus können sie auch 5 Alternativuniversen verfilmen in denen alles mögliche anders läuft.
Wo ist das Problem? Es geht hier um Unterhaltung, nichts Ernstes. Wenn du die Buchvorlage bevorzugst, bleib halt bei der.
Wenn du die Serie shice findest bitte, guck sie nicht. Wenn du etwas an der Serie auszusetzen hast, immer raus mit der Kritik. "Sie ist nicht das Buch", ist aber keine Kritik, sondern eine Selbstverständlichkeit.
Der Vergleich mit den Vorlagen nervt, wer die Vorlage will hat ja weiter die Vorlage. Die Bücher nimmt dir keiner weg, auch nicht die Erinnerungen daran.
Und bringen tut es auch nichts. Keine Serie wird nach Kritik näher an die Vorlage gerückt.

 

[gustlegga]

"Sie ist nicht das Buch", ist aber keine Kritik,

Die Witcher Games und die Serie sind auch nicht wie die Bücher.
Damit hab ich kein Problem.
Sie verändern aber nicht völlig die Handlung und machen Hauptpersonen zu etwas völlig anderem die nichts aber schon auch überhaupt nichts mit dem Original zu tun haben ausser dass man wohl aus mangelnder Kreativität einfach die Namen beibehalten hat.
Wenn Apple meint eine Geschichte aus dem Galaktischen Imperium um Hari Seldon erzählen zu müssen, von mir aus gern, dann sollen sie sich für die Protagonisten aber bitteschön andere Namen überlegen wenn man Charaktere und Handlung völlig ins Gegenteil verzerrt.
In Cupertino fantasiert man sich hier eine Serie zusammen, über die man dann einfach den Foundation-Mantel drübergeworfen hat weils ein so schön zugkräftiger Name ist.
Aber ich versteh schon, würden wir hier von Netflix reden hätt ich vermutlich 50 Likes pro Beitrag und das halbe Forum würde die Serie in der Luft zerreissen (Triss hat keine roten Haare - Heugabel&Fackel raushol), aber den heiligen Cupertinos zu kritisieren ist ja offenbar gleichzusetzen mit Blasphemie....
Mir wird das zu dämlich hier, ich bin raus bei soviel Mangel an differenzietem Denken.

 

[Schinken42]

@gustlegga Ah ja. Genau, um Apple gehts mir. Ist ja nicht so, dass ich Linux Nutzer bin und mir geschenkt kein Apple Gerät holen würde. Nene.
Na gut, dann: Ciao.