Neue gaming Prozessoren in aussicht? warten oder kaufen?

[m.Kobold]

Hallo,
Ich bin Arma 3 Spieler und habe zur Zeit ein i5-3450 (ohne K) Prozessor, graka ist ne gtx 770 OC, 2 verschiedene SSDs fürs OS und für die PC Spiele, 8GB DDR3 Ram aber nur 1333 MHz FSB (war Fehlkauf dank 10 Jahre Computerbase Artikel), Mainboard Gigabyte h77-d3h, OS habe ich Win7 Prof SP1 64bit.

Weil ich bei Arma 3 im gefecht mit nur ca. 25fps rum laufe, bin ich am überlegen ob ich mir eine neue CPU/Mainboard combi kaufen soll... ich hatte an den i5-4690k gedacht, bin mir aber nicht sicher ob sich die ca. 330€ investition lohnt und wenn ich schon umrüste sollte ich dann auch die Rams (diesmal 1600/2400 MHz FSB) neu kaufen?

Wie schauts denn in naher Zukunft mit Spiele Prozessoren aus? Die Brand neuen 8 Kerner sind ja aktuell auch nur rausgeschmissenes Geld, kann man da noch mehr erwarten? Und brauch man überhaupt 2400MHz FSB Rams bei den ganz neuen CPUs?

Und hat sich hier schon mal jemand mit DDR4 beschäftigt, ich hab gestern im Onlineshop Cruxial DDR4 2400MHz CL15 im Kit (2x4 GB) gesehen für 105 €, wenn die Riegel zu DDR3 abwärts kompatible sind könnte ich mir so einen vielleicht holen.

 

[Madman1209]

Hi,

schon mal geschaut, was überhaupt limitiert?

VG,
Mad

 

[En3rg1eR1egel]

arma hier, arma da,
investiere 1k euro und du erhälst evtl 10 fps mehr

es ist doch allseits bekannt, das arma3 einfach nur grottig läuft.
einfach mal etwas eigeninitiative zeigen, ein bisschen google oder die sufu bemühen

dann kommt man echt schnell selber dadrauf

 

[Ltcrusher]

Moin,

eine richtige Spiele-CPU gab und gibt es nicht. Für den Prozessor ist es egal, ob du ein Spiel laufen läßt oder Videobearbeitung mit UHD 4K Medien machst. Für ihn ist es eine Augabe, die erledigt werden muß.

Desweiteren ist das Argutemt "warten" das schlimmste, was man sagen kann. Denn dann warteste in 5 Jahren noch immer, weil immer wieder was neues und schnelleres kommt. Willst du jetzt was neues, dann kaufe jetzt. Ansonsten frag dann anch, wenn du kaufen willst.

Ob und wie viele Kerne unterstützt werden, liegt in der Hand der Programmierer der Programme. Hast du z.B. ein Game von 2004...das denkt sich nur "Mehrkerner? Was ist?" und lastet nur einen Kern aus.

Willst du die meiste Leistung für weniger Geld, dann nimmste jetzt einen Xeon E3-1231v3, ein H97 Board und 8 GB bis 16 GB DDR3.

 

[CD]

Arma3 läuft nirgens so richtig rund. Ich hab nen 4.5 GHz i7 und zwei übertaktete GTX780er und erlebe noch Drops auf 20 fps und weniger. Bei 7 MPixel Auflösung wohlgemerkt, aber kein anderes Game ist auch nur annähernd so fordernd und vor allem inkosistent wie Arma.

Und DDR4 RAM ist nicht kompatibel zu DDR3. Die Intel-CPUs interessieren sich auch nicht sooo sehr für den Speichertakt. Klar wenn man an allen anderen Schrauben gedreht hat kann man noch anfangen sich schnelleren RAM einzubauen um nochmal ein paar % rauszuholen, aber vorher würde ich das zusätzliche Geld primär eher in Grafikkarte und CPU stecken als in schnelleren RAM (außer es sind wirklich nur 10 € Aufpreis beim RAM)

 

[Zuckerwatte]

Seit wann ist sowas Abwärtskompatibel?

Generell profitert Arma 3 doch von singlethreatperformcne und da bist du mit Intel definitiv auf dem richtigen Weg.

Demzufolge ist das Zweite Kriterium der Takt.

Ob sich das lohnt? Gute Frage.

zum i5 Devil`s Canyon würde ich nicht mehr mit 1333er rumeiern aber bei Intel soll es ja nicht so sehr darauf ankommen ob nun 1333 oder 1600.

Wie es mit Spieleprozessuren aussieht? Gute Frage ich frag mal meine Glaskugel ^^... Generell werden die Next gen Konsolenports wohl mehr multithreat optimiert sein, da dort 4 Moduler mit 8 Threats zum Einsatz kommen. Daraus aber ein Fazit für die Zukunft drauf abzuleiten wäre ganz schön kühn.

 

[HominiLupus]

Die nächsten für Spiele interessanten CPUs kommen Sommer 2015, ca. Juni, genannt Broadwell-K
Wie gut sie übertaktbar sind weiß noch keiner, aber mehr als 5% schneller bei gleichem Takt werden sie nicht sein. Ein deutlich höherer Takt ist aber sehr unwahrscheinlich.
Derzeit kannst du, für Arma 3 einen i5-4690k + OC Kühler + Z97 Mainboard für ~>=340€kaufen und übertakten, damit wirst du dann je nach Takt so ca. 30-35% mehr singlethread Performance herausholen als dein derzeitger i5.
2x4GB DDR3-2400 CL10 kostet so ca. 80€ in Gestalt von TridentX RAM. DDR4 wird nicht funktionieren.

 

[DMHas]

Und hat sich hier schon mal jemand mit DDR4 beschäftigt, ich hab gestern im Onlineshop Cruxial DDR4 2400MHz CL15 im Kit (2x4 GB) gesehen für 105 €, wenn die Riegel zu DDR3 abwärts kompatible sind könnte ich mir so einen vielleicht holen.

DDR4 ist nicht kompatibel zu DDR3.

 

[ciao]

Wenn du 330eu investieren willst, dann am besten in einen i7 3770 (liegt über dem 4690k) oder, wenn die GraKa limitiert, in eine GTX970.

 

[Buschmann3000]

"8GB DDR3 Ram aber nur 1333 MHz FSB" was war daran ein Fehlkauf?

 

[KnolleJupp]

Sagen wir mal so...

Beim Sockel 1150 wären die Preis/Leistungs-Sieger einmal der Intel Core i7-4790K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html für 304€ mit 4,0 GHz und der Möglichkeit zu übertakten
oder der Intel Xeon E3-1231 V3 http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html für 225€ mit 3,4 GHz aber ohne weiter übertakten zu können.
Diese beiden benötigen DDR3 RAM, idealerweise 2 Module.

Beim Sockel 2011-3 käme der Intel Core i7-5930K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-5930k-bx80648i75930k-a1121098.html für 522€ in Frage mit 3,5 GHz und 40 PCIe-Lanes.
Dieser benötigt DDR4 RAM, idealerweise 4 Module.
z.B. Crucial Ballistix Sport 16GB http://geizhals.at/de/crucial-balli...bls4c4g4d240fsa-bls4k4g4d240fsa-a1148275.html 208€
und Gigabyte GA-X99-UD4 http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-x99-ud4-a1155326.html 193€.

Den Intel Core i7-4790K würde ich mit 2.400er RAM kombinieren auf einem Mainboard mit Z97 Chipsatz.
z.B. TeamGroup Vulcan Gold 16GB http://geizhals.at/de/teamgroup-vul...kit-16gb-tlyed316g2400hc11cdc01-a1159116.html für 137€
und Gigabyte GA-Z97X-UD3H http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-z97x-ud3h-a1107914.html 113€.

Beim Intel Xeon E3-1231 V3 reicht 1.600er RAM und ein Mainboard mit H97 Chipsatz.
z.B. Crucial Ballistix Sport 16GB http://geizhals.at/de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html 124€
und Gigabyte GA-H97-D3H http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-h97-d3h-a1107992.html 86€.

Der Sockel 2011-3 ist gerade neu.
Der Nachfolger des Sockel 1150 wird im nächsten Jahr der Sockel 1151 mit Intel Skylake; dieser wird auch DDR4 RAM benötigen.

Also... (Mainboard+CPU+RAM)

E3-1231 V3: 435€ (mit 4 x 3,4 GHz + Hyper Threading, Übertakten nicht möglich)
i7-4790K: 554€ (mit 4 x 4,0 GHz + Hyper Threading + Übertakten möglich)
i7-5930K: 923€ (mit 6 x 3,5 GHz + Hyper Threading + Übertakten möglich, ideal für ein SLI- oder CrossFire-System)

Eine Preisspanne von immerhin 488€.

 

[K3ks]

3770k + 2400er RAM oder so
Oder 4690k oder 4790k + Brett + 2400er RAM... Natürlich alles@OC, passender Kühler wird wohl auch locker 50€ kosten. Ggf. eine neue Karte (huiiii Uber fullest HD)

 

[Zuckerwatte]

3770k + 2400er RAM oder so
Oder 4690k oder 4790k + Brett + 2400er RAM... Natürlich alles@OC, passender Kühler wird wohl auch locker 50€ kosten. Ggf. eine neue Karte (huiiii Uber fullest HD)

Jop für Arma würde ich auch so tendieren. Der Xeon hat da einfach einen zu niedrigen Takt auf den einzelnen kern betrachtet und kann sein Multithretpotential hier nicht ausschöpfen. - Ähnlich sieht es mit dem i7-5930k aus.

 

[KnolleJupp]

Bei Grafikkarten zum spielen hat das beste Preis/Leistungsverhältnis zur Zeit die nVidia GTX 970.
z.B. Palit GTX 970 JetStream http://geizhals.at/de/palit-geforce-gtx-970-jetstream-ne5x970h14g2j-a1168012.html für 319€.

 

[Pisaro]

@KnolleJupp: Leider nicht. Das beste Preis/Leistungsverhältnis hat immer noch Eine R9 290. Warum? Nur 6% langsamer, aber 50 Euro günstiger. Die GTX 970 ist eine sehr gute Karte, aber Preis/Leistungsmäßig ist die AMD wieder vorne .

 

[Titanrelod]

@KnolleJupp:
Laut Computerbase hat das beste Preis/Leistungsverhältnis immernoch die 280x ( https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-980-970-test.2591/seite-16 )

die R9 290 ist auch noch leicht vor der GTX 970 :-)

 

[Valeria]

Willst du die meiste Leistung für weniger Geld, dann nimmste jetzt einen Xeon E3-1231v3, ein H97 Board und 8 GB bis 16 GB DDR3.

Ja für Arma natürlich ur gut, ist ja nicht so als bräuchte man viel Singlecoreperformence.

@TE:
Auf jeden Fall brauchst du für Arma was von Intel was übertaktbar ist...

 

[Knecht_Ruprecht]

Und selbst dann wird man Framedrops haben. Insofern sollte man Arma evt. einfach ausblenden bei der CPU Frage. Klar würden man Arma 2 oder 3 auch gerne mit stabilen 60 FPS spielen, gibt die Engine aber scheinbar schlicht nicht her.

 

[Pisaro]

Intel bringt das teilweise deutlich mehr FPS. Das Problem ist das auch diese FPS einbrechen werden.. Arma ist einfach schlecht programmiert/optimiert worden.

 

[m.Kobold]

Danke für die vielen antworten, eine bessere Graka wollte ich mir erst nächstes Jahr im Sommer holen... parallel zu Oculus Rift (Daumen drück), wie schauts denn mit den i7 4790k oder den i5 4690k aus, brauch ich denn da zum Übertakten bessere Rams oder kann ich weiterhin auch meine 2x4GB DDR3 (1333 FSB) nehmen? Die Rams haben mich vor 2 Jahren nur 35€ gekostet (neupreis)

Ich habe bei früheren Computerbase und Gamestar Artikeln gelesen das der i7 besser für fließcomma berechnung sei und deswegen für Spiele (kein Hypertreading nutzt) eher ein i5 interressant wäre, Preisleistung ist mir schon wichtig und eine Penis verlängerung brauch ich nicht