Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 84.711
@ Juri-Bär:
kommt auch drauf an was und wie man bencht. in manchen games bietet der Celeron auch 80% und mehr der power eines 6950X, wobei der hier zum vergleich auch reichlich deplaziert ist, in anderen hat dann schon ein i3 mehr als doppelt oder gar dreifach so hohe min-fps, auch in dem test, aus dem du das rating hast, aber das ignorierst du selbstverständlich. und dann gibt es natürlich auch games/szenarien, in denen ein quadcore-i7 deutlich bessere (min)-fps als ein taktgleicher quadcore-i5 liefert. brauchbare avg-fps bringen nichts wenn die min-fps katastrophal sind, denn die sind verdammt wichtig für die spielbarkeit.
ja, pauschal halte ich ne dualthread-CPU für nen gamingrechner mittlerweile für ungeeignet. außnahme wäre wenn ausschließlich games gezockt werden die von stärkeren CPUs nicht oder nur minimal profitieren, aber allgemein sollte man für gaming bei Intel nicht unterhalb eines i3 einsteigen, und das auch nur wenn ein i5 ums verrecken nicht ohne abstriche bei der graka ins budget passt.
allerdings will ich nicht bestreiten dass der TE in den meisten fällen von ner neuen graka erstmal deutlich mehr hat als von ner neuen CPU, dennoch sollte er durchaus mal über den erwerb eines gebrauchten 1155-quadcores, gerne auch mit K, nachdenken.
kommt auch drauf an was und wie man bencht. in manchen games bietet der Celeron auch 80% und mehr der power eines 6950X, wobei der hier zum vergleich auch reichlich deplaziert ist, in anderen hat dann schon ein i3 mehr als doppelt oder gar dreifach so hohe min-fps, auch in dem test, aus dem du das rating hast, aber das ignorierst du selbstverständlich. und dann gibt es natürlich auch games/szenarien, in denen ein quadcore-i7 deutlich bessere (min)-fps als ein taktgleicher quadcore-i5 liefert. brauchbare avg-fps bringen nichts wenn die min-fps katastrophal sind, denn die sind verdammt wichtig für die spielbarkeit.
ja, pauschal halte ich ne dualthread-CPU für nen gamingrechner mittlerweile für ungeeignet. außnahme wäre wenn ausschließlich games gezockt werden die von stärkeren CPUs nicht oder nur minimal profitieren, aber allgemein sollte man für gaming bei Intel nicht unterhalb eines i3 einsteigen, und das auch nur wenn ein i5 ums verrecken nicht ohne abstriche bei der graka ins budget passt.
allerdings will ich nicht bestreiten dass der TE in den meisten fällen von ner neuen graka erstmal deutlich mehr hat als von ner neuen CPU, dennoch sollte er durchaus mal über den erwerb eines gebrauchten 1155-quadcores, gerne auch mit K, nachdenken.
