Neuer Allround PC Hauptaugenmerk Videobearbeitung

-Roob-

Cadet 3rd Year
Registriert
Nov. 2014
Beiträge
43
Hallo zusammen!

Ich möchte mir nun nach langer Zeit endlich einen neuen PC zusammenbauen. Ich hatte das schon vor einigen Monaten vor, komme aber leider erst jetzt dazu.
Mein alter Rechner ist Baujahr 2008 und daher bin ich absolut nicht mehr "up to date".

Der PC soll für Mulitmedia-Allround ausreichen.
(Office, Internet, Games, Foto- und Videobearbeitung usw.).

Das Hauptmerkmal liegt an der Videobearbeitung (Magix), da ich mit meinem alten Rechner nur mehr mühsam GoPro-HD Videos usw. bearbeiten kann.

Fotobearbeitung (Photoshop) und Spiele (Strategiespiele - meisten bereits einige Jahre alt) liegen eher im Hintergrund.

Von meinem jetzigen PC sind noch folgende Dinge vorhanden:

1x Samsung SSD 128 GB (ca. 5 Jahre alt - ich weiß leider nicht, wie viel schneller heutige SSD-Karten sind)
1x BeQuiet! Netzteil Pure Power L8 500W
1x Sapphire Radeon R7 260X 2GB

Da ich eine große Datenmenge habe, würde ich 2x eine 2TB Festplatte (Datengrab und Backup) benötigen.

Meine Preisspanne setzte ich von € 500,- bis € 1000,- (je nachdem wie viel Mehrleistung eine etwas teurere Komponente bringt).

Beim Durchstöbern im Forum, liegt das Augenmerk eher auf Gaming PC's, daher bin ich mir nicht sicher, welche Komponenten für meine Bedürfnisse insbesondere Videobearbeitung am geeignetsten sind.

Vielleicht können mir die Profis hier etwas weiterhelfen?
Wäre für eure Tipps und Vorschläge dankbar!
 
Für Videobearbeitung würde ich einen Xeon oder i7 nehmen und dazu möglichst viel RAM.

Vorhandene SSD, Grafikkarte und Netzteil kannst du im Prinzip weiterverwenden wenn die in Ordnung sind. Evtl. noch eine 256 GB SSD holen. Die 128 GB könnten doch etwas klein werden.

Sowas wäre eine mögliche Zusammenstellung:

PC:
1x http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html
1-2x http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html
1x http://geizhals.de/asrock-b85-pro4-90-mxgqb0-a0uayz-a953112.html
1x http://geizhals.de/western-digital-wd-green-2tb-wd20ezrx-a828732.html
1x http://geizhals.de/zalman-z1-a1018605.html
1x http://geizhals.de/logilink-54in1-cardreader-cr0012-a795146.html
1x http://geizhals.de/arctic-freezer-i11-ucaco-fi11001-csa01-a1055677.html
2x http://geizhals.de/arctic-f12-pwm-co-afaco-120pc-gba01-a806827.html
1x deine bisherige Samsung SSD 128 GB
1x dein bisheriges BeQuiet! Netzteil Pure Power L8 500W
1x deine bisherige Sapphire Radeon R7 260X 2GB

Externer Datenspeicher (Raid 0 und Raid 1 fähig):
1x http://geizhals.de/raidsonic-icy-box-ib-rd3219stu3-b-23323-a680528.html
2x http://geizhals.de/seagate-nas-hdd-2tb-st2000vn000-a947688.html

Kostet insgesamt etwas über 900 €
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ... Xeon/i7 klingt schon mal gut ...

Datensicherung extern ... USB oder NAS je nach Budget ... interne HDD als Sicherung ist nicht zu empfehlen ...
 
Videobearbeitung - also auch Rendern - braucht in erster Linie Kerne.

Ergo - Achtkerner.

Intel kannst Du vergessen - bei dem Budget - bleibt ein AMD Achtkerner oder - Xeon oder i7 - mit HT sollte der Intel schon sein.

Der Achtkerner unter Wasser und OC wird den i7 schlagen - beim Rendern - das mal vorab.

Eine 256GB SSD für OS und die Auslagerdatei - mindestens 16GB RAM - oder mehr - je nach OS.

Dazu zwei schnelle HDD - 2TB OK - Seagate Barracuda z.B. - Eine zum Lesen der Daten - Eine zum Schreiben der bearbeiteten Daten.

Die vorhandene Graka und das NT sollten hierfür genügen mMn.

Die 128GB SSD wäre auch noch ok.
 
Danke für eure Tipps!

Das mit den 8 Kernen wusste ich nicht!
 
naja, ist ja nicht so als sei ein FX8XXX ein richtiger 8kerner.
und @ Moselbär, ist ja schön für den FX8XXX, dass er mit heftigem OC unter wasser nen i7 schlägt, aber den kann man ja auch wieder übertakten. und bei den tests hier auf CB sind die FX8XXX selbst in den theoretischen tests teilweise schon den aktuellen i5 unterlegen.

wenn das geld da ist würde ich zum Xeon 1231v3 greifen.
 
Der FX8xxx ist ein 4 Moduler und jedes Modul hat 2 Kerne die sich dann andere Teile der CPU jeweils teilen (Cache z.b. mein ich). So gesehen hat er schon 8 physische Kerne im Gegensatz zu z.b. nem Xeon1231v3 oder i7 4790 die 4 richtige Kerne haben + zusätzliche 4 virtuelle Kerne mit Hyperthreading.
Letztendlich ist das aber Haarspalterei darüber zu diskutieren wieviele Kerne jetzt "echt" oder "unecht" sind. Wichtig ist die Anzahl der Threads die die CPU bereitstellt um Sachen parallel zu berechnen. Und sowohl der FX als auch der Xeron / i7 haben deren acht.
Die einzige Frage, die sich stellt, ist doch, mit welcher Hardware die Software (Magix, Photoshop) am performantesten läuft.
 
Zurück
Oben