Neuer MP3-Player muss her!

JoKa1988

Ensign
Registriert
Feb. 2007
Beiträge
196
hallo leute,
ich suche einen neuen mp3 player.
den ipod nano finde ich recht interessant anhand der simplen und
einfachen steuerung und der übersichtlichen oberfläche. allerdings hätte
ich zusätzlich gerne eine radiofunktion, wenn mir meine musik mal auf dauer
zu langweilig wird. in der hinsicht kommt der cowon iaudio7 in frage allerdings
gefällt mir dieser nicht so recht vom aussehen und der bedienung.
was könnt ihr mir empfehlen?

wichtig ist mir:
- gute klangqualität
- wenn möglich radiofunktion
- keinen mp3-usbstick
- 2 - 4 gb speicher

mfg joka
 
Tankred schrieb:
Demnächst kommt ein neuer Sansa in die Geschäfte, der Dir recht gut gefallen könnte:

http://geizhals.at/deutschland/a281792.html

Er hat viel Speicher, ist fast so dünn wie der Nano und hat Radio. Auch die Bedienung finde ich recht gelungen und ähnlich einfach wie beim Nano.
stimmt der mp3 player scheint recht gelungen zu sein. ;)
weiß jmd wann der offiziell verfügbar sein wird?
 
Die "alten" Sansas der e200 Serie sind doch eigentlich auch ganz brauchbar und preislich doch auch OK...
Gibts auch mit Radiofunktion.
 
Schon, und günstig sind sie dank anstehender Neuentwicklungen auch. Aber dünn und leicht ist was anderes, da kann man ja gleich sein Handy als MP3-Player nehmen.
 
Sind die wirklich so dick?
Wollte mir eigentlich selbst nen neuen MP3 Player zulegen und hatte schon nen bisschen im Internet gesucht und fand die halt ganz brauchbar...
 
Der Nano 2nd Gen wiegt 40 Gramm und ist 6,5 mm dünn, der Sansa wiegt 75 Gramm und ist 13,2 mm dünn. Der Sansa entspricht damit zwei Nanos.
 
Nagut, ist natürlich einiges mehr, aberwäre für mich jetzt auch nicht soo tragisch ;)
Muss dann halt JoKa1988 entscheiden, was er will ;)
Aber danke für die Info!
 
glaub der sansa view passt ganz gut ins bild. mal die ersten testbericht abwarten.
solange die klangqualität stimmt isses dann meiner ;)
 
Als Alternative kannst Du Dir noch die neuen Sony NWZ-A816 merken, die im Oktober herauskommen. Die sind auch sehr leicht und dünn und sollen eine sehr gute Audio-Qualität besitzen. Mit dieser Serie verabschiedet sich Sony auch von diesem Atrac-Kruscht und MP3-Dateien können einfach per Drag&Drop übertragen werden.
 
Die neuen Sansas können ja noch so schön sein, Rockbox(alternative Firmware; siehe Sig) läuft nur auf dem e200(R)! Alle anderen Sansas und sonstige haben sich dadurch schonmal disqualifiziert würd ich sagen.

Ich liebe meinen e260!!

PS: Der neue Sansa entspricht doch garnich den Vorraussetzungen des Thread-Starters!
JoKa1988 schrieb:
- 2 - 4 gb speicher
Den Sansa View gibts nur mit 8 und 16 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie wärs denn mit dem Samsung YP K3?
Der hat 2 gb Speicher, ist sehr dünn,leicht,hat radio und sieht super aus.
 
kugel. schrieb:
Die neuen Sansas können ja noch so schön sein, Rockbox(alternative Firmware; siehe Sig) läuft nur auf dem e200(R)! Alle anderen Sansas und sonstige haben sich dadurch schonmal disqualifiziert würd ich sagen.

Ja natürlich, Player auf denen Rockbox nicht laufen sind natürlich unbrauchbar... ;)

kugel. schrieb:
Der neue Sansa entspricht doch garnich den Vorraussetzungen des Thread-Starters!
Den Sansa View gibts nur mit 8 und 16 ;)

Hehe, ja klar. Das geht natürlich nicht. :D
 
kugel. schrieb:
Die neuen Sansas können ja noch so schön sein, Rockbox(alternative Firmware; siehe Sig) läuft nur auf dem e200(R)!
Aber mal ehrlich, nicht jeder braucht so eine Porno-Firmware ;)
Es gibt tausende, die sind auch mit der Standardfirmware von jedem Player zufrieden ;)
Läuft die Rockbox denn gut auf dem e260?
Also ist die Rockbox für Sansa halbwegs ausgereift?
 
hey und außerdem! vielleicht gibts ja auch mal ne rockboxfirmware für die neuen sansa views? kann ja wohl jetzt noch keiner sagen, wo das ding noch keiner in seinen eigenen händen gehalten hat, oder?

wenn du auch mit nem kleineren display leben kannst: wie wäs denn mit dem zen v plus 4gb?
http://geizhals.at/deutschland/a207813.html
 
Beide zu dick. Außerdem finde ich, dass Creative bei den beiden total billig aussehendes Plastik für das Gehäuse verwendet hat. Bei einem Video-Interview mit dem Produktmanager von Creative wurde übrigens auch erwähnt, dass der Creative Zen nur ein eigenes Video-Format verstehen würde, in das alle Videos erst konvertiert werden müssten. Spätestens ab diesem Punkt hatte ich den Zen von der Liste der Kandidaten gestrichen.
 
zu dick ist ansichtssache, die sansas sind ja auch nicht dünner. im vergleich zu einem neuen ipod nano vielleicht, nur hat der ipod halt auch kein radio, was ihn auch von vorneherein disqualifiziert.

ich kenne das interview mit dem typi nicht, allerdings sagt die creative homepage etwas deutlich anderes (http://www.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=16999&nav=1). nur mpeg1 und mpeg2 müssen kodiert werden, um sie abspielen zu können.
 
linkser schrieb:
zu dick ist ansichtssache, die sansas sind ja auch nicht dünner.

Doch sind sie, denn ich habe oben die noch nicht erschienenen Sansa View empfohlen, die 8 mm dünn sind.

linkser schrieb:
im vergleich zu einem neuen ipod nano vielleicht, nur hat der ipod halt auch kein radio, was ihn auch von vorneherein disqualifiziert.

Der Nano gilt hier ja auch nur als Anhaltspunkt, weil er dem Threadersteller bis auf das fehlende Radio gefällt. Deshalb versuche ich Geräte zu empfehlen, die die Qualitäten eines Nano mit Radio vereinen.

linkser schrieb:
ich kenne das interview mit dem typi nicht...

Das war ein Interview auf der IFA, das im Netz veröffentlicht wurde. Vielleicht findest Du es ja so, falls es Dich brennend interessiert.
 
@ Tankred

1.Zeig mir ein Player mit einer austattung wie vom Creative Zen, der kein Plastikgehäuse hat.

2. Der Lack vom Creative Zen soll billig aussehen? o_O. Für mich sieht das wie Klavierlack aus. Und der sieht meiner meinung nach hochwertig aus. Aber du kannst mir ja mal einen Player zeigen, wo du findest dass das Plastik hochwertiger aussieht als vom zen.

Video-Interview mit dem Produktmanager von Creative wurde übrigens auch erwähnt, dass der Creative Zen nur ein eigenes Video-Format verstehen würde, in das alle Videos erst konvertiert werden müssten. Spätestens ab diesem Punkt hatte ich den Zen von der Liste der Kandidaten gestrichen.
3. Du darfst dir die Produktbeschreibung des Players (wenigstens die augezählten Fakten) auch gerne kurz durchlesen. Dann wüsstest du, dass deine Information nicht stimmen.
 
Zurück
Oben