Neues Mainboard mit hohem Overclocking-Potenzial

[nhi]

Hallo,

Ich habe ja momentan einige Threads offen in verschiedensten Unterforen. Es geht darum dass ich mein neues System plane. Was ich noch Suche ist das passende Mainboard. Die CPU wird vermutlich ein i7-4820k oder evtl. ein i7-4930k. Meine Favoriten wären:

- Asus Maximus VI Formula http://geizhals.at/asus-rampage-iv-formula-90-mibhi0-g0eay00z-a706245.html
- AsRock X79 Extreme 4 http://geizhals.at/asrock-x79-extreme4-90-mxgjh0-a0uayz-a693018.html
- AsRock X79 Extreme 6 http://geizhals.at/asrock-x79-extreme6-90-mxgl80-a0uayz-a724415.html
- ASRock Fatal1ty X79 Professional http://geizhals.at/asrock-fatal1ty-x79-professional-90-mxgkg0-a0uayz-a724420.html
- AsRock Fatal1ty X79 Champion http://geizhals.at/asrock-fatal1ty-x79-champion-90-mxgls0-a0uayz-a771964.html
- Gigabyte GA-X79-UD3 http://geizhals.at/gigabyte-ga-x79-ud3-a698603.html

Ich habe mich noch wenig mit Mainboard befasst und nehme deshalb auch gerne andere Vorschläge entgegen.

Die Vorausstzungen die das Mainboard mit sich bringen soll:

- Es ist mir wichtig dass es optisch ins System passt, deshalb sollte es entweder schwarz oder rot/schwarz sein. Blaue oder Gold/schwarze Mainboards passen nicht rein.

- Es sollte beste Übertaktungsmöglichkeiten bieten.

- Ich habe ein CFX oder vllt. ein SLI geplant, es sollte also mindestens 2 Karten, besser 3 unterstützen.

Was meint ihr? Welches würdet ihr aus meiner Auswahl nehmen? Gibt es bessere? Ich werde mir vielleicht noch die EVGA-Mainboards anschauen.

Gruss

 

[Tyler654]

Mit den genannten Boards und einer Ivy Bridge-E CPU wird das wohl kaum etwas. Die wahrscheinlichkeit, dass sie ein BIOS mit den benötigten Microcodes haben ist aufgrund ihres Alters sehr gering, d.h du bräuchtest eine Sandy Bridge-E CPU um das BIOS zu updaten oder du frägst beim Hersteller an, ob du einen passenden BIOS-Chip bekommst (sofern gesockelt).

Das Problem hast du mit diesen Boards aber nicht, allerdings sind sie im E-ATX Formfaktor.

http://geizhals.at/de/asus-rog-rampage-iv-black-edition-90mb0gx1-m0eay0-a1024617.html
http://geizhals.at/de/evga-x79-dark-150-se-e789-a994942.html

 

[nhi]

Naja das E-ATX-Format wäre kein Problem da ziemlich sicher das Corsair 900D zum Einsatz kommt. Nur der Preis ist schon sehr hoch.

Was bedeutet das für mich wenn das BIOS den Code nicht hat? Läuft er dann erst gar nicht?

 

[Tyler654]

Was bedeutet das für mich wenn das BIOS den Code nicht hat? Läuft er dann erst gar nicht?

Dein Rechner wird nicht booten, da dein Mainboard die CPUs in diesem Fall nicht erkennen kann.

Zum Preis: Du kaufst dir ein 900D, ein Sockel 2011 System uvm. aber 100€ Aufpreis sind dir zu viel?

 

[nhi]

Naja irgendwann machen 100 Euro schon ein unterschied. Man kann ja nicht immer sagen noch 100 Euro hier und 100 Euro da.

Aber in diesem Fall muss es wohl sein.

 

[Tyler654]

Klar, das kann ich nachvollziehen. Aber den Spruch konnte ich mir trotzdem nicht verkneifen

Wie dem auch sei, bist du dir ganz sicher dass z.B das X79 Deluxe nicht passen würde? Ich meine das System ist ja noch nicht gekauft. Oder kriegst du wirklich einen Brechreiz bei gold-schwarz?

 

[nhi]

Nein. Ich finde die Gold/schwarzen Mainboards sogar schön. Da ich aber eine WaKü plane, will ich schon lange auf Rot/Schwarz. Modding ist mir beim PC sehr wichtig und ich lege sehr viel Wert darauf dass jedes Teil farblich passt.

Allerdings muss die WaKü evtl. noch warten. Kostet ja schon nen Haufen. Anfangs habe ich das System mit 1150er 780/290X SLI geplant. Aufgrund der mangelden Lanes bei der 1150 musste ich dann auf 2011 umschwenken. Somit ist der PC jetzt doch teurer als erwartet und ich muss wohl noch ein bisschen auf die WaKü warten.

Ich habe gehört dass es Mainboards gibt welche zusätzliche Lanes über einen Chip zur Verfügung stellen (zb. das da: http://geizhals.at/de/asus-z87-maximus-vi-extreme-c2-90mb0ds0-m0eay5-a981488.html?) Taugt das was? Dann könnte ich ja theoretisch beim 1150er zugriefen? Die CPU-Leistung eines i7-4770k mit sehr hoher Taktung unter Wasser sollte ja reichen.

Edit: Ich könnte zwar das X79 deluxe nehmen und die goldenen Abdeckungen wegnehmen und EKWB-Kühler draufmachen, aber 1. wäre dass dann auch nicht billiger und zu dem ist eine Mainboardkühlung ja schon eher Geldverschwendung.

 

[Tyler654]

Nativ (im Chipsatz inkludiert) ist eigentlich immer besser, sei es USB 3.0, SATA III oder eben PCIe Lanes. Gründe dafür sind geringere Übertragungsraten, schlechtere Latenzzeiten, schlechtere Kompatibilität, Treiberprobleme etc. bei den Drittanbieterchips.

Aber es wird natürlich mit hoher Wahrscheinlichkeit alles so funktionieren, wie du es brauchst.

 

[nhi]

Wie sieht es denn in der Praxis aus? Ich plane mein System mit 2xR290X oder 2x780. Wäre dass mit 1150 uneingeschränkt möglich? Entweder über die langsameren Lanes oder evtl. einfac 1x 16x und 1 x 8x.

Ich denke es wird schon bremsen, also kommt eigentlich wirklich nur noch das 2011 System in Frage. Evtl. wäre es dann aber besser auf die Custom-Designs der 290X zu warten und den PC dann mit Luft zu kühlen. Dafür dann aber auch ne 6-Core CPU (wenn schon so ein teures Board)

Eine weitere Option wäre: Ich würde das CF-Gespann lassen, das 2011 Board mit 6-Core CPU zu nehmen und als Grafikkarte eine SINLE GTX780Ti. Allerdings wird es dann wegen der Auflösung von 5760x1080 sehr kritisch. Ich müsste im 3 Moni Betrieb mit den Grafikdetails runter, dafür müsste ich mir nie Gedanken um Mikroruckler machen.

 

[Tyler654]

Wie sieht es denn in der Praxis aus? Ich plane mein System mit 2xR290X oder 2x780. Wäre dass mit 1150 uneingeschränkt möglich? Entweder über die langsameren Lanes oder evtl. einfac 1x 16x und 1 x 8x.

Ich denke es wird schon bremsen, also kommt eigentlich wirklich nur noch das 2011 System in Frage.

Naja, schlechter heißt ja nicht, dass es absolut nicht laufen wird und alles ruckelt. Es wird wohl sehr gut laufen, sofern das BIOS des von dir gewählten Mainboards keine groben Schnitzer aufweist, wovon ich aber nicht ausgehe. Rein von den Lanes her kannst du auch ohne spürbare Einschränkungen auch zu einer deutlich preiswerteren 1150-Plattform greifen. Du musst dir nämlich vor Augen halten, das PCIe 3.0 x8 = PCIe 2.0 x16 sind und es ist allgemein bekannt, dass das mehr als genug Anbindungsgeschwindigkeit ist. Mit aktuellen Grafikkarten liegt da der Unterschied im einstelligen Prozentbereich.

Übrigens wenn schon Sockel 2011 dann auch einen Sechskernprozessor. Ein i7 4820K zu nehmen wäre dämlich, da ein i7 4770K genau so schnell ist, mehr native SATA III Anschlüsse liefern wird und selbst mit einem Highend Mainboard deutlich billiger in der Anschaffung sein würde.

Evtl. wäre es dann aber besser auf die Custom-Designs der 290X zu warten und den PC dann mit Luft zu kühlen. Dafür dann aber auch ne 6-Core CPU (wenn schon so ein teures Board)

Das wäre eine ziemlich gute Idee, wobei ein R9 290 Gespann auch reicht und im Vergleich zu den restlichen Highend Karten ziemlich erschwinglich ist. Der Unterschied zwischen R9 290 und R9 290X ist übrigens sehr gering, nämlich ~ 10% im Schnitt. Ob das bei 2 Karten ingsamt 260€ Aufpreis ist...ich wage es zu bezweifeln.

Eine weitere Option wäre: Ich würde das CF-Gespann lassen, das 2011 Board mit 6-Core CPU zu nehmen und als Grafikkarte eine SINLE GTX780Ti. Allerdings wird es dann wegen der Auflösung von 5760x1080 sehr kritisch. Ich müsste im 3 Moni Betrieb mit den Grafikdetails runter, dafür müsste ich mir nie Gedanken um Mikroruckler machen.

Nee, die Karte hat zu wenig Speicher und zu wenig Rohleistung.

 

[nhi]

Ich meine auch gelesen zuhaben dass ein SLI mit x8 ohne Probleme und merkbare Einschränkungen funktioniert ABER es geht ja hier um ein CF zwischen zwei 290X, bei diesen fällt ja dann di CFX-Bridge weg, also muss der ganze Traffic über den PCIe, oder verstehe ich das falsch. Fällt da nicht einiges mehr an Daten an als wenn eine Bridge einen grossen Teil erledigt?

Mit 290/290X bin ich mir auch noch am überlegen und ich wiess dass die 290 nur minimal langsamer ist als eine 290X, ich gehe hier in den Threads aber mal vom stärkeren aus, so habe ich falls es dann eine 290 wird noch ein bisschen spatzig.

edit: Eigentlich hätte ich draufkommen müssen dass ein 1150er auch gut funktioniert. Denn dieser: http://www.caseking.de/shop/catalog...K-@-49-GHz-Extreme-Overclocked-PC::25091.html hat ja auch "nur" ein 1150er. Dieser: http://www.caseking.de/shop/catalog...K-@-50-GHz-Extreme-Overclocked-PC::25090.html sogar "nur" 1155.

 

[Tyler654]

Du wirst mit CF auch keine Unterschiede merken, selbst mit dem verlagerten Datenstrom. Das Problem sind eher die Treiber, welche für den Verkaufsstart typisch, noch unausgereift sind.

Zu der 290 (X) sei noch gesagt, dass der unterschied von ~10% auch nur dann gegeben ist, wenn du das Performance BIOS nutzt. Ansonsten ist er teilweise so gering, dass man ihn auch für eine Messtoleranz halten könnte...

 

[nhi]

Da würden sich die 290er ja echt lohnen. Ich werde die Entscheidung der GPU's (GTX 780 NonTi steht ja auch noch im Raum) mal noch offen lassen.

Ich hätte aber eine Frage zu dem 1150er System. Welches Board würdest du/ihr mir empfehlen? Ich würde auch bis etwa 300-350Euro gehen.

 

[Tyler654]

Um mal bei schwarz/rot zu bleiben die hier:

http://geizhals.at/de/asus-z87-maximus-vi-hero-c2-90mb0fu0-m0eay5-a981511.html
http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-z87x-ud4h-a950961.html

Bei Lüftkühlung mit Customkarten muss aber unbedingt ein Lüfter auf die beiden Karten gerichtet werden.

 

[nhi]

Ne in diesem Fall werden sie ja nicht Luftgekühlt.

Entweder 2011er System mit Luftkühlung oder 1150er mit Wasserkühlung, so habe ich das gemeint.

 

[Tyler654]

Umso besser. Hier noch ein wenig Lektüre:

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...oards/28652-asus-maximus-vi-hero-im-test.html
http://www.tomshardware.de/z87-haswell-motherboard-Test-Benchmarks,testberichte-241306-14.html

 

[nhi]

Ok danke sehr.

Die beiden Mainboards klingen beide sehr interessant. Mir persöhnlich sagt das Asus-board etwas mehr zu. Die Optik und Ausstattung für den Preis ist der Hammer. Ausserdem habe ich vor kurzem erst das Asus-Board einem Kumpel eingebaut, und fand es schon dort sehr schick. Allerdings werde ich mir auch noch das Asus Z87 Maximus VI Extreme anschauen (http://geizhals.at/de/asus-z87-maximus-vi-extreme-c2-90mb0ds0-m0eay5-a981488.html) Dieses bietet 4-way SLI bzw Quad-CF. hier könnte ich (falls das Geld reicht) eine dritte 290 einbauen. Allerdings bin ich mir da noch nicht sicher, da von den Funktionen her das VI Hero eigentlich genau das ist was ich suche, ich werde mir überlegen ob es mir den Aufpreis wert ist.

Die Frage die sich jetzt stellt: Was ist vorzuziehen ein x8 Slot vom Chipsatz oder ein x16 Slot vom externen Chip?

 

[Tyler654]

Eines sei schonmal gesagt: Die dritte Karte wird dir keinen allzugroßen Geschwindungsdigkeitszuwachs bescheren, machbar ist es aber, auch mit dem "kleinen" Maximus Hero. PCIe 3.0 x16 und 2x PCIe 2.0 x16 reichen locker. Da brauchst du nun wirklich keine 320€ für das Maximus VI Extreme aus dem Fenster schmeißen.

Die Frage die sich jetzt stellt: Was ist vorzuziehen ein x8 Slot vom Chipsatz oder ein x16 Slot vom externen Chip?

Von der Geschwindigkeit ist x16 besser (wenn wir von der selben PCIe Generation sprechen), auch wenn es von einem PLX Chip kommt. Aber das Hero ist für dich in jeder Hinsicht ideal sei es nun der Preis, die Ausstattung, die Bauteilqualität, das Layout etc. da werden dir auch die Lanes nicht zu knapp.

 

[nhi]

Ok dann passt das so.

Zum Abschluss würde ich noch gerne Wissen: Was ist denn jetzt vorzuziehen? Ein 1150er System mit 2 x 290(X)ern, sehr stark übertaktet mit einer Leistungsfähigen Wasserkühlung, oder das 2011er System mit 2 x 290(X)ern, zwar ohne Wasserkühlung und ohne starke Übertaktung, dafür ein High-End-Mainboard mit fettem 6-Core?

 

[Tyler654]

Definiere lohnen. Mehr FPS in Spielen die von mehr als 4 Kernen profitieren? vmware? Videos schneller konvertieren? Bärenstark wäre das System in beiden Fällen.

Mit diesen Testartikeln solltest du in etwa einschätzen können, was für dich dabei rausspringt:

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i7-4960x-test.2228/
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ivy-bridge-e-im-test-intel-core-i7-4960x.html
http://www.anandtech.com/show/7255/intel-core-i7-4960x-ivy-bridge-e-review
http://www.hardwarecanucks.com/foru...el-i7-4930k-i7-4820k-ivy-bridge-e-review.html

Ich möchte mal klugscheißen und sagen: Wer fragt, braucht's nicht

PS: Vergiss bitte nicht, dass die Haswells sehr warm werden, weil Intel aus Gründen der geplanten Obsoleszenz und Gewinnsteigerung (gibt ja genug die deswegen sich eine teuere Sockel 2011 Plattform gekauft haben) meint statt Lot billige WLP zwischen Heatspreader und CPU hinklatschen zu müssen.