R
robertternes
Gast
Hallo zusammen
Nach ziemlich langer Recherche im Notebookbereich bin ich zum Schluss gekommen, dass unter 1000€ nichts gutes zu haben ist und über dieser Grenze zwar alles besser wäre, es aber mein Geldbeutel nicht zulässt. Zum Vergleich zu den unten aufgeführten Notebooks, die ich in den engeren Kreis gezogen habe, wäre hier das Samsung X60-T2300 Chane zu nennen, welches auch "nur" einen Core Duo T2300 (1,6GhZ) mit Intel GMA950 Onboardgraka besitzt, dafür aber 1800€ kostet (und auch 6h Standardakkulaufzeit bietet). That's the difference
Also wieder zu den Boden der preislich gesehen realistischen Tatsachen:
Acer TravelMate 4202WLMi
1079€
Core Duo T2300 (1,6 GHz)
512MB
Intel GMA950
Intel HD Audio
Von der Austattung perfekt. Nur eine herstellerseitige Akkulaufzeitangabe von 3h macht mir Sorgen, da es ja in Realität meist weniger ist. Aussagen über das Display kann ja kein Onlineshop sagen. Hat da jemand Erfahrung mit dem Gerät? Allgemein ist mir Acer als Billighersteller bekannt. Ein Freund von mir hat ein Acer NOtebook mit einem A64 3000+ und der Deckel hat mittlerweile schon einen Riss und die Akkulaufzeit beträgt bestenfalls auch nur 1,5h!
Asus A6JC-Q001H
1099€
Core Duo T2300 (1,6 GHz)
512MB
NVIDIA GeForce Go 7300
Audio Chip nicht angegeben
Asus ist mir als Markenhersteller bekannt. Zumindest bei Mainboards. Wie es hier aussieht, absolut keine Ahnung. Austattung ist auch ok, wobei ich die Nvidia garnicht bräuchte.
Samsung R50 WVM 1730 III
1099€ - mein Favorit
Pentium M 740 (1,7 GHz)
1024MB
ATI Mobility Radeon X700
AC-97 Audio
Hier haben wir schon ein etwas älteres Modell, dafür aber immer noch im Top10 Bereich bei CHIP und bei Amazon.de lese ich auch nur durchwegs positive Erfahrungen. CHIP gibt die Akkulaufzeit mit 4,5h in Word und etwas weniger bei Volllast an. An sich würde ich dieses Notebook bevorzugen, weil Samsung einen deutlich professionelleren Eindruck hinterlässt und anscheinend auch alle zufrieden sind.
Meine Frage ist also, welches Notebook würdet ihr an meiner Stelle kaufen? Ich würde dafür meinen PC verkaufen, also wird es als PC Ersatz dienen, wobei aber dazuzusagen ist, dass meine Anforderungen an das System eher im Qualitätsbereich sehr hoch liegen als an super Leistung:
Letztendlich heißt es doch Qualität und alte Generation (Samsung) vs. Billig und neu (Acer oder Asus).
Ein sehr wichtiges Kriterium neben der Akkulaufzeit liegt bei mir auch noch am Notebookdisplay, weil ich da wie gesagt auch Bildbearbeitung machen möchte und DVDs anschauen. Das Acer meines Freundes fällt bei mir da definitiv durch, da sehr schlechter Kontrast und miserabler Blickwinkel. Wie es bei obigem Modell ist weiß ich nicht.
Was meint ihr?
Und eine vielleicht noch interessantere Frage wäre: Doch lieber einen neuen PC kaufen und auf den Core 2 Duo warten, der bald für den Desktop kommt? Ich würde dann auch nur ein Mainboard mit Intel Onboard Grafik kaufen. Ob Notebook oder PC: In jedem Fall wird auf mindestens 1024MB (beim Notebook) und 2048MB (Beim Desktop PC) aufgerüstet. Beim PC hätte ich halt den Vorteil meine TV Karte und AUdigy 2 ZS weiter verwenden zu können (Heimkinoanlage) und dann sogar noch soviel Geld übrig bleiben würde, dass ich mir einen guten 19" TFT kaufen könnte.
Hier kann ich mich eben auch nicht entscheiden... ein Notebook wäre super um auch draußen mal zu surfen, damit ich nicht den ganzen Tag in diesem Zimmer hier sitze... draußen gibts für den Notfall ja auch Steckdosen.
Nach ziemlich langer Recherche im Notebookbereich bin ich zum Schluss gekommen, dass unter 1000€ nichts gutes zu haben ist und über dieser Grenze zwar alles besser wäre, es aber mein Geldbeutel nicht zulässt. Zum Vergleich zu den unten aufgeführten Notebooks, die ich in den engeren Kreis gezogen habe, wäre hier das Samsung X60-T2300 Chane zu nennen, welches auch "nur" einen Core Duo T2300 (1,6GhZ) mit Intel GMA950 Onboardgraka besitzt, dafür aber 1800€ kostet (und auch 6h Standardakkulaufzeit bietet). That's the difference
Also wieder zu den Boden der preislich gesehen realistischen Tatsachen:
Acer TravelMate 4202WLMi
1079€
Core Duo T2300 (1,6 GHz)
512MB
Intel GMA950
Intel HD Audio
Von der Austattung perfekt. Nur eine herstellerseitige Akkulaufzeitangabe von 3h macht mir Sorgen, da es ja in Realität meist weniger ist. Aussagen über das Display kann ja kein Onlineshop sagen. Hat da jemand Erfahrung mit dem Gerät? Allgemein ist mir Acer als Billighersteller bekannt. Ein Freund von mir hat ein Acer NOtebook mit einem A64 3000+ und der Deckel hat mittlerweile schon einen Riss und die Akkulaufzeit beträgt bestenfalls auch nur 1,5h!
Asus A6JC-Q001H
1099€
Core Duo T2300 (1,6 GHz)
512MB
NVIDIA GeForce Go 7300
Audio Chip nicht angegeben
Asus ist mir als Markenhersteller bekannt. Zumindest bei Mainboards. Wie es hier aussieht, absolut keine Ahnung. Austattung ist auch ok, wobei ich die Nvidia garnicht bräuchte.
Samsung R50 WVM 1730 III
1099€ - mein Favorit
Pentium M 740 (1,7 GHz)
1024MB
ATI Mobility Radeon X700
AC-97 Audio
Hier haben wir schon ein etwas älteres Modell, dafür aber immer noch im Top10 Bereich bei CHIP und bei Amazon.de lese ich auch nur durchwegs positive Erfahrungen. CHIP gibt die Akkulaufzeit mit 4,5h in Word und etwas weniger bei Volllast an. An sich würde ich dieses Notebook bevorzugen, weil Samsung einen deutlich professionelleren Eindruck hinterlässt und anscheinend auch alle zufrieden sind.
Meine Frage ist also, welches Notebook würdet ihr an meiner Stelle kaufen? Ich würde dafür meinen PC verkaufen, also wird es als PC Ersatz dienen, wobei aber dazuzusagen ist, dass meine Anforderungen an das System eher im Qualitätsbereich sehr hoch liegen als an super Leistung:
- Musik hören
- DVDs anschauen (auf dem Laptop Bildschirm)
- Word / Bildbearbeitung
- Surfen / Chatten
- Hier und da mal ein kleines Spielchen, aber nichts besonderes (dafür reicht der GMA950)
- Dafür aber gute Performance unter Windows: Also mehrere Programme nebeneinander, flüssiges und schnelles arbeiten (Intel Core Duo oder reicht der Pentium M von Samsung noch?)
Letztendlich heißt es doch Qualität und alte Generation (Samsung) vs. Billig und neu (Acer oder Asus).
Ein sehr wichtiges Kriterium neben der Akkulaufzeit liegt bei mir auch noch am Notebookdisplay, weil ich da wie gesagt auch Bildbearbeitung machen möchte und DVDs anschauen. Das Acer meines Freundes fällt bei mir da definitiv durch, da sehr schlechter Kontrast und miserabler Blickwinkel. Wie es bei obigem Modell ist weiß ich nicht.
Was meint ihr?
Und eine vielleicht noch interessantere Frage wäre: Doch lieber einen neuen PC kaufen und auf den Core 2 Duo warten, der bald für den Desktop kommt? Ich würde dann auch nur ein Mainboard mit Intel Onboard Grafik kaufen. Ob Notebook oder PC: In jedem Fall wird auf mindestens 1024MB (beim Notebook) und 2048MB (Beim Desktop PC) aufgerüstet. Beim PC hätte ich halt den Vorteil meine TV Karte und AUdigy 2 ZS weiter verwenden zu können (Heimkinoanlage) und dann sogar noch soviel Geld übrig bleiben würde, dass ich mir einen guten 19" TFT kaufen könnte.
Hier kann ich mich eben auch nicht entscheiden... ein Notebook wäre super um auch draußen mal zu surfen, damit ich nicht den ganzen Tag in diesem Zimmer hier sitze... draußen gibts für den Notfall ja auch Steckdosen.
Zuletzt bearbeitet: