Ich denke, das ist schwierig. Schon auf etablierten Dating-Plattformen sind es meist doppelt bis 5fach Männer zu Frauen. Wenn man sich Veranstaltungen aus dem FOSS-Umfeld anschaut, dann wird es da noch krasser sein. Da, wo die Männer länger in der Kloschlange stehen als Frauen
Die "paid features", gegen die sich Alovoa sympathischer Weise stellt, enstehen zum großen Teil daraus. Frauen werden überschwemmt und hören oft entweder genervt auf oder liken nur die Top 5% und wundern sich, dass diese 5% das gerne weniger verbindlich nutzen, als die meisten Frauen es gerne hätten.
95% der Männer sind frustriert von keinen oder sehr wenigen Matches - genau das treibt sie dann zum bezahlen, damit sie aus der Masse herausstechen.
Erwartbar dürfte alovoa, sobald es nennenswerte Nutzerzahlen erreicht, auch darunter leiden.
Selbst die Haupt-Webseite von alovoa zeigt jedes Profil 2-5mal, obwohl sie fake-Fotos nutzen
Den Ort kann man offenbar nicht einstellen, man muss GPS benutzen (wie war das mit Datenschutzfreundlich?) - tut man das nicht, hat man direkt offensichtliche Fake-Profile "in 0 km", sogar "Am available for Hookup service" sind dabei.
Auf Github ist Version 2.0 aktuell, auf F-Droid 2.3.4 ?!
Update: Gibt sogar offene Statistiken: - Demnach sind (inkl. Fakeprofilen) 7,8 mal so viele Männer wie Frauen dort bei 61.000 Nutzern
Update 2: mit Fake-GPS mitten in RheinRuhr gesetzt und auf 100km nur etwa 10 weibliche Profile bis 43 (darunter auch Transfrauen)
Man kann die Suche offenbar nicht nach Absicht (Bekanntschaften/Romantik/Sex) filtern. Gut, bei der Nutzerzahl auch egal ;D
Positiv: Es scheint eine Form von Spam-Profil-Erkennung zu geben, da vor manchen Profilen gewarnt wird ("soll es wirklich angezeigt werden").
