News Nvidias „Fermi“-Profi-Karten erreichen den Handel

[Pupp3tm4st3r]

Also S-Video ist es zumindest mal nicht, sieht man an den Pins.

DP heißt Double Precision, Berechnung mit doppelter Genauigkeit, wenn ich mich ni irre. Alles andere mag wer anders erklären^^

 

[hui_vrot]

der größte unterschied ist, dass der speicher eine ecc fehlerkorrektur hat, sodass gpu computing verlässlicher wird!

bits können heute schnell mal springen und dann ist die ganze berechnung fehlerhaft!

 

[Sgt.4dr14n]

was heißt "DP-Leistung"?

Double Precision.

der größte unterschied ist, dass der speicher eine ecc fehlerkorrektur hat, sodass gpu computing verlässlicher wird!

Hat die gesamte HD5k Reihe den nicht auch?
Meinte mal irgendwo gelesen zu haben dass ein zu hoher Speichertakt nicht mehr zwangsweise zu Bildfehlern/Abstürzen führt,
allerdings trotzdem langsamer gearbeitet wird da die Fehler korrigiert werden müssen.

 

[Dorian_Gray]

Sind die Aachner nicht über den Tisch gezogen worden beim verkauf die haben nur die Patent Akten und den Namen mit genommen?
Das ist eigenlich Plagiat, das ist so als wenn sie Made in Germany in Taiwan auf ihre Produkte drucken.

Die Firmen-Geschichte von ELSA kann man hier nachlesen, ob der Inhalt richtig ist kann ich nicht beurteilen.

Aber darum ging es mir auch gar nicht. Seit vielen Jahren vertreibt ausschließlich PNY die Profi-Karten für NV. Insofern hat mich die News zur Quadro von ELSA irritiert.

 

[Pupp3tm4st3r]

Laut THW ist dieser Anschluss der wie S-Video ausschaut für eine 3D-Brille.

hier

 

[Wattebaellchen]

Elsa Oo WTF, ich dachte die sind schon 10 mal pleite gegangen...

Elsa ist zerlegt worden, Develo mit dem Netzwerk über das Stromnetz kennt man ja noch, der Rest ist eher unbekannt, der Name "Elsa" ging nach Asien...

Dieses S-Video ähnliche gebilde könnte ein Synchronisationsanschluss sein

 

[der_henk]

Das ist natürlich kein S-Video Ausgang sondern ein 3-Pin Stereo Anschluss.

 

[Kasmopaya]

Also wenn die Desktop Lösung(GTX 490) genauso umgesetzt wird, kommt hier schon wieder der nächste Vram Krüppel auf uns zu. 2x1,3GB Vram ist einfach zu wenig bei 2x GTX 460 Power. Aber wer will die Karte schon wenn ATI mit der HD 6000 auftrumpft. Viel zu spät, stromhungrig, ineffizient. Ein weiterer Thermi eben...

 

[Pilly]

Klingt jetzt vielleicht etwas doof - aber wofür braucht man solche Karten? Brauchen beispielsweise CAD Anwendungen soviel Leistung?

 

[DerToast]

Haben die Quadros eigentlich wie die Teslakarten volle DP Leistung?

 

[luckysh0t]

@ pilly

wenn man mit den cad programmen richtig arbeitet also zb zb irwelche maschinen entwirft und damit auch noch simuliert ob das alles so funktioniert kann das schon eine menge rechenleistung gebrauchen da das ja gerendert werden muss etc.

 

[hui_vrot]

wie oben erwähnt ist die dp leistung nicht beschnitten und somit nun die hälfte von der sp leistung. somit könnte sie in cuda oder opencl unter gewissen anwendungen doppelt so schnell sein und dazu noch mit ecc speicher

 

[karamba]

Was sind schon solche Hardware-Kosten gegenüber Personalkosten. Wenn ein Mitarbeiter wegen langsamer Hardware warten muss, dann ist das eben teuer. Was zählt ist in diesem Fall nicht selten die Performancekrone. Und solange es keine Performancemessungen und Vergleichstests gibt, kann nichts sagen über relative Größen wie "spät, stromhungrig, ineffizient". Schon putzig, wenn Gaming- und Profikarten in einen Topf gehauen und wild Ergebnisse übertragen werden. Nuja....

 

[Don Magic]

Ausführlicher Test in der neuen CT Ausgabe 18

Wenn ich mir so die Benchmark angucke : SPECviewperf10
z.B Catia-02 (was immer das auch ist)

Quatro5000 unter 64 BIT 95,8 und eine GTX 480 macht da 12,8 HD 5870 19,9
Tcvic-01 92,6 und GTX480 1,9

 

[Kupfel]

Catia ist ein CAD Programm für Maschinenbau. Wir benutzen das in der Luft- und Raumfahrttechnik.

 

[Omega4]

Die Diskussion hier ist größtenteils unsinnig, denn die meisten hier werden eh nie so eine Karte besitzen.

Das ist für Firmen und der Preis ist deshalb auch absolut gerechtfertigt, denn diese bekommen einen super Support und beim erstellen von 3D Objekten bieten die Karten auch einen enormen Vorteil!

Ich wäre froh wenn ich eine für meine Anwendungen hätte.

 

[glumada]

laut guru3d hat man mit dem quadrotreiber inkl. modded inf eine bessere bildqualität in spielen (bei gleicher performance) http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=326289

im anhang die modded inf für den internationalen 259.12 quadrotreiber win7/vista x64

 

[tex_]

2 bis 4 fache Leistung in CAD Anwendungen wäre stark untertrieben. Ist manchmal schon fast die 100 fache.

Mit einem Treiberhack für normale Geforce Karten kann man teilweiße noch ein + von 80% herausholen, was aber vergleichsweise wenig ist. Da wird eine Quadro auf 9500GT Basis eine GTX 480 immer noch weit hinter sich lassen.
Einige Funktionen sind eben auf dem Chip schon direkt deaktiviert oder defekt.
Die bessere DP-Performance und ECC Speicher setzt dem nur noch die Krone auf.


Und für einfache Bauteile oder eine Gruppe aus 10-20 Teilen wird eine normale Graffikkarte auch noch locker reichen (Habe mit Catia auch schon einfache Sachen auf ner Intel GMA 4500 gebaut), aber wenn im professionellen Bereich mit einigen Hundert oder Tausend Teilen gebaut wird und die alle Simuliert werden wollen geht das natürlich ganz schön auf die Performance.

 

[HomerJSi]

^^ fast die hundertfache wohl genauso übertrieben.
Das kommt auch immer auf das Szenario an.
Man rotiert ja auch nicht ständig Monsterbaugruppen rum.
In ner c't vor gut nem Jahr war mal ein Vergleich von afair Radeon 4870/Geforce 260 mit entsprechendn FireGL/Quadro-Karten, da hatten die Consumer afair bis 20% Leistung auf Standard-Benchmarks

 

[hyundai187]

also lohnt sich sone karte fürn zokker nicht?