O&O Defrag 8.5 Professional

[Lupolux]

Servus an alle,

zum Thema Defrag mit O&O,
unter Space sowie unter Access lässt er mitten drin den freien Speicher dort wo er ist und bringt dann am Ende hiberfill.sys als exklusiv gesperrt, also er verschiebt diese Datei nicht.

Kann mir jemand sagen was es mit der Datei aufsich hat, bzw. für was die zuständig ist?

Gruß Lux

 

[phil.]

hiberfill.sys ist die Datei, in der das Betriebssstem für den Ruhezustand geschrieben wird.

 

[Relict]

Für solche Fälle - wie exklusiv gesperrte Dateien gibt es in O&O nicht umsonst die Offline-Defragmentierung.

 

[phil.]

@BeeHaa, normalerweise reagieren wir auf solche Beiträge nicht. In in diesem Fall dürfte
es aber nicht so sein. Schau mal ins Aqua.

@Relict, die Hyberfill.sys wird nicht fragmentiert angelegt, und auch O&O verschiebt sie
nicht, auch nicht bei der Offline-Defragmentierung.

 

[WJoerg]

Man kann den "Ruhemodus" auch deaktivieren.
Mittels:

"Mausrechtsklick auf'm desktop" - "Eigenschaften" - "Bildschirmschoner" - "Energieverwaltung" - "Ruhezustand"

Da den Haken entfernen und Rechner neustarten.

Dann gibts keine hiberfill.sys und defragmentiern sieht dann auch wieder schön aus.

 

[GTISport]

COMPLETE/Access halte ich für die Syspartition für ungeeignet, sofern man immer mal was neues installiert, updatet oder deinstalliert. Und wir wissen ja alle, was für Müll viele Programme ständig im Win-Verzeichnis ablegen. Das steht dann immer ganz vorne.

Mit der Access-Methode wird bei jedem Defrag alles immer wieder komplett umgemodelt, weil ja der Zeitstempel des letzten Zugriffs im Win-Betrieb sich ständig ändert. Hochfahren ist die eine Sache, mit Win arbeiten die andere. Was macht man häufiger und wie linear konstant arbeite man am PC? ^^

Access ist eher was für FileServer und reinen Datenplatten, wo die Daten selten aktualisiert oder geändert werden, also nur immer gleiche Daten je nach Zugriffshäufigkeit abgefragt werden. Das kann sich bei oft geladenen Dateien und sehr vielen Usern/ Zugriffen last- und geschwindigkeitstechnisch durchaus bemerkbar machen.

Und welche Methode nimmst Du? Complett/Name?

 

[Relict]

@GTISport
Ja ganz am Anfang oder in grossen Abständen oder nach drastischen Veränderungen "Name", sonst "Space" oder "Stealth". Ist wesentlich plattenschonender und schneller, als ständig komplett alles umzuorgansieren, wie zb. bei Access.

Wenn man idealerweise die Windowsfiles in einer der vordersten Partitionen hat, ist die Festplatte immer schnell genug, auch wenn die Daten auf dieser weiter hinten liegen.
Im Prinzip reicht einfach keine Fragmentation übrig zu lassen. Damit eben der Lesekopf nicht schon bei nur einer Datei ständig die einzelnen Fragmente "zusammensuchen" muss. DAS kostet Zeit, bei vielen solchen zerstückelten Dateien. Daher wird ja defragmentiert.

Die Sortierreihenfolge ansich ist für Homegebrauch eher unwesentlich.
Solche riesigen Strecken legt der Lesekopf beim Positionieren und Lesen einer oder mehrerer zusammenhängenden (defragmentierten) Dateien nun auch nicht zurück, als das es sich sooo spürbar auf den Gesamtspeed auswirken würde. Oder laden eure Anwendungen alle 100000e Dateien?

 

[felix-mgh]

Soll ich meine Spielpartition auch mit COMPLETE/Name defragmentieren?

 

[Relict]

@felix-mgh
Ja klar, warum nicht, ist egal.
Kannst auch Access nehmen, wenn du sehr selten neues drauf installierst. Macht aber im Gesamten kaum Unterschied. Wobei dann eh kaum noch nachträglich Fragmentierung entstehen dürfte, von daher...