Office PC "Anspruchsvoll"

Desparado

Cadet 1st Year
Registriert
Jan. 2021
Beiträge
15
Ich möchte nach 25 Jahren mit PC Spielen aufhören und einen vernünftigen Office PC holen. Ich möchte zukünftig eventuell meine privaten Smartphone Videos schneiden (4k 60FPS) schneiden. Welches Programm usw. weiß ich nicht, weil ich das noch nie gemacht habe. Daher sollte der PC nicht zu "low" sein. Brauche ich dann eine GPU oder reicht der gewählte Prozessor dann noch aus.

Die Bilder und Videos befinden sich zur Datenspeicherung auf Qnap TS-251D-2G (8GB Ram erweitert).

Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung? https://geizhals.de/?cat=WL-2006216

Oder was wäre auf Basis eines ASRock DeskMini X300? Der könnte direkt auf Schreibtisch stehen?



1. Möchtest du mit dem PC spielen?


kein zocken mehr

2. Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen? Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?

Später ggf. mal meine privaten, kleinen 4K 60FPS Videos schneiden. Also weder professionell noch besonders Anspruchsvoll. Es soll aber relativ fix dann gehen, ohne tausend Std. Rechenzeit.

3. Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (Overclocking, ein besonders leiser PC, RGB-Beleuchtung, …)?

SEHR leise wäre Perfekt

4. Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Anzahl, Modell, Auflösung, Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Wird FreeSync (AMD) oder G-Sync (Nvidia) unterstützt? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)

AOC Q3279vwf

https://eu.aoc.com/nl/monitors/q3279vwf


5. Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten? (Bitte mit Links zu den Spezifikationen beim Hersteller oder Preisvergleich!)

Nein. Ist verschenkt worden.

6. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?

kein festes Budget. Bis 600€ wäre nett, falls mehr auch egal.

7. Wann möchtest du den PC kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?

sofort.

8. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen (vom Shop oder von freiwilligen Helfern)?

selber
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ganze kriegt man für weniger Geld in kleinerem Gehäuse unter, nämlich dem DeskMini H470
https://geizhals.de/?cat=WL-1958185

BTW:
Ich krieg das Pure Base 500 nicht komplett Silent mit meinem Strix B550 Board. Der PWM gesteuerte Freezer ist leiser als die 2x DC gesteuerten Pure Wings.
 
Zuletzt bearbeitet:
@M4ttX
Der PC gefällt mir grundsätzlich. Ein paar Fragen hätte ich noch.
1.) Der Ram profitiert bzw. lohnt sich >2666MHZ?
2.) Das Mainboard ist bereits im Gehäuse enthalten?
3.) Wie laut sind die Lüfter vom Gehäuse, Netzteil und CPU? Kann man das bzw. sollte man das noch verbessern?
4.) Brauche ich später für gängige Video Schnittprogramme eine GPU? Oder läuft das auch "gut und schnell" nur mit der Konfiguration?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ghecko
Vielen Dank an die "Wallstreet":D

Der Vorschlag von @M4ttX scheint allerdings grundsätzlich besser zu sein, als meine.....glaube ich. Oder was meint ihr?
 
Desparado schrieb:
Oder was meint ihr?
Wenn keine Grafikkarte nachgerüstet werden soll, sind die Deskmini eine gute Alternative. Wobei ich die eher mit AMD bestücken würde. Eben weil man keine Grafikkarte nachrüsten kann. Außerdem sind sie effizienter.

Der 4650G beispielsweise braucht knapp 100W und ist sogar etwas schneller als der 10400, welcher über 130W unter Volllast braucht. Gegen die integrierte Vega kann die HD 630 auch nichts ausrichten.

Wenn du allerdings bei einem normalen Tower bleibst, reicht erst mal der Intel. Grafikkarte oder schnellerer Prozessor kann ja nachgerüstet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe meine Vorschlag aus dem Computer Base " der ideale Office PC zusammengestellt". Soviel Ahnung habe ich leider auch nicht.

Kannst du mal Komponenten posten? Ideal wäre natürlich eine Geizhals Zusammenstellung.

PS: Profitiere ich von der IGPU bei Videobearbeitung überhaupt? Ich werde mit den PC nicht spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei 4K Videoschnitt würde ich dir eigentlich schon 32GB RAM empfehlen, bringt je nach verwendetem Programm nochmal was. Etliche Schnittprogramme nutzen auch auch Hardwarebeschleunigung mittels Grafikkarte, was im Regelfall schneller ist als CPU-Berechnung. Hängt allerdings alles stark vom verwendeten Programm ab, ob das unterstützt wird. Für die Vorschau in Echtzeit bekommst du eigentlich nur mit genug Grafikkartenpower was vernünftiges. Daher würde ich dir schon empfehlen, Gehäuseseitig die Option auf Nachrüstung einer Grafikkarte offenzuhalten. Im Moment sind die Grafikkartenpreise für deinen Einsatzzweck vermutlich sowieso nicht sinnvoll, da viel zu hoch. Sofern ohne GraKa gerendert wird, nimm wenigstens nen Achtkerner (i7 10700). Der I7 hat auch noch den Vorteil, dass der Speicher etwas höher takten darf. Bei AMD bin ich etwas skeptisch, da ich hin und wieder von deutlichen Performanceeinbrüchen bei Videorendering gelesen habe, hier scheint die Optimierung auf Intel einfach besser zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M4ttX
Genau, für 4K Videoschnitt sollte man vorher checken, welches Programm man einsetzen will. Das könnte eine iGPU sonst zum Rattenschwanz werden.
 
4k Videoschnitt funktioniert sogar mit meinem 3500U ganz gut. Man muss nur die Vorschauauflösung reduzieren oder DNxHR verwenden.
Selbst mein Dualcore von 2012 konnte 4K Material schneiden mit 1/4 Vorschauauflösung. Die Exportdauer war allerdings nicht zu unterschätzen.

Wenn es Videoschnitt sein soll:
DaVinci Resolve -> Ryzen APU
Quasi alle anderen Programme -> Intel iGPU
 
gogoman74 schrieb:
da ich hin und wieder von deutlichen Performanceeinbrüchen bei Videorendering gelesen habe, hier scheint die Optimierung auf Intel einfach besser zu sein.
Auf Pugetsystems sieht man davon nichts. Da macht AMD alles platt.
Bei den 6-Kernern und darunter ist Intel gerade unangefochten P/L König, aber darüber hinaus kann ich die aktuellen Prozessoren trotz des Preisrutsches nicht empfehlen. Insbesondere nicht für Videobearbeitung.
Desparado schrieb:
Ich habe meine Vorschlag aus dem Computer Base " der ideale Office PC zusammengestellt"
Office und Videobearbeitung ist halt nicht dasselbe. Hier kommt es stark auf das Programm an welches man nutzen möchte und die Anforderungen an CPU, Arbeitsspeicher, SSD und GPU sind teils deutlich höher.
Besonders wenn:
Desparado schrieb:
Es soll aber relativ fix dann gehen, ohne tausend Std. Rechenzeit.
Ist natürlich alles eine Preisfrage. 600€ steht mit deinen Anforderungen je nach Material schon im Konflikt. Da es aber nur einen kleinen? Teil der Nutzung ausmacht haben wir das Budget vorgeschoben.
Es wäre aber durchaus interessant zu wissen, mit welchem Programm du arbeiten willst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Um etwas Systematik reinzubringen.

Ich möchte die Videos nur zusammenschneiden und mich wenig damit beschäftigen. Professionelle Software wird aufgrund des Funktionsumfanges daher nicht gekauft. Kleine, unscheinbare Software wird dann benutzt (Freeware vielleicht). Klein und übersichtlich sollte alles sein :cool_alt: Der Preis der Software ist egal. Erfahrungsgemäß ist professionelle Software aufgrund des Umfangs auch unnötig und benötigt längere Einarbeitungszeit.
Ist es grundsätzlich möglich kurze Videos in 4K 60FPS zu schneiden ohne separate Grafikkarte? Wir reden hier von ein paar kurzen Videos im Monat die ich zusammenfüge, schneide und Übergänge einsetzen möchte. Das macht 1% der PC Laufzeit vielleicht aus.

Ich möchte mit den PC definitiv nicht mehr spielen und benötige daher auch keine "Option" dafür!

Was wäre jetzt für mein Anforderungsprofil das richtige?
 
Hier wird das Problem erläutert:

Ergänzung ()

Natürlich geht die Bearbeitung auch mit deiner Konfiguration. Die Frage ist, ob du mit der Art und Weise zufrieden sein wirst. Ob der Spaß nicht aufhört bevor er anfängt.
 
gogoman74 schrieb:
Hier wird das Problem erläutert
Also das Problem namens Adobe? Zwei Bubis ohne Plan machen ein Video mit Clickbaittitel.
Ich kann dir nicht sagen was in seiner AMD-Konfiguration faul ist, aber was die da beschreiben ist absolut untypisch und deckt sich nicht mit dem Großteil der Erfahrungen von Leuten, die mit AMD arbeiten. Sonst würde Puget keine Workstations mit AMD-Prozessoren ausliefern, die testen das (auch mit Adobe) rauf und runter.

Desparado schrieb:
Was wäre jetzt für mein Anforderungsprofil das richtige?
Wenn du also eher mit Shotcut oder Kdenlive arbeiten möchtest und nichts gegen Proxys hast, reicht deine optimierte Intel Version. Die kann man zu Not Aufrüsten.

Und falls es der Deskmini werden soll:
https://geizhals.de/asrock-deskmini-x300-a2345964.html
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-pro-4650g-100-100000143mpk-a2336716.html

https://geizhals.de/crucial-ballistix-so-dimm-kit-16gb-bl2k8g32c16s4b-a2222922.html?hloc=at&hloc=de
oder:
https://geizhals.de/crucial-so-dimm-kit-32gb-ct2k16g4sfra32a-a2326324.html?hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/kingston-a2000-nvme-pcie-ssd-1tb-sa2000m8-1000g-a2112846.html
https://geizhals.de/noctua-nh-l9a-am4-a1698579.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/asrock-deskmini-usb-2-0-kabel-5rb000010020-a1530358.html
https://geizhals.de/asrock-deskmini-rear-audio-cable-kit-90-bxg3g0-a0xcr2w-a2065347.html (wenns wieder günstiger wird, ist ja ne Frechheit mittlerweile)
 
Zuletzt bearbeitet:
Desparado schrieb:
Was wäre jetzt für mein Anforderungsprofil das richtige?
Dann klingts wohl eher nach der Ryzen-APU Variante im Deskmini. Da bleibts du eher im Budget und wenn es nur kurze "Schnipsel" sind, werden die Renderzeiten im vertretbaren Rahmen bleiben.
 
Zurück
Oben