linkser
Admiral
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 8.560
@Crunchthenumber @Schrammler
Mir war schon klar, dass der Vergleich nicht gut ist. Worauf ich hinaus wollte ist: auch der "kleine" Mann nutzt jeden Steuervorteil, den er bekommen kann. Und sei es, dass man als Kleinunternehmer den Laptop mit 50/50 privat/geschaeftlich angibt, aber in Wahrheit es eher 80/20 ist (wahrscheinlich springt jetzt hier der naechste total empoert auf).
Und wenn es eben per Gesetz erlaubt ist, ueber 3 Briefkastengesellschaften herum, fuer irgendwas keine Steuern mehr zahlen zu muessen, ist das eben so. Das kann man nicht gut finden, dass jeder probiert, sich vor der Steuer arm zu rechnen, aber es nunmal nicht verboten.
@BlubbsDE
Stimm mit dir da ueberein. Es ist schwierig eine 100% legale Erklaerung zu finden. Selbst wenn es gar nicht direkt um Steuerhinterziehung geht, sondern vielleicht nur darum, etwas Vermoegen gegenueber bestimmten Erben oder Geschaeftspartnern geheim zu halten. Hiesse aber auch fuer diese Faelle, dass das ganze erst straffaellig wird, wenn es denn im Fall der Faelle (z.B. Tod und Erbe) wirklich verschwiegen wird.
Aber so langsam kommen ja doch ein paar Sachen raus, etwa das so mancher Siemens Manager das Schmiergeld schlussendlich auf sein Privatkonto umgeleitet hat. Oder die lustige Geschichte von dem Milliardaer, der seine Inhaberaktie verloren hat
Mir war schon klar, dass der Vergleich nicht gut ist. Worauf ich hinaus wollte ist: auch der "kleine" Mann nutzt jeden Steuervorteil, den er bekommen kann. Und sei es, dass man als Kleinunternehmer den Laptop mit 50/50 privat/geschaeftlich angibt, aber in Wahrheit es eher 80/20 ist (wahrscheinlich springt jetzt hier der naechste total empoert auf).
Und wenn es eben per Gesetz erlaubt ist, ueber 3 Briefkastengesellschaften herum, fuer irgendwas keine Steuern mehr zahlen zu muessen, ist das eben so. Das kann man nicht gut finden, dass jeder probiert, sich vor der Steuer arm zu rechnen, aber es nunmal nicht verboten.
Ja das kannst du unfair finden, aber wenn es gegen kein deutsches Gesetz verstoesst, ist das eben so. Niemand zahlt gerne freiwillig Steuern.Ich erinnere mich nicht mehr genau daran, aber die Flugzeuge waren über eine Oase gemeldet und wurden trotzdem vom dt. Steuerzahler finanziert.
@BlubbsDE
Stimm mit dir da ueberein. Es ist schwierig eine 100% legale Erklaerung zu finden. Selbst wenn es gar nicht direkt um Steuerhinterziehung geht, sondern vielleicht nur darum, etwas Vermoegen gegenueber bestimmten Erben oder Geschaeftspartnern geheim zu halten. Hiesse aber auch fuer diese Faelle, dass das ganze erst straffaellig wird, wenn es denn im Fall der Faelle (z.B. Tod und Erbe) wirklich verschwiegen wird.
Aber so langsam kommen ja doch ein paar Sachen raus, etwa das so mancher Siemens Manager das Schmiergeld schlussendlich auf sein Privatkonto umgeleitet hat. Oder die lustige Geschichte von dem Milliardaer, der seine Inhaberaktie verloren hat
Zuletzt bearbeitet: